|
我们始终有一种错觉， 以为我们的感情源自于我们自己的内心。 ——《乌合之众》 文丨旧故麻袋 ∨ 最新一期《奇葩大会》被一位心理学家扎了心，他说这个世界没有所谓的应该和不应该，延伸开去，事情没有所谓的对与错，看似相悖的两面都有存在的道理，我们不能绝对要求对与错，应该与不应该。 说实话，看了那么多季《奇葩说》和《奇葩大会》，来过的心理学家不在少数，少说也有一只手，上上期还来了心理学家武志红老师，但唯独李松蔚的观点，让我对心理学有了不同的看法。 其实在生活中，我很后怕和一些研究或学心理学的朋友一起聚会，害怕一个眼神就会被他们窥去了内心，害怕自己在他们面前的透明，更害怕他们揪着一个问题打破砂锅问到底，甚至还能替你衍生出更繁杂的一些思考，所以从了解有心理学这门学科时，就本能对心理学有着一些抵触，或多或少有些抗拒。 李松蔚老师说所有事情都有自己的可能性，不要切断这中间的可能性，只给一条应该或不应该的路。他举了一个员工不敢问老板要奖金的案例，在其他心理学家看来，只要给到这个员工足够的勇气和方法，这位员工就能突破心里的纠结，勇敢跨出一步，事实也正是这样的，这位员工经过开导后信心满满，但事情并没有因此结束。 李松蔚老师进一步的质疑让他终于说出了症结，无一例外地又回归到了原生家庭的问题，其实这样的问题在中国的家庭教育中比比皆是，父母总是教育自己的孩子：别人打你不能怂，要打回去。女孩子或许听到的会比较少，但男孩子基本对这句话都不会陌生。 就是这样一个分享，引出了心理学的“无用”，因为心理学不是指导学，它不能告诉你应该怎样做才是正确的，它只能找到你对这件事放不下的源头在哪里，找到它，并且疏通它。很多人，包括我，心情郁闷起来，真的只是想找个人说说话，唠唠嗑。就像上周母上大人心情欠佳给我打了电话，反复的一句话也是：我没人可说，只能跟你唠唠了。 很多时候，你想要别人给你建议时，内心其实早就有了答案，你只是需要更多的支持和求证，说白了，你信不过自己的选择。我很多时候也会如此，对一件事情摇摆不定，非要征询别人的意见才安心。 我喜欢李松蔚老师说的那句“我们不能扼杀可能性”。一件事情的走向，哪怕是一个气流不一样，都会有影响，何况是作为局外人，给出的建议更不应该是绝对性的，引导或许是更好的一种方式。否则就会像李松蔚老师说的那样，他孩子出生时，他买了很多育儿书，书上说宝宝九个月就开始牙牙学语，但他的孩子九个月的时候一点动静都没有，他第一时间竟然不是怀疑这本书错了，而是质疑孩子是不是出问题了。人进入已经愚蠢到去忽略一个活生生的孩子，而去坚信一本30几块地书，听起来真的是很可怕！ 最后他说他感谢心理学的“无用”，因为现在有用的东西太多了，所以有一门没有用的东西它真的很好用。 我突然想起前段时间看的《血观音》，里面棠氏一家一直在重复同一句话“我是为你好”，这句看似有用其实最无用的话，就是绝对控制的表现，因为它在指导对方这个决定或这个思想的对与错，好与坏。 或许我们根本就不需要这样绝对化的世界，任何事情的发生都有可能性，存在即合理。期待在不久的将来我们会看到理想中世界，你只需要怀抱“可能性”认真的活着！ |
|
|
