分享

从武侠到玄幻,徐克为何离武侠世界越来越远?

 旧故麻袋 2020-10-27

每个人心中都有一个恶魔,

恶魔缠身,身不由己。

——《狄仁杰之四大天王》

文丨旧故麻袋

在中国武侠电影里,若非要数出一人期待,那便是徐克。因为只有徐克才懂武侠,才懂得权谋阴谋。

无论是《笑傲江湖》里江湖风气的洒脱,还是《新龙门客栈》里江湖中的情谊;无论是《蜀山传》经典的武侠奇幻情怀,还是《七剑》独特张扬的江湖气息......长久以来,徐克都用镜头创造奇异幻象的世界,抛开一切曾经表达过的东西,注入自己的灵魂和思想。奇观、英雄、魔头、侠义、乱世、怪兽成为了徐克武侠电影的共享关键词,“徐老怪”这一称呼也响彻电影江湖。

我们可以说姜文的电影“很姜文”,同样的,徐克的电影也“很徐克”。他是造梦大师,作品充满邪典奇诡的想象力和鬼魅气质,将想要表达的内心体现得淋漓尽致。

在徐克看来,即使是人为的阴谋,也能通过一种魑魅魍魉作怪的风格表现出来,给人营造一种恐惧感。《狄仁杰》系列,便是最好的佐证。

《狄仁杰》系列始于2010年的《狄仁杰之通天帝国》,其后,2013年的《狄仁杰之神都龙王》以及今年上映的《狄仁杰之四大天王》,共同构成了“狄仁杰世界”,历史、玄幻一体两面,推理、武侠互为表里,徐克成功打造了东方神探狄仁杰的完整宇宙。

可狄仁杰终究不是侠客,《狄仁杰》系列也并不算江湖。

“狄仁杰”这一人物设定兼具侠客和侦探身份,不同于以往快意恩仇的江湖侠客,狄仁杰身在庙堂,他要破的案,要解的迷,都跟权力之争有关,每一个巨大的阴谋,由狄仁杰一步步揭开谜题,与他关联的人,有大理寺,有武则天,有江湖中人,可他自己却陷在了权力漩涡中,左右逢源。

怪力乱神,是《狄仁杰》系列的内核,但也因为这样的内核,让徐克的狄仁杰系列变得神不神、鬼不鬼,夸张的成分太多,成为了玄幻片范畴。

《四天天王》的时间线在《神都龙王》和《通天帝国》之间,以意图登基的武则天千方百计夺取“亢龙锏”和以意欲通过方术幻象达到复仇目的的封魔族两条核心故事线为主,一条指向朝堂,一条指向市井。

武则天为制衡狄仁杰的力量,从民间找来方术士,想要利用这些外力来为自己抢夺“亢龙锏”,顺便还能把狄仁杰这个眼中钉出掉,可没料想反被利用,牵扯出一段旧事恩怨。

《四大天王》堪称特效最佳的华语大片,视觉奇观到达巅峰,从头到尾都保持了较高特效水准:皇殿之中金龙飞升,三藏寺内大鱼浮游,巨猿腾跃,大理寺上天王交战......都极为震撼。

但映后观众口碑褒贬不一。赞扬者,称颂徐老怪的视觉表现登峰造极;批评者,则对影片的剧情内容大呼失望。电影上映15天,报收票房只有5.91亿。

《狄仁杰》系列基本都存在当下特效片差评的通性:逻辑不明、叙述薄弱、人物塑造差、内容空洞、思想肤浅。

徐克虽为电影着上绚丽的色彩、刻画逼真细节、营造气势磅礴的视听氛围,可惜这般繁盛的特效场面却没有用一个好的故事去支撑。

狄仁杰、尉迟真金、沙陀等主角的存在感低,破案鸡肋,反倒沙陀与水月的情感线着墨甚多,有点不明所以,阮经天饰演的圆测大师,虽然道法高深,在最后关头出尽风头,但人物的塑造感依旧不强。

可以说影片虽人物众多,却没能塑造起一个足够丰满的人物形象。这就是徐克“重画面,轻叙事”的问题,影片顺畅的场面调度,极富标识性的美术道具,为观众带来了一场无比震撼的视觉表演,但故事的实际意义却显得渺小。那句“地狱不空,誓不成佛”,本可以更好的运用起来,却没想到只是一句台词的功效而已,并未有讳莫如深的深层含义。

《狄仁杰之四大天王》徐克本可以做得更加巧妙,更加有意义,却花了太多的心思在特效和美术上,这个表面上虽是以探案为主的故事,实则讲的是时代与人心的故事,野心和贪念、仇恨与不甘滋生出了每个人心中都有的那只恶鬼,所以才有后来的“我不入地狱,谁入地狱”。

回想起徐克的《青蛇》、《新龙门客栈》、《倩女幽魂》、《智取威虎山》......还是想念曾经的“徐老怪”。

当然,鬼才自有鬼才的用度,徐克还是那个徐克。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多