|
杀好人，救坏人， 这是什么奇怪的道理？ ——《妙先生》 
文丨旧故麻袋
∨ 《妙先生》失利了，这是在我意料之外的，近几年，只要是彩条屋出品的国产动画，质量都算过得去，何况《妙先生》还有不思凡和《大护法》加持，原以为它会成为2020年国产动画的第一部爆款，可没想到却输得非常彻底。这一次，与其说是惋惜，不如说是失望。其实中国动画人在行业里坚持了这么多年，无论环境有多恶劣，外界对中国动画有多不看好，他们都在做自己想做的中国动画，就像《雾山五行》片尾处那句震撼人心的“请珍惜每一位坚持并坚守的动画人”。我一贯是对国漫抱着极大期待的，从《大圣归来》开始，之后每一部国产动画电影的上映（除了低龄向的），几乎都不曾拉下，因为买票进电影院观看是对中国动画人最大的支持，这一次也不例外，这是2020年我看的第一场电影。为何失望？因为觉得它可以更好。从故事的核心来看，“杀好人，救坏人”本就是一个非常耐看耐说的话题，可以表达的东西太多了，但《妙先生》并没有把故事讲明白，讲完整，很多时候，甚至觉得是剪辑的问题，剧情的连贯性与其说是不高，不如说是很乱。想起《大护法》那会，虽然这是国内第一部分年龄层观看的动画，但故事完整性，表达性让我觉得震撼。《大护法》的好，是因为它真的是在认真给观众讲故事，密不透风的社会风气、怪诞迷离的人心百态、阴冷戏谑的气氛基调，世界观和细节控制得当，最终呈现给大家的是另类复杂的黑暗系动画。反观《妙先生》，剪辑和分镜凌乱不说，故事让人抓不住重点，动作戏更是拍得随心所欲，成了一部没有节奏，没有故事，只剩下道理的电影。如果单纯拿台词来比，我相信《妙先生》赢了，导演和编剧擅长用大篇幅的道理和情绪来带动整个故事的发展和逻辑，所以你会觉得它有点感觉，却又无比空洞，像极了只会用名人名言来堆砌的高考作文。关于人物，《妙先生》也处理的并不到位，无论是黑化的笑子，还是只顾苍生的丁果，人物的设定都太过片面化，或许是因为它还会有前传或者续作，但为了人设而人设，有点太牵强了些。丁果和红衣姑娘殷凤本应是最有血有肉的两个角色，他们都是心系大局，只为苍生而活的，从个人到世界，这是一个需要被打磨的过程，丁果内心的成长尚还有铺垫，红衣姑娘殷凤却从头到尾不曾有任何内心成长的过程，就一句台词带过，太草率了。再来说说彼岸花、冰纨玉、火蝉蜕、鸭子，这些各有不同指代的意向，探讨的是这个世界万事万物的环环相扣。寻迹者觉得彼岸花是堕落之因，结果其实反倒是堕落之果，人心的腐坏引来彼岸花的生长，人性中那些贪婪，永无止境的欲望，是彼岸花的种子，可奇妙的是，彼岸花只生长在善良的人心中，只有杀死善良的人，取出彼岸花，才能拯救整个贪婪堕落的村庄，背后是善与恶、生与死的抉择，所以才有了“牺牲好人，拯救坏人，值得吗？”这样的话题。如果长驱直入的直接有事说事，可能剧情还会好些，但坏就坏在主线剧情中还穿插了三个支线剧情：贪婪的老头和没有血缘关系的善良养子、心怀大爱的赌徒和需要他照顾的孩子们、真情错付的女人和一心只想靠女人赚钱养活的渣男。三个故事想要证明善良的人要么自愿牺牲，要么被牺牲。但与主线有多大的关联，还真没有，只是为了推进剧情而设置的。《妙先生》的世界观铺的很大，而“妙先生”本人也近乎是一个神的存在，但妙先生代表什么？代表这个世界的规律和平衡。取名为《妙先生》其实多少有些不解的，因为它可以有更好的名字，更能代表这部作品的名字。整体看来，这部作品亏就亏在故事不完整，道理太片面，也值得让我们反思，如果只是为了讲道理而做剧情，这个路子是行不通的，即便台词功底再好，语言表达能力再棒，它也只会是一部空洞无物的作品，无法让人从情感上达成共鸣。所以当荧幕亮起的那一刻，我是尴尬的，作为观众，看到了一部作品最致命的缺点，可你又明白导演和编剧所有的良苦用心，你会觉得可惜，继而会失望。“国漫崛起”被期待了这么多年，也验证了那么多年，一部作品的好坏，不取决于画面，不取决于打斗，只取决于故事。一个好故事是一部作品成功的一半，也只有好故事才撑得起作品的优秀，希望这一次的反面教材能让中国动画人得到一个教训：故事才是动画的生命力！最后，希望中国的动画人继续加油，中国动画，未来可期！
|
