|
轻轻的一阵风，唤醒沉睡了千年的躯体；轻轻的一阵风，拂去历史神秘的面纱。跟着小编一起去探索藏在历史里的秘密吧！ 在十九世纪末期，美国和德国的工业生产总值双双超过了英国，在世界头号工业国宝座上盘踞了二百多年的大英帝国被迫屈居第三。 按照现在很流行的一种说法：新崛起的大国必然会与传统的强国发生冲突，这种冲突往往会引发一场战争，这个叫做“修昔底德陷阱”。 然而，我们回顾一下历史就会发现：英国确实和德国一起掉进了“修昔底德陷阱”，双方之间兵戎相见，爆发了战争。但是英国和美国之间却一直都是风平浪静，从无冲突。如果说，英国没有办法以一敌二、同时对付两个强国的话，那么在第一次世界大战结束之后，德国已经被打垮了，这时候英国已经能够腾出手来了，为什么它还是没有和美国冲突起来呢？ 难道是因为美国特别地爱好和平，从不扩张军备，从不对外开战，因此才让英国对它没有戒心吗？ 当然不是，美国人绝不是一群善男信女。就在1898年，美国发动了美西战争，把老牌殖民帝国西班牙揍得满地找牙，夺走了西班牙的菲律宾、古巴、波多黎各等殖民地。 1907年，在西奥多·罗斯福总统的倡议下，美国海军的主力舰艇涂上白漆，号称“大白舰队”，耀武扬威地进行了一次环球航行，其强大的实力令人感到震惊。 然而，英国人对此却无动于衷，只是把自己矛头指向了另一个正在极力扩充海军的强国，德国。英德之间的矛盾一天比一天激化，最后终于开兵见仗。而美国最终却成为了英国的盟友。 英国和美国之间为什么没有发生冲突呢？“修昔底德陷阱”为什么对他们两个就不灵验了呢？ 由此，我们似乎可以看出：新兴强国与老牌强国之间并非一定要像狮王争霸一样恶斗一场的，世界头号强国的桂冠是有可能和平禅让的，只不过，这其中需要一些必要的条件。 从英国和美国之间经验，我们大致可以得出以下三条结论，或者可以说正是由于美国对于这些问题处理得很好，所以它没有和英国发生冲突，最后水到渠成地与英国完成了和平交接。 （一）美国和英国具有相同的价值观，相同的政治制度，这是他们之间没有爆发冲突的最重要的基础。 有人说，因为美国人和英国人都是来自同一民族，所以他们才没有发生冲突。但是事实并非如此。美国人来自世界各地、四面八方，并非纯粹的盎格鲁-撒克逊民族。相反，德国人才真的是与英国人同属一个民族呢。撒克逊人和萨克森人其实都是一回事，译音不同而已。而且，英德两国的王室还始终保持着亲戚关系，第一次世界大战爆发前，德皇威廉二世和英王乔治五世就是表兄弟。 然而，这一切都不妨碍英国与德国成为死敌，英国甚至不惜放弃自己坚持了半个多世纪的“光荣孤立”政策，主动加入法俄同盟，和德国展开对抗。 英国之所以这样做，应该说还是由于英德两国的基本制度不同，价值观也有所不同的缘故，而在英美之间，这一切都是相同的。 英国与德国虽然都自称是君主立宪的国家，但是英国的君主立宪是实打实的，英国国王实际没有任何权力，英国的权力完全归于国会和政府。德国则不同，德国是所谓的“二元制君主立宪”。虽然有一个国会，但是皇帝实际上掌握着大权，任免首相、解散议会、开战媾和这些事情都由皇帝一人决定，最重要的是：德国军队不归政府管，只效忠于皇帝本人。因此，德国与英国在政治制度上是有着根本的区别的。 而美国和英国在政治制度上则是完全一致的。虽然美国没有国王，但是两国都是当时世界上少有的两个纯粹的民主国家。“主权在民”这句话，在美英两国是真正落实了的。 政治制度与价值观的相同，成为了两个国家相互信任的基础。对于英国人来说，即使美国把英国征服了，那么英国也将依旧实行原有的制度，人民的生活不会有根本的改变。这是英国对美国没有戒心的根本原因之所在。 而德国不同。一旦德国征服了英国，英国人民的基本权利可能就会遭到剥夺，这也是英国对德国保持高度警惕的理由。 说到这里，我相信网上有些喜欢抬杠的朋友会说了：既然美国和英国制度是相同的，那么他们之间为什么会爆发独立战争呢？美国当初为什么要独立呢？ 独立战争是1774年的事情，而第一次世界大战爆发于1914年。在1774年的时候，英国和美国之间的制度还真是不一样的。当时的英国还没有实行普选，英国国会基本由少数贵族来把持。要到1832年宪章运动爆发后，英国才慢慢地开始扩大了选举范围。如果在独立战争时期，在英国国会里有北美殖民地的代表，那么美国显然不会就独立了。可惜当时没有这样的事发生。 总之，首先是由于社会制度和价值观的原因，英国认定了德国是自己的敌人，完全放过了美国。 由此，我们应当可以得出结论：两个国家之间要想保持良好的关系，政治制度和价值观的相互认同是最重要的，这个是高于国家与民族之间的认同感的。 （二）美国对于英国的利益切实尊重，从来都没有试图去侵犯它。这也是英国对美国毫无戒心的重要原因。 对于当时的英国来说，他有两个命根子。一个是遍布全球的海外殖民地；另一个是保持分裂的欧洲。任何人要是触碰到这两件禁脔，英国都会做出强烈的反应的。 而美国对于英国的这两条命根子，一直尊重的很好。加拿大地广人稀、资源丰富，而且紧挨着美国。但是美国却没有试图把加拿大纳入囊中（1812年的时候，美英开战，美国曾经进攻过加拿大，但那太遥远了。）对于英国其他的殖民地，美国也从来都没有动过心思。 至于欧洲的事务，美国更是从来都不掺和，除了和欧洲做生意之外，美国根本就不对欧洲的任何事情表态。这也让英国对美国十分的放心。 而德国不同。德国的崛起本身就打破了欧洲的实力均衡，德国的实力已经让法国和俄国加起来也比不上了，更不要说德国还与奥匈帝国、意大利结盟了。与此同时，德国对于重新划分世界殖民地的范围表现出了强烈的兴趣，这都是想要了英国老命的举措，在这样的情况下，英国不得不选择与德国敌对的立场。两个国家肩并肩地跳进修昔底德陷阱已经是大势所趋了。 （三）美国与德国截然不同的政治氛围，也是造成英德冲突的重要原因。 我们都知道，在第二次世界大战爆发前，美国在对外政策上流行的是孤立主义。美国上上下下实际上都把华盛顿的临终“圣训”奉为圭臬。华盛顿的嘱咐就是让后人们千万别掺和欧洲的事儿，咱们自己关起门来在美洲老婆孩子热炕头地过日子就行了，欧洲就算把人脑袋打成狗脑袋也和咱们不相干。 这样的一条基本国策是被美国人普遍接受的，因此，一百多年的时间里，美国人不论是官是民，也不论贫贱富贵，大家都对于自家门外的事情缺乏兴趣，更没有争雄世界、做个霸主什么的这样的野心。一直到了1940年，第二次世界大战已经打得不亦乐乎了，罗斯福在竞选总统时还要向选民信誓旦旦地保证：我绝不让美国参与到这场战争中去，我们一定要置身事外。 但是德国就不同了，在老牌政治家俾斯麦当政时期，他充分施展外交手段，拉拢俄国，安抚英国，同时孤立法国，以此来换取德国的生存与发展空间。但是他这样做就势必会让德国放弃一些眼前的利益，因此他就引起了上至德皇威廉二世，下至普通德国军官乃至许多普通百姓的强烈不满。大家都觉得俄国那么个愚昧落后的破国家，咱们凭什么这样惯着他？老俾头你岁数太大了，对外国人跪得太久了，跟不上形势了。如今咱们德国已经是欧洲第一强国了，你他妈怎么还对俄国英国跪着呀？行了，你赶紧挪挪窝，给我们这些有骨气的年轻人腾一腾地方吧！ 于是，俾斯麦下台了。他下台后，俄国很快就变成了德国的敌手，德国的外部环境变得糟糕了，但是德国人却普遍都感觉不到这一点。 在美国，普通百姓们成天琢磨的都是如何跑到西部去发现个金矿；如何购买一只即将涨停的股票；或者是好莱坞某位女明星的三围……而在德国，普通百姓们坐在啤酒馆里聊的热火朝天的则是：我们如何掐死法国，我们如何揍趴英国，我们如何肢解俄国…… 美国在各方面的表现都是一个与世无争的商业化国家，而德国却由于悠久的帝国传统，而处处都在显示争霸世界的野心。当英国人和俄国人看到这一切的时候，他们怎么可能不对德国保持戒心呢？ 以上几条，就是一百年前，美国和德国同时崛起时，传统霸主英国选择了德国作为自己的敌人，而放过了美国的原因之所在。我们可以看到，美国之所以能够不发一枪一弹就顺利地取代了英国的位置，完全是一种水到渠成、瓜熟蒂落的结果。 美国只是一门心思地发展自己，同时自己的价值观与社会制度又和英国完全一致，于是他就避开了所谓的“修昔底德陷阱”，在英国已经力不从心、难以为继的时候，顺理成章地接过了英国的权杖，登上世界霸主的宝座。这其中的道理，这其中的缘由，是值得后人深深思索的。 在历史的肩膀上承载着太多过往的苦涩与豪情，下期再和小编一起回忆那令人感慨唏嘘的历史吧！ |
|
|
来自： wenxuefeng360 > 《待分类》
