分享

从暴力到民主,动物如何选择领导者?

 东莞松山湖馆长 2020-10-28

这是乌干达的一群黑猩猩。一些雄性领袖靠铁腕统治群体,另一些则采取温和的领导方式。摄影:RONAN DONOVAN, NAT GEO IMAGE COLLECTION

撰文:BRIAN HANDWERK

从蜜蜂到海豚再到大象,很多野生动物都过着集体生活,由一位领导者统治。而且,与人类社会的情况一样,这些统治者会通过不同方式掌权。

黑猩猩根据体型和性格,靠武力或者建立联盟上位;一些物种里的掌权者,比如斑鬣狗,则是靠性别或血统决定,很像君主政体里的统治者继位;而刺鱼只是简单跟随鱼群中最好看的那条。

虽然有时人类会把领导者年龄大视为弱点,至少对美国总统是这样,但一些动物却会拥戴长者,加州米尔斯学院的行为生态学家Jennifer Smith说。

“哺乳动物通常会主动选择跟随阅历更丰富的动物,”Smith说,对于年长的雌性尤其是这样。

雌性掌权

非洲象的领导者是象群中最年长的雌性。

根据在肯尼亚安博塞利国家公园里进行的一项研究,这些雌性掌权者可以活到60岁,最擅长识别危险的狮吼,保护亲人们不被袭击。它们还会利用自己的记忆,绘制地貌图,带领象群寻找食物和水等重要资源。“这是一种基于声望和成就的领导能力,”Smith说。

逆戟鲸的首领也是年长的雌性,它们在诞下最后一只幼鲸后,仍会领导家族长达50年。最近一项研究发现,绝经后的雌性逆戟鲸对于种群生存至关重要,它会带领亲人们前往最佳捕鱼地点;当逆戟鲸祖母死亡时,孙辈的死亡风险会随之增加。

“缺少食物时尤其如此,”Smith说:“对于整个种群而言,逆戟鲸祖母的生态知识非常重要。”

哺乳动物通常会主动选择跟随知识阅历更丰富的动物。

JENNIFER SMITH,行为生态学家,米尔斯学院

统治规则

非洲的斑鬣狗家族也依靠雌性领袖还领导,家族成员多达130只。每个雌性从出生起就被纳入固定的社会阶级,就像无人毕业的高中团体。

“在斑鬣狗的社会中,女王从母亲那里继承统治地位,因此这就像知识和权力的社会转移,”Smith说。

在更大的鬣狗群中,有多个家族,皇室居于顶端,每个家族在获取食物和资源时都要遵循自己的等级。比如,雌性领袖和它们的幼崽会从家族得到最好的食物和社会支持。这通常会确保雌性更健康、诞下更多后代;这个循环也维持了社会等级,雄性往往屈居次位。

在鬣狗家族中,“生活中几乎所有方面都由雌性发号施令,”Smith说。

武力决胜负

黑猩猩社会由雄性领袖领导,它的主要兴趣是性;领导者喜欢接近有生育能力的雌性,留下尽可能多的后代。

这些领头的黑猩猩通过平息种群中的争端和控制食物等资源,维持和平。它们还会保持等级秩序,决定谁与谁交配;这是给支持者的“政治福利”。

黑猩猩领袖并不由出生所决定,它们总是要提防其他雄性发起政变。因此很多黑猩猩领袖都是“自私的暴徒”,“通过恐吓其他所有猩猩,来保持自己高高在上的地位”,明尼苏达大学研究类人猿群体关系的生态学家Michael Wilson说。

建立联盟

但情况并非总是如此。

有趣的是,一些黑猩猩,尤其是体型较小、不那么具有侵略性的那些,会通过另一种完全不同的策略成为领袖:建立联盟。

在坦桑尼亚的贡贝溪国家公园,Wilson研究了一只被研究人员称为“弗洛伊德”(Freud)的雄性领袖。它通过与黑猩猩伙伴建立联系、梳理毛发、用更多的时间与它们互动来把控大权。用这种方法的其他雄性领袖还会给黑猩猩宝宝挠痒痒,很像人类社会中的政治家在竞选站点亲吻婴儿。

通过展示善意,以及一些老式的“政治活动”,弗洛伊德收获了忠诚和权力带来的优待,比如食物、梳毛和交配机会。

达成共识

政治科学家研究了人类在多大程度上会根据吸引力来选择领导人,而这一标准也适用于人类以外的动物。

三刺鱼是一种原产于北半球的小鱼,它们会追随身体上的吸引力,但这并非浅层审美。这个物种会选择体态丰满、皮肤光滑(意味着没病)的鱼做领导者。这些因素都表明,这是一条身体强壮、掌握了生存技巧的三刺鱼。

研究还发现,一旦鱼群里的一条鱼认出那位魅力十足的领导者,并开始追随它,那么其他鱼也会同意大多数鱼的意见。

鱼群越大,鱼就越有可能追随正确的领导者,这说明绝对数字是有帮助的。但就像人类一样,这种达成共识的方法也有缺点:有时几条鱼会追随一条不那么好的鱼,最终导致整个鱼群误入歧途。

民主之舞

蜂后登上王位的方式毫无疑问是非常暴力的。工蜂会给普通雌性工蜂喂食一种特殊食物,选出大约12只蜂后候选人。接着工蜂们后退一步,让它们一对一搏斗,每回合以胜利或致命一击告终。

这是英国的一个蜂群中,工蜂正围绕在产卵的蜂后周围。

摄影:KIM TAYLOR, NATURE PICTURE LIBRARY

最后剩下的那只就成了蜂后,不过它其实也不算领导。“它的功能是产卵,”康奈尔大学的生物学家、《蜜蜂的民主》一书的作者Thomas Seeley说:“除了是一名技艺高超的战士,繁育后代这就是它的全部使命。”

尽管有一位蜂后,但在面临生死抉择时,比如把受到威胁的蜂巢搬到何处,或者是否把一个成功的蜂巢一分为二,蜜蜂却会以民主的方式选择未来领导者要走的路,Seeley说。

几百只侦察蜂负责寻找新的筑巢点,然后返回蜂巢报告主要位置。侦察蜂越是卖力地舞蹈,就越能吸引那些没去过这些位置的侦查蜂前去探查。它们用舞蹈的方式,交流关于新地点的方向和距离等信息。

当足够多的侦察蜂都去过那个绝佳地点,那里的蜜蜂就会意识到它们已经到达“法定人数”,赢得了“选举”。然后,它们返回蜂巢,让其他蜜蜂根据这个结果采取行动。

Seeley说,蜜蜂的行为是人类选举的一种映照,很有意思。在人类选举中,候选人不一定被鼓励诚实。另一方面,对于蜜蜂而言,关于未来家园的适宜性坦诚相告,至关重要。

“每只蜜蜂的成功取决于整个蜂群的情况,”他说,所以它们“只能正确地汇报,否则只会让自己深受其害”——这条规则也会让其他物种受益,包括我们人类。

(译者:Sky4)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多