|
前几天AMD发布了第二代EPYC霄龙处理器，这款处理器代号罗马（Rome），基于Zen2架构，采用7nm工艺，最高64核128线程，面向数据中心。并现场展示了其与Intel至强铂金28核处理器8280的对比，测试显示至强8280性能为每天9.68ns，64核AMD二代EPYC性能为每天19.6ns，性能提升了一倍以上。现在，英特尔开始发声称AMD的对比不准确、不客观。  据tomshardware报道，英特尔表示AMD的对比有两个问题，其一是对比的8280平台没有被优化，没有采取最佳的设置，其二是拿64核处理器对比28核处理器本就不公平。  英特尔表示，在对系统进行正确的优化之后，其运行测试得出的结果比AMD发布会上提供数据高出了30%。当然了，即使提高了30%，8280平台的最终结果还是落败于64核罗马处理器。  随后英特尔还拿出了核心更多的Xeon Platinum 9000系列（Cascade Lake -AP）来对比AMD的64核罗马处理器。其48核心的至强9242相比64核罗马处理器性能高出1.5%，而56核心的至强9282相对于64核罗马处理器性能高出23%。 但是对于服务器处理器来说，由于其全天候运行，所以TDP也一直是个非常需要着重考虑的因素。英特尔的至强9282和至强9242其TDP分别为400W和350W，而AMD的64核罗马处理器由于采用了7nm工艺，据称TDP最大为240W（AMD尚未正式确认）。 英特尔此番对一个基准测试进行反驳是很少见的一个行为，主要原因是这其中的厉害关系对英特尔来说很重要。因为数据中心这块一直是英特尔的营收最大头，英特尔去年的数据中心业务方面赚取了340亿美元，这其中包括存储、内存和网络产品，所有这些都受益于英特尔在数据中心处理器市场占据的市场份额，其数据中心销售额现在约占公司总收入的50％之多。 而AMD的第二代EPYC霄龙处理器现在正在威胁英特尔这块大蛋糕，所以英特尔才会做出如此少见的一个行为。 |
|
|
