|
如刘邦、朱元璋这样的开国帝王，大杀功臣的理由再简单不过，那就是仅视天下为其一家一姓之私产，就是不愿与其他开国功臣共享富贵，不肯与任何别人共天下，本心自私到了极致。 汉初削除以异姓诸侯王为代表的功臣，虽然有加强中央集权、完善统一的合理性，但像刘邦如此辣手无情、不留余地，亦是史上少有。 汉高祖：刘邦 根据《汉书·刑法志》记载楚王（淮阴侯）韩信和梁王彭越，与其妻、子女、兄弟姊妹三族，皆是被“具五刑”杀害。汉朝律法中的五刑，就是刺其面、割其鼻、断其舌、斩去犯人双足脚趾、然后活活打死、再于于闹市中将尸首斩下头颅、然后将尸骨剁为肉酱。所谓后世流传的“韩信被宫女竹签钉死”云云，已经是美化过无数倍的小说家言了。 【汉兴之初，虽有约法三章，网漏吞舟之鱼。然其大辟，尚有夷三族之令。令曰：“当三族者，皆先黥，劓，斩左右止，笞杀之，枭其首，菹其骨肉于市。其诽谤詈诅者，又先断舌。”故谓之具五刑。彭越、韩信之属皆受此诛。】——《汉书·卷二十三·刑法志第三》 而韩信和彭越在两汉四百年里，世世代代背负叛臣之名，永不被后世皇帝平反追封，可说是历代功臣中境遇最惨。 楚王、淮阴侯：韩信 若说韩信尚有自请封王、桀骜不驯的所谓“取死之道”，那彭越被灭族就是一桩彻底冤案；甚至韩信被杀时也早不是什么大一统王朝的敌人，必须翦除的诸侯王，仅仅是闲散多年不得离开长安的准囚徒一个。 此外，刘邦还因为忌惮萧何名望太高，就将他下狱，逼得老丞相害民以自污，更在临死前欲杀死自己的连襟樊哙，还将和自己同年同月同日生的发小同乡兼同学、燕王卢绾逼得逃到匈奴，客死异国他乡。若不是他只当了七年皇帝，就在剿杀另一个异姓诸侯王英布的战争中，中箭重伤，终致毙命，那么岂知他杀的功臣就会比后世的朱元璋少了？ 刘邦临死前所谓”非刘不可封王“的“白马之盟”，面目狰狞地将他欲让天下为刘氏一族私产的私心公诸于天下。刘邦分封了一群诸如自己侄子吴王刘濞这样的同姓诸侯王，同样是裂土封王军政大权威福自专，同样是野心勃勃挑起战乱，他们除了姓刘外，对大一统帝国的危害和异姓诸侯王，差别又有多少？ 是此后文、景、武三代皇帝前赴后继几十年的努力，才将刘邦留下的这些同姓诸侯王们削平，真正巩固了初生的大一统帝国。 至于明太祖朱元璋，其自私的程度、对功臣的残酷更是远远胜过了刘邦，他前后一共断绝了六个公爵三十三个侯爵的荫封，杀戮甚至灭门了其中大多数与他一齐光复华夏有功的功臣。 明太祖：朱元璋 朱元璋一方面给自己那二十四个儿子和一个侄子封王，开府加以礼绝百僚的尊崇地位、代代不减的肥田厚禄，远超之前历朝皇子亲王的物质待遇，更让他们世袭罔替，裂土封藩一方； 另一方面却完全无法容忍和以前一起打天下的老兄弟同富贵，只有如汤和那样回乡当个老农才能合他胃口，侥幸逃生，否则那些功臣只要多吃多占一点，便好似好似割了他的心头肉一般。 从前历代开国皇帝的杯酒释兵权，用富贵赎买兵权，在朱元璋那里完全都行不通，功臣们回乡养老想多要几亩地，想留几百个亲兵，都会被他勃然大怒加以各种谋逆罪名。 起先杀李善长、杀蓝玉的时候，朱元璋还走了兴大案的程序，给他们加以逆党和谋反罪名，等到杀冯胜、杀傅友德的时候，朱元璋甚至连这种罪名都懒得去弄了，差不多就是公开对这些将领说「为了我儿孙能坐稳这花花江山，所以你们不能活着！」 现在有很多人读史论史，自称是汉粉、唐粉、宋粉、明粉，实则本质上是“刘皇帝粉”“李皇帝粉”“赵皇帝粉”“朱皇帝粉”，纯粹是「以皇帝之是为是，以皇帝之非为非」，立场完全站在在封建皇帝这边，因此，如刘邦、朱元璋这样滥杀功臣，在他们眼里竟然是天经地义不容指责，甚至成了开国皇帝高瞻远瞩，「为国家大一统，为天下太平」「打击官僚和勋贵，减轻百姓们被盘剥」，而不得不杀掉「破坏统一、鱼肉百姓」的功臣了。 殊不知一众开国功臣确实不见得都是品行高尚的好人，可开国君主的子孙们，那些同姓藩王,原本于天下无尺寸之功，难道他们就不鱼肉百姓？功臣的“功”，重则说是对国家，轻则说是对君主个人。如果说开国君主于国于民有“大功”，那功臣们也当然要分去相当一部分。 像滥杀功臣这种事，从来就不是什么维系大一统帝国之必须。秦朝二代而亡有多种原因，唯独扯不到秦始皇厚待功臣上。后世更有汉光武帝刘秀、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明成祖朱棣这么多现成例子，甚至是“尔本夷狄”的元世祖忽必烈，莫非他们不杀功臣，反而厚待之，天下就因此大乱了？ |
|
|
