|
看北宋史多了，越发会倾向于王安石那一派，为什么呢？因为站在反面的让人看了蠢得发怒。 比如司马光就认为，和西夏的争端怎么解决呢，把西夏要的土地都还回去不就好了？西夏收到土地后心存感激就不会继续打了。 司马光对这个世界看法真是天真的可怕。他的同事们也觉得不太靠谱，于是只还了部分回去，然后西夏收到土地后，翻脸继续打宋朝。。。 其实其他的宋朝名臣在这些问题上也不太靠谱，韩琦的战略比较热血，他主张集中兵力，长驱直入，找到西夏军主力一决死战！可惜热血有足理智不足，宋军的实力远远未达到能在大型野战中取胜的程度，好水川一战宋军惨败，韩琦也因此退出了对西夏军事决策。 比起来范仲淹战略稍好，但实际他也失败了，他对西夏政策是：西夏来打我们，我们就守在家里熬时间，最后他们终究要和我们谈判的。 问题是“只有千日做贼,哪有千日防贼”的道理？你只守不攻，对方却可以任意挑选你的薄弱环节进攻，迟早乌龟壳会被撬开的。定川寨一战证明，面对西夏无孔不入的进攻，你攻不赢，守也是守不住的。 后来看起来，只有王安石的军事战略算是有意义的，他首先认定了，西夏政权的本质就是劫掠成性，这种政权是不可能与之议和的，所以必须打，那么要打怎么打？必须从军事改革开始，所以从将兵法，校阅格，成立中国最早的军校开始。 北宋的后期基本都在按王安石的军事路线走，所以虽然仍然出现过类似永乐城这样的失败，但北宋对西夏的守势毕竟转变成了攻势，北宋灭亡后唯一有战斗力的西军，也是王安石军事改革下保有的成果。 当然，也不是说这一切就没有干扰了，王安石下台后，蜀党领袖苏辙就认为:现在我们把王安石搞下去了，王安石要求军队军事训练太严格了不好，因为王安石给那么高的训练津贴，我们可以少训练，就可以少给钱了. 苏辙还说：我看古书上，名将们平时都不怎么操练士卒的，平时厚养打起仗来才会努力啊，所以我们现在训练这么苦干什么呢! |
|
|
