|
文/游戏陀螺 Echo 前段时间，朋友圈被一款《席德·梅尔的文明VI》刷屏了。毫无疑问，这是一款暴露年龄的游戏 。第一部《文明》是由传奇游戏设计大师席德·梅尔（Sid Meier）制作、MicroProse于1991年发行的游戏，25年间，《文明》系列已经出到第六部，最新一部也就是《文明VI》于10月21日登录Steam平台。 说到《文明》系列，游戏人都不陌生，这是非常经典的回合制策略游戏，甚至成为了很多高校的游戏案例。第一部问世后就吸引了大批策略游戏用户，奠定了回合制策略游戏的标准，并形成了至今仍被大量游戏沿用的4X类型——探索（EXplore）、扩张（EXpand）、开发（EXploit）、消灭（EXterminate）。 在这25年时间了，很多经典策略游戏都“销声匿迹”了，比如《帝国时代》就只出到第三代，而《文明》系列却如一颗明灯，闪耀了四分之一世纪的时间。 作为游戏产业人，我们更关心的是它是如何做到的？经历了什么逆境又如何过来的？ 25年后 《文明VI》上线11天营收超2亿元 在《文明VI》上线前，可能很多人想这个世界不再需要或暂时不需要新一部《文明》了吧，毕竟《文明V》人气依然非常高。据介绍，整个《文明》系列（主要是前5部）的全球销量超过3500万套，其中2010年上线的《文明V》的销量超过800万套，在Steam上人气一直非常高，在6上线前，其在Steam平台的每日玩家人数仅次于Dota2和CS。 但是，《文明V》也留下了很多设计“问题”，Firaxis希望能够修正，这也催生了《文明VI》。据《文明VI》制作人Dennis Shirk在今年E3表示，上一代遗留的“问题”中最突出的是“随意”建造的城市设计。《文明VI》的主设计师Ed Beach希望改正这部分。他希望地图也能扮演非常重要的角色，城市依地形而建。 结果，《文明VI》新增区块的概念，有学院区块、军港口区块、工业区块等等，很多城市建筑要建造在对应的区块里。游戏画面不仅显得更加条理美观，而且如果区块建在合适的地形单元格，还能提供加成。举个例子，学院区靠山加成就很高。因此，用户在规划区块上需要花点心思，找出最优方案。 当然，《文明VI》的改变还有很多，再举两个例子。 比如，更为卡通的画风↓ 《文明VI》 《文明V》 对于这样的画风，有人喜欢，有人吐槽。 知乎网友装逼刚需怎能漏气：“不喜欢，掏钱买了，玩了一晚上，卡通风，没有严肃感和代入感，玩着想笑的感觉，加之科技树和政策树分列带来的系统复杂度大幅度提升，兴趣少了很多。” 知乎网友施宇: “大爱 - 从系统界面开始就让人非常舒服，设计和配色总算是符合现代审美了，追求极简的同时，也没丢掉历史的厚重，眼睛大亮，比5强太多。 - 将原本的战争迷雾和阴影设计成羊皮纸地图的形式，实在是巧妙和扣题，阴影下速写风格的景物实在是美如画。 - 重新设计的资源图标很清晰好认。 - 配色比原先细腻且色彩丰富。 卡通化？文明的画风本来也没有多严肃好吧？靠画面技术陈旧来获得历史的厚重感？” 不过画风这种带有强烈个人色彩的事物，萝卜青菜各有所爱是很正常的。游戏陀螺倒是很喜欢《文明VI》的画风，没那么严肃，明亮又艳丽，干净舒服。 又比如，新增一个非常魔性的设定，叫“尤里卡时刻”。每个科技或市政有一个“尤里卡目标”，完成就会触发“尤卡里时刻”，获得50%的加成。不过中国是个特例，可以获得60%的加成。这对于没有在研究科技或市政也是有效。比如游戏陀螺在体验中国文明时，并没有研究“灌溉”技术，但是耕种了1种资源（“灌溉”科技的触发条件），“灌溉”技术即刻完成了60%。所以用户如果能够熟知各科技和市政的“尤卡里时刻”的触发条件，并加以充分利用，可以做到事半功倍的效果。 尽管《文明VI》仍有很多瑕疵，比如低能的AI，但这部续作无论从荣誉还是营收都是大赢家。在上线前，《文明VI》就成为了E3的大赢家，包揽了包括最佳电脑游戏和最佳策略游戏在内的15个奖项。营收方面，据Steam Spy的统计数据，《文明VI》从登录Steam平台截止到10月31日，1个多礼拜，销量超98万套（如果算上浮动数据，已经破100万），以中国区售价199元计算，营收近2亿元，若以美国区59.99美元计算，折算成人民币近4亿元。 25年 如何打造一部部成功的续作？ 《文明》系列从第一部到第六部，基本游戏概念没有很大变化，都是由玩家领导一个文明从史前时期发展到现代。不过每一部都在进步，画面越加精致，从2D到3D,各种新系统，如Mod、外交、宗教等。这些进步都是有原因的。 很多经典游戏后续失败是因为过于复杂 对于一款模拟人类文明的游戏，游戏设计上会出现一个疑虑，“会不会过于复杂，导致没有任何乐趣可言？” 《文明》系列遵循一个最基本的设计理念，“在用户还没准备好的情况下，游戏不能复杂”。这是如何体现在《文明》系列的作品上的呢？对于任何一部《文明》作品，用户刚开始都只有两个单位：开拓者和勇士。这就意味着用户只需要做一个选择：移动单元或找到一个城市落脚点。 席德·梅尔曾表示，一些经典游戏系列越做越复杂，方向越做越大，从而导致失败。 遵循“1/3 旧的，1/3改善的，1/3全新的”理念 尽管《文明》系列标题冠上了席德·梅尔的名字，但实际上每一部都有不同的主设计师。席德·梅尔只负责了第一部，第二部主设计师是Brian Reynolds，第三部是Jeff Briggs，第四部是Soren Johnson，第五部是Jon Schafer（现在是Conifer Games的总裁），第六部是Ed Beach。 但这并不是一开始就这么计划的。席德·梅尔表示，当他完成《文明》第一部的时候，已经精疲力尽，他当时能想到的想法都在第一部实现了，完成第一部后就想去做其他的游戏，而这也是很多《文明》设计师的感受。第一部《文明》上线后，吸引了大批用户，并且粉丝们贡献了很多新的想法和建议。当时Brian也是Micropose的员工，并制作了《Colonization》，而且他对《文明》有自己的新的想法，他尤其想做Mod，这个在当时来说是非常新的，所以席德·梅尔对他说：去干吧。 自那之后，每一部《文明》都有一位新的主设计师，为《文明》带来一些新的想法。 在打造续作的时候，他们逐渐发现了一个规则，他们称之为“1/3 旧的，1/3改善的，1/3全新的”。第一个1/3代表原来的核心机制，第二个1/3代表上一代游戏可以提升的地方，最后一个1/3代表一些全新的想法。这样既传承了游戏的核心玩法，同时又增加了新鲜血液。 《文明4》，由Soren Johnson设计，引入了3D游戏引擎 席德·梅尔举例说明了这个规则： 第一个1/3，保持原有机制。比如回合制、随机地图、历史关系，这些都是《文明》的核心要素，是玩法的根基。 第二个1/3，改善的地方。比如作战方式，这个是可以稍微修改的，如几率的计算、一个作战单位占据一个单元格，还是多个作战单位占据一个单元格。《文明1》有一些很奇怪的设定，续作都去除了，而战斗始终是游戏的一部分，并且不断的发展进化。 第三个1/3,新内容。比如《文明3》出现外交，《文明4》出现宗教，《文明6》加了尤里卡等等。这些都成为续作的新鲜血液。 席德·梅尔认为，这是《文明》系列能够保持长盛不衰的重要原因。 25年 经历了哪些逆境？ 险被取消的第一部《文明》 第一部《文明》经历了两个研发阶段。据席德·梅尔回忆，他们刚开始制作《文明》，是朝着《模拟城市》（第一代于1989年发行）这类游戏模式制作，并不是回合制游戏，是即时游戏。研发前期的大多数时间都只是他和Bruce Shelley制作原型和玩法。每天或每隔一天，席德·梅尔会给Shelley一张光盘，Shelley体验后给他反馈。研发几个月后，他们发现这并不是他们想要的游戏，所以暂时把游戏搁置在一旁，去制作《Covert Action》。 但是根据Shelley的说辞，游戏搁置还有来自高层的压力。当时，MicroProse的联合创始人Bill Stealey对这款新游戏毫无兴趣。Bill Stealey是美国空军飞行员学院毕业生，深谙飞行模拟游戏，而且MicroProse也是靠《HellCat Ace》、《Solo Fight》，《F-15 Striker Eagle》、《AcroJet》、《Gunship》和《F-19 Stealth Fighter》这些游戏建立起来的。Stealey想要每年都有一款飞行模拟类游戏。但是一款又一款地制作军事模拟游戏，让席德·梅尔变得焦躁和厌烦。 正如Shelley回忆：“我隐约记得听见Bill说过类似这样的话‘我不懂这个游戏，但我相信席德，所以我们继续下去’。”但Stealey执意要先完成《Covert Action》。 完成《Covert Action》后，他们就重新开始制作《文明》。Shelley曾经在Avalon Hill（《文明》桌游的美国发行商）工作过。在开发第二阶段，《文明》从Shelley的桌游经验中借鉴了一些设计，变成了回合制。而这个也成了关键性的决定。自那以后，他们又花费了9-10个月的时间制作这款游戏。 据席德·梅尔回忆，《文明I》整个研发的累积时间大概是1年，研发成员后来差不多也有10个人，不过前期主要还是他和Shelley，两人的配合大概持续了6-9个月，之后才有几名美术和程序员加入。而对于目前团队的规模，席德·梅尔表示，现在的团队大概有60人，如果加上QA,大概还有30-40人左右的规模。 “狗血”的版权之争，动视也参与其中 席德·梅尔曾失去过《文明》版权，但幸运的是，兜兜转转，在《文明》版权历经几个大厂之手后，席德·梅尔最终还是拥有了游戏的制作权。 不过过程是比较艰辛的。 在完成《文明II》后，1996年，席德·梅尔、布赖恩·雷诺兹（Brian Reynolds）和杰夫·布里格斯（Jeff Briggs）离开了MicroProse，创建了Firaxis Games。不幸的是，席德·梅尔也失去了《文明》版权。 在电子游戏《文明》之前，有一款同名的桌游。这款桌游是由Francis Tresham设计，1980年由Francis Tresham创建的公司Hartland Trefoil（后改Gibsons Games）在英国发布，1981年由Avalon Hill代理在美国发行。当时MicroProse定电子游戏名字时，支付了Avalon Hill一小笔费用以便能使用“文明”名字。 1997-1998 1997年4月，动视（现在称为动视暴雪）为其PC游戏从Avalon Hill获得了“文明”名字版权。7个月后，动视和Avalon Hill联合起诉MicroProse侵犯“文明”的商标权。而在1997年12月，MicroProse收购了《文明》桌游开发商Hartland Trefoil。1998年1月，MicroProse反过来起诉动视和Avalon Hill虚假广告、不正当竞争、商标侵权，理由是动视要研发发行“文明”电脑游戏。1998年7月，三方达成庭外和解，MicroProse拥有“文明”品牌的所有版权，动视则从MicroProse获得发行《Civilization: Call to Power》(1999年3月发售）的版权，Avalon Hill支付MicroProse 41.1万美元。 Avalon Hill之所以答应这样的和解，是因为Hasbro Interactive将要收购Avalon Hill和MicroProse。而这场收购也在和解后的一个月后完成。意味着“文明”版权归于Hasbro Interactive旗下。 2001-2004 2001年1月，法国公司Infogrames（2003年改为 Atari Interactive）以1亿美元收购了Hasbro Interactive，包括“文明”系列版权。Infogrames之后将《文明III》交给了Firaxis Games开发。 2004-至今 2004年，Take-Two从Atari以2230万美元收购了“文明”版权。2005年10月，Take-Two子公司2K Games发行《文明IV》。2005年11月，Take-Two以2670万美元收购了Firaxis Games。至此，Take-Two拥有了《文明》系列的开发商和发行商。 尽管《文明》历经版权之争，且每一部续作也有不同的主设计师，但是每一部续作都在席德·梅尔的“监管”之下，他一直陪着这个系列成长。他表示：“我玩续作，如果有人想跟我探讨游戏的想法，我非常乐意。虽然没有介入日常研发工作，但是我了解事情的发展。” 结语 25年，多少游戏也只能说“曾经辉煌过”，但《文明》系列在经历各种逆境后，在每一次新鲜血液的带动下，仍熠熠生辉。 备：文中资料部分来源《文明》系列Wiki、Gamasutra发布的“文明”相关文章、Eurogamer 10月19日发布的对席德·梅尔的采访内容，由游戏陀螺编译整理。 ------- 今日推荐 -------
|
|
|
