|
历史客栈原创视频：三国时，曹操如果让曹植当皇帝，曹植会比曹丕差吗 ————下面是文字版———— 东汉建安二十二年，曹丕战胜曹植，被曹操册为太子。之后，曹丕对曹植进行各种打击报复，曹植郁郁而终，年仅40岁。 现在，让我们假设一下：如果当时曹操选择了才高八斗的曹植，曹植能做好魏国的皇帝吗？ 后人都说曹丕有治才无文才，而曹植有文才无治才，认为曹植只会吟诗作文，就像宋徽宗一样。其实，这都是偏见，曹植的政治能力，至少不比曹丕差多少。 曹植曾著文评价汉高祖刘邦，说刘邦任用贤才而不疑，听其言观其行而用之。如果曹植做皇帝，他在用人方面，至少不会太差。 而且，曹植是有战略眼光的，他反对曹叡出兵讨伐辽东的公孙渊，理由是辽东地窄民稀，得之不足以壮大中原实力，而一旦攻不下来，东吴和蜀汉就会趁虚而入。曹植的建议是暂时不攻辽东，先发展中原的经济，等魏国的实力压倒吴蜀后，吴蜀自服，又何况一个辽东？ 曹植的能力没问题，接下来再看看魏国的文武大臣能不能听他的指挥。 曹操去世时，魏国还有一大批文臣武将，这些人其实对立曹丕还是立曹植，都没有太明显的倾向性。可以说，他们是看着曹丕和曹植长大的，在他们看来，辅佐曹丕，和辅佐曹植，并没有很大的区别，对自己的地位也没有关系。 而且，曹植和这些文武大臣也都打过交道，曾写过著名的《辅臣论》，对这些大臣都表示了很高的赞赏，完全可以假设，曹植如果当上皇帝，无论是文才、治国能力、智商还是情商，他都可以在这些大臣面前从容应对。 一般来说，如果文臣武将太强，君主相对弱势，君主往往会用“忍”字功。曹丕即位后，就是这么做的，而曹植在这方面的功力，甚至比曹丕还要深厚。 因此，曹植如果即位，魏国是不会有什么问题的，至少不会比曹丕差。 |
|
|
