|
🔥书艺咀华●咀嚼书法艺术之英华！ 今天看到曹宝麟先生的《晏庐精临宋四家尺牍》，分别临苏轼《致季常尺牍》《北游帖》、黄庭坚《致明叔同年尺牍》《荆州帖》、米芾《清和帖》《惠柑帖》和蔡襄《澄心堂帖》。曹先生研究的领域很广，特别是对宋人书法的研究有较高造诣，他的字几十年死磕米芾，是当今书坛的大牛，研究创作两不误，深受广大书法人的崇敬。特别是前一段与安徽书协主席的一场官司，更提升了他的社会关注度，具体可参见往期文章《重磅：起底“李士杰诉曹宝麟诽谤案”，聊聊这场书坛官司背后的悬案……》。下面，我们来看看他的这7件临作： 一、临苏东坡尺牍 《致季常尺牍》释文：
从这几件临作看，虽然曹老最擅长米书，但临得最佳得却是苏书。说是精临，也确实比较尊重原帖，但最终还是掺入了很多个人的理解。特别是用笔上，自觉不自觉地体现着很多的“个人习气”。 《北游帖》释文：
苏轼的字常有“意到而笔不到”，但曹老的临作却可以说是“谨小慎微”，即使意不到，也要笔到。这就是区别。比如说“轼顿首”三字，苏轼的落款很随意，“轼”的最后一点简直要“压垮”整个字，“顿”的写法也相当草率，特别是左半部分鬼使神差；但再看曹老临写的这三个字，可谓笔笔送到，一提一按尽皆规矩。 二、临黄庭坚尺牍 《致明叔同年尺牍》释文：
在对四家的临作中，曹老所临黄庭坚帖，可以说“最差”，如果没有见过黄庭坚此二帖，但从临作看简直看不出来是山谷手笔。比如第一行的“见”字，黄庭坚潇洒得很，竖弯钩一气呵成、随心所欲，但曹老的临作却拘谨得毫无黄味。黄庭坚此帖胜在整体的韵味，而曹老下笔精熟，没有了黄的生涩之感。 《荆州帖》释文：
黄庭坚的大字不好学，小字更不好学。其尺牍小字，却蕴藏着擘窠大字的气势。虽然曹老是当代名笔，但无论怎么写，始终少了黄的那股野味、涩味和率意。 三、临米芾尺牍 《清和帖》释文：
曹老几十年死磕米芾，但这件册页中的临米之作只能排在临苏之后。《清和帖》是米芾精品，潇洒超逸，却又不激不励，欹侧变化十分丰富，似有炫技之嫌。曹老在落款的评论中也说到这一点，“襄阳书以气胜，随势结字，无往不利。然难免欹侧逾度，如此帖‘珍爱、加爱是其例，然亦颠性本色耳’”。这话确是真知灼见，但与其说是“颠性本色”，不说是艺术家的天赋使然。
《惠柑帖》释文：
临作《惠柑帖》，与上件临作比，则更差，有点慌率过度了。 四、临蔡襄尺牍
《澄心堂帖》释文：
此临作可谓精品，但为何没有排在临苏作品之前？因为以曹老的功力，能把蔡襄写到这种程度，实在是理所应当啊，书友们体会体会。不过，曹老倒也对此临作挺满意，于是在落款中该了一方印，叫作“宝麟得意”，意思是得意之笔，自得之意跃然纸上。曹老也挺有意思的。蔡襄是典型的“儒臣、儒士”，书艺君曾专门写过一篇文章《“宋四家”蔡襄：我首先是一名纪检干部……》，可供书友参阅。而他的字也是一幅“儒样”，正襟危坐、规规矩矩，很考验功力，但如果功力到了也很容易毕肖。
今天无意中翻到某平台发布的曹老此临作册页，看到文末评论，大有“颠倒黑白”之势，于是忍不住也来评点几句，不到之处，还请书友指正。PS：能看到这里的书友，都是铁粉，欢迎在支付宝首页搜书艺君的红包码“ 559107944 ”或“ 557135228 ”（长摁数字可复制），线上线下支付宝支付享优惠；另外，搜索一次后，下次直接点搜索框会在“搜索历史”中直接选这串红包码，很方便。 |
|
|
