分享

让音乐纯粹起来

 老朽颂明 2020-11-21

让音乐纯粹起来!——为中国好声音致敬英雄城总决赛而作

                颂明

昨天晚上,第九季《中国好声音》在空前热烈的气氛中结束了巅峰对决。单依纯众望所归捧走了冠军的奖杯。李健战队第二次荣膺冠军战队。

正如宋宇宁所说,“中国好声音”是纯粹的做音乐的好节目。我也觉得,《中国好声音》会成华语歌坛让音乐纯粹起来的一支标杆。

在我所看到的音乐类节目中,做得最好的当数北京卫视的《音乐大师课》。这就是纯粹音乐的典范:除了音乐之外就再无其它的功利目的。一切为了孩子的成长,孩子天籁般的歌声仿佛是从他们清澈纯净心灵中流淌出的清泉。任何人听了他们的歌声都是一次灵魂的净化。

其次就是《中国好声音》了,这是让音乐纯粹起来的成人的努力的标杆。

“让音乐纯粹起来”是一个怎样的概念呢?

首先,就是要让音乐的专业内核强大起来。《好声音》并不是为了捧红某个歌手而是为了培养人,帮助有天赋的歌手在音乐专业上有所长进。在这方面,“好声音”的导师们做得非常之好。从本届导师的表现可以看到,他们都不是单单为了本队“夺魁”而战,自始至终都是同心协力地在“育人”上下功夫。无论本队学员还是他队的学员,只要有亮点、有进步,所有的导师都毫无例外地表达了欣喜、赞赏和指导。学员也都对自己在“好声音”中专业得到提高而满足,而感恩。

其次,就是音乐对现实的关注而并不是一味地“沉溺自我”。所谓“音乐关注现实”就是音乐创作要源于生活,音乐要有“善”的本性。那种脱离生活,脱离“善”的本性而一味地玩弄音乐技巧、追求自我发泄和刺激的音乐行为就脱离了音乐的正道,肯定不会有出息的!

我连续三季准确地预测了冠军的归属。本季我在看完盲选之后就写了《今年“好声音”冠军导师非李健莫属》。我想,恐怕还没有哪个writer会像我这样为好声音连篇累牍写评论文章的。我并不是盲目鼓吹的。对“好声音”的不足我有过很尖锐的批评,有时候具体到导师、学员和对具体歌曲的改编。但我绝对不会使用极端的、带有攻击性的语言,都是就事论事的。对于本季7强和5强选手,我私下里都有过逐人的点评。对导师也是同样。我怕对他们有不好的影响才没有公开发表。但是我私下里给文友及某个编辑都说了。总之,我的赞扬和批评完全是为了节目办得更好。

我对歌手的批评是以音乐的 “专业内核”为标准的。歌手的专业内核主要指什么呢?在我看来主要有两个方面:

其一,天赋。主要指个人音域及音色、对音乐的悟性、声音辨识度等。

其二,就是专业修养。不但指音乐专业的修养,还包括文学修养、美学理论修养及其人格的修养。

我之所以果断预测本届冠军将花落李健战队,是因为李健队拥有了单依纯和宋宇宁两个“冠军相”学员。我在私下给舍得先生的短信中认为观众可能会因为单依纯的歌声“好听”而投她的票。这样宋宇宁就会败落于“四强之后”。事实证明了我的判断但我个人依然倾向于宋宇宁夺冠。我和舍得先生说“因为宋宇宁代表了好声音的方向,等总决赛结束时我再分析”。现在我可以说出原因了。单依纯主要是天赋好而专业不足。宋宇宁反之,专业强而天赋稍逊。我当时指出单依纯的不足是歌声有点“飘”。什么叫“飘”?就是对情感的控制力不足。不是她把控歌曲的感情而是她的感情左右着演唱(还有就是她的乐器能力不足)。在“七进五”的演出证明了我的判断,单依纯一度感情失控,歌曲的情绪中断了。这是歌手的大忌却被某些网友粉饰为“投入”。真正的投入当是“天人合一地对于歌曲情绪的掌控”。

再说宋宇宁,他在自身天赋的基础上坚持对音乐的不懈追求,不断强大着自身的专业内核而不在意“名利”。这就是我所说的“好声音”的精神。这也就是“对音乐纯粹性的追求”。

我还明确地预言了《中国好声音》会越来越好,将会成为华语乐坛的“高考”。我说过其中的原因了,就是它的“群众性”。从全国普选开始到总决赛的过程都有广泛的公众参与。群众性等于生命力。由于公众的广泛参与,《中国好声音》就不是单单是在做一档节目了,而是在做华语歌坛的音乐事业。其前途必定一片光明,无限广阔。

              20201121日凌晨

【又及:补充一点。最后斑马森林夺得了亚军是出乎了我的意料却正是我所乐见的。我在给舍得先生的短信中曾写到:“不得不说,还有一种难以言状的让人心动不已的优美——青涩而顽强生长拔节的声音(斑马森林、曹杨)。”我对斑马森林有一种特殊的喜爱。衷心祝福他们!】

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多