然而，现实却和人们开了一个悲剧的玩笑。于是有了一句“聪明反被聪明误”的谚语。数学家在毫无利好的情况下，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有的积蓄；受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法；绝大多数人都认为“善于思考”包括明智的判断与决策，但大家熟知的智力测试并没有评估个体的判断和决策能力。想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接的结果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。2000左右，应用心理学家基思·斯坦诺维奇首先提出了认知的“双系统理论”，他认为人类的心智加工存在系统1、系统2两个不同过程。他的这里理论启发了2002年诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼。卡尼曼在《思考，快与慢》中就谈到了这个问题，以致于人们都以为这是卡尼曼的贡献。后来，斯坦诺维奇又推翻了这个理论，转而用“双过程理论”来描述人类大脑工作的两种不同过程。以下表中便是两个进程的区别。 | | | | | | | 快速；大容量；并行无意识；偏差反应；联想；自动化；经验性决策；独立于认知能力 | 慢速；容量有限；串行有意识；规范化反应；基于规则；抽象；受约束；结果性决策；与认知能力有关 | | | |
关于智力和理性之间的区别，斯坦诺维奇提出了“三重心智模型”。他将心智分为自主心智、算法心智以及反省心智。1，自主心智：进程1就是自主心智。我们通过进化和内隐学习习得。比如看到蛇就会害怕，一旦学会骑自行车，就终身难忘，变为本能。这就是后天习得的自动化反应。2，算法心智：受制于先天习得因素，包括记忆、处理速度、逻辑推理等核心能力。作者在书中举了一个例子：一位女性沿着海边悬崖散步，她试图爬上一块岩石，然而她所爬的并不是石头，而是一道深渊的边缘，她不小心跌落巨石而死。在认知科学家看来，这是她的算法心智出现了问题一一计算失误。3，反省心智：将进程2拆分成算法心智和反省心智，对人类心智过程进行监控、帮助执行决策与判断的人类心智加工过程称之为反省心智。具体关系如下：那聪明人为什么也会做蠢事呢？正是因为人类存在两种信息加工机制：快与慢。快的类型一加工包括自主心智，慢的类型二加工包括算法心智和反省心智。其中，算法心智就是我们传统的智力，而反省心智就是理性思维。正是因为人们定义的“聪明”是指高智力，而非高理性，这才导致了聪明人也会做蠢事。为什么呢？因为压制是算法心智的能力。然而，发起压制功能的高级认知功能是反省心智的属性。如图：为什么理性障碍如此普遍呢？因为人类大脑天生懒惰。在没有具体线索提示个体需要避免最简化信息处理（比如，考试就是一种提示线索）的情况下，人们通常会成为认知吝啬鬼，受困于理性。也就是说，很多时候我们并没有启动自己的反省心智，而是凭感觉做事。大脑的惰性使得我们能“坐着”就一定不会“站着”，从自主心智到算法心智，很少达到反省心智这一最高级的层面。这就是人们往往容易冲动的原因，因为发起压制功能的反省心智根本就没有运行。知道了心智的运行逻辑，那我们应该怎样避免那些会给自己带来或多或少伤害的冲动呢？比如说晚上情绪容易低落，我们可能会大吃大喝，或者在网上买一大堆我们并不需要或者不是必需品的东西，甚至于一些人向我们推荐这样那样产品的时候我们会对方说动心，可不久就追悔莫及……这时候我们可以运用WYH模型或者GHC模型让我们冷静下来，理性思考。What（是什么？）、Why（为什么？）以及How（怎么办？）；GHC模型是指：Good（好处）、Harm（坏处）、Conclusion（结论）。例如，当有人向我们推销保险类产品的时候，我们就要问自己，这个东西是什么？怎么运作的？我们买了会有什么好处？它将会给我们带来的坏处是什么？最后就能得出自己的结论，也就是怎么办？运用这两个模型，我们就会想我是否有必要买？它是否有其他替代品？是否有很高的溢价？不买对我的生活有什么影响？等等，这样一连串的自问，能让我们变得更加理性，少花很多冤枉钱乃至于人生都会少走很多弯路。当然，有的人可能会觉得比较麻烦，也有的人刚开始可能不太习惯。理性能得到培养，但同样也是需要时间的，更不是一次就能拥有理性，而是在生活中的每一件小事上开启反省心智。当我们下意识地去问自己这些问题的时候，已经在朝向理性的路上了。
|
