|
士无贤不肖皆谦而礼交之 ——《史记·魏公子列传》（2095-2101） 【导读】 魏公子信陵君魏无忌，是战国四公子中最得太史公喜欢的一个。他最“礼贤下士”，真正做到了“急人之困”，且具仁义之心。 侯赢，一“大梁夷门监者”，信陵君屡次想与他结交，但他不予回应。于是信陵君大会宾客，屈尊亲自驾车迎接他；侯赢不谦虚客气，一屁股坐上左边的尊位，且提出去市场上拜访屠狗的朋友朱亥，又不顾信陵君家中“魏将相宗室宾客满堂，待公子举酒”，故意长时间与朱亥说话拖延时间，为的是考验信陵君的诚心。从始至终，“公子执辔愈恭”“公子颜色愈和”“公子色终不变”，且在宴席上“引侯生坐上坐，遍赞宾客”，给足了侯生面子，当然也成就了信陵君好客、礼贤下士的名声。如此诚心下士，必得回报。于是在秦围邯郸而魏王所派救兵只作壁上观，信陵君百般无奈“欲以客往赴秦军，与赵俱死”时，侯赢主动帮他出主意，不仅窃得虎符，且推荐朱亥在晋鄙不听时“椎杀晋鄙”。由此可见信陵君确实能“得士”，且所得之士愿“为知己者死”——侯生在揣度信陵君至晋鄙军时就“北向自颈”以谢信陵君；如姬因信陵君能“急其所困”，为其父报仇，当窃符可以帮信陵君时，亦死而不辞。 “窃符救赵”已足以表现信陵君的“礼贤下士”，但司马迁还不满足，传记后半部分还记录了他居赵时与隐于博徒、卖浆者间的毛公、薛公交往，并与平原君比较。信陵君对赵国的毛、薛二公向往已久，此次居赵，在邀请无果的情况下，便“间步往从此两人游”。未料此事平原君却称此行为“妄从博徒卖浆者游”，称信陵君为“妄人”。平原君确实如信陵君评价的“徒豪举耳，不求士也”——养士不是为了得士，为了紧急时有人相助，只是为了得一能养士、门客众多的名声，也难怪此事为门客所知后，“半去平原君归公子，天下士复往归公子”，最后“公子倾平原君客”。信陵君屈身下士，慧眼识才，所交结的毛、薛二公，在关键时候，确实一语点醒了信陵君。从这个角度看，信陵君确实识才且才能为自己所用，这大大超过了平原君，也超过了春申君。 信陵君的仁义之心，太史公未大加渲染，但却给人印象深刻。为着救赵，必夺取晋鄙军，要夺晋鄙军，依晋鄙性格，必然要“椎杀”，侯生为信陵君谋画得妥妥当当，但未料信陵君却“泣”，侯生问其原因，道：“晋鄙嚄唶宿将，往恐不听，必当杀之，是以泣耳，岂畏死哉？”信陵君的“泣”，是对人才的爱惜，也是对生命的珍视，与孟尝君过赵时因人笑其“眇小丈夫”而“斫击杀数百人，遂灭一县以去”，差异何其大。 本传记中还有一件事情很耐人寻味。信陵君门客众多，三教九流，什么人都有，因而战国风云，事无巨细，他什么事都知道。魏王与信陵君下棋时一听到赵边有烽火，便吓一大跳，“释博，欲召大臣谋”，而信陵君却从容地说：“赵王田猎耳，非为寇也。”然而信陵君能得诸侯准确信息并没有得到魏王的赞赏，却引来魏王的猜忌：“畏公子之贤能，不敢任公子以国政。”这种妒贤忌能，最终让秦的离间法得逞，一句“诸侯徒闻魏公子，不闻魏王”，让魏王深深感觉到威胁，信陵君只能“谢病不朝，与宾客为长夜饮，饮醇酒，多近妇女”，“竟病酒而卒”。从信陵君的角度看，有才华见识，但不能完全展现，要会“韬光养晦”，否则风头盖过上司，离疏远就不远了。从魏王的角度看，为君之道，当用人而不疑，疑人而不用，在疑与用之间徘徊，非人君也。 在司马迁笔下，信陵君身上几乎没有缺点。如果说有，那就是在救赵成功之后他“意骄矜而有自功之色”，他在魏有难魏王请他回国时发狠话“有敢为魏王使通者，死”，但在门客“人有德于公子，公子不可忘也；公子有德于人，愿公子忘之也”和“公子所以重于赵，名闻诸侯者，徒以有魏也”的劝谏下，“公子立自责，似若无所容者”，“语未及卒，公子立变色，告车趣驾归救魏”，知错立改，毫不犹豫。无怪乎太史公评价曰：“天下诸公子亦有喜士者矣，然信陵君之接岩穴隐者，不耻下交，有以也。名冠诸侯，不虚耳。” |
|
|
