|
关于秦帝国的迅速灭亡，最传统的说法是秦政苛刻，所以二世而亡， 然而，汉承秦制，却能绵延四百年， 可见不能把秦帝国的迅速灭亡简单的归咎于“秦政苛刻”。 事实上，西汉到文帝时才逐渐取缔秦帝国的一些苛政，但整体的框架还是秦帝国的那一套。 鄙人曾经发表过一个观点，秦之速亡，是因为秦始皇太折腾，就像隋炀帝葬送了隋帝国一样。 隋炀帝接手时的隋帝国，国力空前强大，国泰民安。但隋炀帝就是爱折腾，没事就打高丽，连着打了四次，终于惹得天怒人怨，把隋帝国葬送了。 一个能折腾的皇帝可以把一个太平盛世折腾没，何况是刚刚统一天下、根基未稳的大秦帝国呢？ 最近读柏杨先生的《中国人史纲》，书中认为秦二世而亡有三个原因，其中一个观点首次遇到，却发人深省， 我们先看下柏杨先生的三个观点， 1、秦帝国的接班人问题 略懂历史的人都会知道，赵高和李斯合谋，陷害了公子扶苏，扶持了公子胡亥， 胡亥在赵高的“教导”下，成功的变成了一个纨绔子弟，为大秦帝国的灭亡做出了杰出贡献。 2、人心尚未归附大秦 我在 秦始皇的败笔不是焚书坑儒，而是太折腾 一文中也曾提到过，不赘述； 3、法治问题 这就是鄙人上文提到的，首次遇到的观点。 法治让秦国一跃成为战国最强国，但也是秦国迅速灭亡的导火索。 要理解这个问题，就要理解秦帝国的法治到底是什么， 我们现在知道的依法治国，是以人为本的，为人民解决问题的， 秦帝国的依法治国，是以国君为本的，专门为国君服务的， 这两者的不同之处在于，前者会考虑法律是否适用于民众，而后者只考虑法律是否符合君主的利益。 我们都知道，点燃秦末农民起义的是陈胜吴广的大泽乡起义， 大泽乡起义的直接原因是什么？ 是一批要服徭役的人，因为大雨，无法按期到达目的地，按照秦律，只要没按期到达，都得死。 这就是秦律，不问原因，只看结果。 这种法律在今天是不可思议的，如果大秦在制定法律时能把非人为的因素剔除出来，可能就不会有陈胜吴广的大泽乡起义了。 当然，历史没有如果。 上一篇：春秋战国，把这句话演义到了极致 推荐： |
|
|
