|
昨天在芜湖学习交流，结束后参观了鸠兹古镇。 鸠兹古镇在我看来是一个旅游地产项目，投资逻辑是方特的流量变现。作为一个非芜湖本地人，尽管“鸠兹”一词历史悠久，但我不太喜欢这个名字，非常拗口，词音一点也不优美，还会让一些人不知道该怎么念。芜湖好像有很多类似的地名，例如赭山。如果以后城市篇写到芜湖，再展开讨论吧。 今天上午去安徽建工集团交流，中午和下午行程待定。保险起见，完成今天公众号更新的时间放在了早上五点。 昨天公众号更新后，有朋友留言质疑我的观点： “不明白作者的观点是怎么来的？真相是，中国教育是世界上做的最成功的几个国家之一，有些东西不是表面上看到的那样”。 必须欢迎不同的观点，这样可以验证我的思考。 今天公众号的内容，既是对这个朋友留言的回复，也是借着这个回复进一步阐述我讨论昨天话题以及很多话题的逻辑。 第一，我写一篇中国教育最大的问题，本身并没有否定中国教育，没有认为中国教育很失败。任何一个组织、一个人，都不完美。任何不完美，都有缺点。不能因为讨论了缺点，就认为是否定。至少我的理解是这样的。 第二，我没有说自己对中国教育的评价。关于中国教育到底是成功还是失败，比较适合作为一个辩论赛的题目。我觉得现在去给中国教育下定论，是一件蛮无聊的事。任何快速发展中事物，都不适合做定论。与其争辩这个问题，还不如讨论存在的问题如何解决来得更有意义。 第三，如果中国教育很失败，我应该写一篇中国教育最大的成功。这就是我思考和讨论问题的习惯，这也是昨天内容的隐含假设，只不过我没有明确表示出来，原因是不想就这个问题展开讨论。 第四，不知道这个朋友比较中国教育的参照系是哪些国家？亚非拉等广大发展中国家吗？我讨论中国教育的参照国家是美国、英国、德国、日本、以色列。你认为中国教育是世界上做得最成功的几个国家之一，那么其他几个最成功的国家都是谁。我们所有的地方都比这几个国家还好吗？ |
|
|
