分享

宰相刘罗锅的书法到底好不好?

 泊木沐 2020-12-02

刘墉的书法作品写得怎么样?如果说书法作品也有上相不上相之说的话,刘墉的作品绝对属于不上相那种。

因为刘墉的作品看真迹和看网上电子图片绝对是两回事。

刘墉作品好不好,当然好,清朝四大家的说法不是空穴来风,可是为什么对刘墉作品的质疑声音那么大呢?我觉得和很多评论者看到的可能是网上电子图片有关。

先说说刘墉这个人,很多人对刘墉的认识大概离不开《宰相刘罗锅》里那个机智聪明天天与和珅斗法的那位乾隆皇帝的宠臣。

《宰相刘罗锅》的片头序幕有一个印章——“不是历史”,确实,真实的刘墉和《宰相刘罗锅》中的刘墉不太一样,少了几分狡黠,多了几分谦谦君子的风度。刘墉可谓出身在一个书香门第、清华世家,他祖父是进士,他父亲刘统勋也是进士,刘墉也是进士出身,官至体仁阁大学士,加太子太保,可以说位极人臣、官居极品了。

在书法上,刘墉学赵孟頫、钟繇、颜真卿、苏东坡,然而不受古人拘囿,自成一体,他的字初看又圆又软又滑,像一团团棉花,因此还有人说刘墉的书法是“墨猪”,但是刘墉书法细看会发现骨气洞达,绵里藏针。有人用“清、静、淡”三个字概括刘墉的书法境界,非常贴切。

刘墉在书法上的贡献,最重要的就是突破馆阁体束缚,乾隆皇帝是一个极其喜爱书法但是审美又不甚高明的皇帝,比较喜欢规范整饬的馆阁体书法,以致上行下效,馆阁体盛行,在这样的条件下刘墉敢于突破馆阁体牢笼自成一家,在书法史上影响甚大,呈现出的书法新面貌与当时的郑板桥、金农等相应。

回到开头的话题,如果见过刘墉作品真迹,会为刘墉那浓墨之下洋溢出的厚味儿十足的丰姿喝彩,不愧是清朝四大书法家之一。

话到此处,仍然不支持刘墉书法作品的人,建议去博物馆一览真迹,便知其作品的真实风貌与网上看到电子图片的差别。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多