分享

2020 华南缺血论坛|代成波:球扩支架在ICAS治疗中的应用

 yyzster 2020-12-02

导语

2020年10月16日,在线上举办的2020华南缺血论坛中,来自广东省人民医院的代成波教授就“APOLLO™支架在ICAS治疗中的应用”这一话题给我们带来了精彩的专题讲课。

讲课视频

   

颅内动脉狭窄(intracranial artery stenosis,ICAS)是造成缺血性脑梗死的一个重要原因,在黄种人和黑人中的发生率较白人更高。中国是颅内动脉狭窄高发地区,颅内动脉狭窄非常常见,是缺血性卒中的重要病因。中国脑卒中患者中,近半数人群存在颅内动脉狭窄。

ICAS导致梗塞发病的机制可考虑为以下三个方面,一是动脉硬化斑块局部生成血栓,导致血管急性闭塞;二是动脉硬化斑块造成管腔狭窄或闭塞,导致远端低灌注,此类人群行血管成形术治疗效果最好;三是动脉硬化斑块累及穿支动脉,造成穿支动脉闭塞,引起深穿支改变。

SAMMPRIS研究给我们带来对ICAD处理方式的反思,无论是药物治疗还是血管内治疗,目前的研究都是不够的。之后国外关于支架治疗ICAS的研究结论表明,无论球扩支架还是自膨支架,相对于单纯药物治疗并没有降低卒中的风险,甚至产生并发症,且支架治疗相对费用较高。

所以国外专家提出ICAS治疗次全成形的理念:即先次全PTA,PTA后存在严重夹层时考虑植入支架,或PTA后血流不能维持,血管再闭塞予以支架补救治疗。但对于国内医生而言,随着手术经验的积累及技术的掌握,并没有像国外ICAS支架治疗那么慎重。

球扩支架在ICAS治疗中的应用优势

快速交换输送方式操作简单,且由于中间导管的广泛应用,降低了球扩支架在迂曲血管中到位的难度。目前,球扩支架介入手术的技术成功率非常高。

根据我中心临床经验,球扩支架在颅内血管适用范围非常广泛,且残余狭窄率明显低于自膨支架,患者行球扩支架植入术后再狭窄率更低。

病例分享

病例一

大脑中动脉M1段重度狭窄,病变成角。术中微导丝通过病变,球囊扩张后选择3.0×8mm规格APOLLO™支架精准定位释放,无穿支事件,血管成形满意。按照既往手术经验APOLLO™多适用于平直病变,但从此病例中可看出APOLLO™支架在弯曲病变处展现了良好的顺应性,且达到满意的成形效果。

病例二

大脑中动脉起始段重度狭窄,术中植入3.0×8mm规格APOLLO™支架,定位准确,精准避开大脑前动脉开口。此病例体现了APOLLO™支架精准定位的优势,避免了术中穿支事件。

病例三

左侧大脑中动脉M1段支架植入术后,右侧大脑中动脉M1段重度狭窄,病变血管远端直径较细,小于2mm。术中球扩后血管形态复张不满意,植入2.5×10mm规格APOLLO™支架,血管成形满意,考虑病变远端血管较细为血管塌陷导致,本身的血管床可以适用于2.5mm的支架规格。面对此种病变,多数医生可能选择球扩后观察血流是否维持,但在此病例中植入APOLLO™支架依然可达到理想血管成形效果。

病例四

右侧大脑中动脉M2段分叉后的重度狭窄,血管迂曲,病变成角,支架到位难度大。术中中间导管辅助下APOLLO™支架到位释放,血管成形满意,血流显影充分。解除血管狭窄外,对血管自身形态无影响。

病例五

左侧大脑中动脉重度狭窄,病变处血管成角角度大。术中中间导管辅助下APOLLO™支架输送到位释放,血管成形满意。

病例六

右侧大脑中动脉闭塞,分水岭梗塞。术中球囊扩张后植入自膨支架定位不理想,未准确覆盖病变部位,血管再闭塞,选用2.5×13mm规格APOLLO™支架覆盖,病变处血流重建。

病例七

基底动脉重度狭窄,病变非常短,植入APOLLO™支架,1年后随访复查血管形态保持良好。

病例八、九

病例八和病例九分别为基底动脉重度狭窄和大脑中动脉重度狭窄,植入APOLLO™支架定位准确,血管成形满意,穿支显影没有影响。

病例十

MCA段严重的狭窄,病变血管异常扭转,这个病例体现出APOLLO™定位良好、血管顺应性好的特点,APOLLO™植入后血管形态非常好。

总结

APOLLO™球扩支架适用于各种颅内病变,包括闭塞病变、亚闭塞病变、跨分叉病变、细病变,具体做法建议先选择小球囊预扩,再选择合适大小的球扩支架,尽量避免后扩张。

如果关于该讲课中内容有相关问题,欢迎留言,我们会将您留言的问题转达讲者回答。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多