项羽是一个失败者,有好事者编出一个火烧阿房宫的段子。其实这个梗很容易破解。阿房宫那么漂亮,当别墅,住着不香吗,为啥烧了? 明显是反智逻辑! 我们就推一推历史吧! 《史记·秦始皇本纪》载:秦始皇完成大一统后,出于首都太小的考量,在九年之后,准备重新建设朝宫。 任何一个国家的建设,特别是首都的建设,那是要经过专家推理论证的,不是一个人一拍脑袋能够决定的。 钱从哪里来?人从哪里来?都需要妥善安排和万全的准备。一直到秦始皇东巡途中驾崩,阿房宫尚未修成。人工和财务资源都去给秦始皇建设坟了。 建还是不建阿房宫 ? 在官方内部争议非常大,右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫就是因为激烈反对,被处死。 直到秦朝灭亡,也没有建成,项羽打到了咸阳,没什么可烧的! 正常人也不会烧房子!毕竟,那不是违章建筑。 那么,是谁完成了阿房宫? 《汉书·东方朔传》记载,汉武帝建元三年, "阿城"依然完整。说明是汉朝完成了这个秦朝的烂尾工程。 这里的作用,不是皇族的别墅,而是用于军营。 (公元384年,慕容冲据阿城。 唐太宗李世民曾经屯兵阿城 。 为啥? 因为,没法住! 现代考古发掘,发现阿房宫只建成了前殿地基。 唐代大诗人杜牧,为了警告唐朝统治者,运用了想像、比喻与夸张等手法,写了《阿房宫赋》,让后人充满了误会。 他的警告完全出于忧国忧民的正义感! 隐藏 秦始皇因为生了败家子,胡亥小朋友被赵高教坏了。做了败家的二世祖,丢了天下,背后人埋汰个底朝天。 活该! 项羽就有点冤枉了! 无论家势,教育,人脉,个人能力都比刘邦强,却意外地输了战争,输了天下。 值得后人分析揣摩,一手好牌,打了个稀碎。 他是怎么做到的。 我们翻开史记,看到了一个让人惊讶的现实。项羽礼贤下士,爱护士兵,每战必身先士卒。刘邦恰好相反,为人粗鲁,战败先跑。 刘邦明显感到自己跟项羽PK,会被ko。因此,决定让兄弟们一起上,群殴项羽。 最后,他赢了,历史是强者写的,谁成功谁就是正义的! 卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭,看吧,在那镀金的天空中,飘满了死者弯曲的道理! 我对虞姬很有好感,对项羽没啥好感! 因此,也没有必要粉饰项羽,输了就输输了! 刘邦成了正统,无需他去编故事,有的是人主动当癞皮狗,编故事,掩盖历史真相,把赢了的原因归到道德上。 君权天授,是所有既得利益者必须坚持了! 给自己的成功加上光环,同时也是一种暗示,顺天意,应民心,毕竟人生境遇不可捉摸,时来天地皆同力,运去英雄不自由。 儒家的立业的根本思想因此,非常实在,穷则独善其身,达则兼善天下。 孔老师明知不可为,而为之,奋斗了一辈子,给后人留下三句话。 一、时也,命也(时机决定命运)。 二、慎始,善终(选对了就要坚持下去)。 三、尽人事,听天命! |
|