|
机动车与行人和电动车发生交通事故，一般推定机动车一方为强者，认定和处理中更多的同情弱者。即使机动车驾驶员没有交通事故责任，也要承担“道义责任”，寻求平衡。杭州萧山任某驾驶无牌电动车闯红灯，与潘某驾驶的机动车相撞，致轿车司机潘某死亡。交警大队认定电动车驾驶员任某承担交通事故主要责任，并追究任某刑事责任，法院以交通肇事罪判处任某有期徒刑二年六个月，附带民事赔偿死者家属经济损失867352.14元。电动车没有保险，赔偿费用全部由任某个人承担，任某是否有赔偿能力，法院原则上不考虑。任某因车祸致贫，不可饶恕，咎由自取，贫穷绝不是减轻处罚的理由。“礼让三先”曾经非常盛行，以道义政策取代法律，但道义不是法律，机动车没有义务礼让行人和电动车，任何人交通违法都必须付出代价，没有例外，没有强弱。“我弱我有理”的理念，姑息纵容交通事故违法行为，应予纠正。法律没有“弱势群体”，规则面前一律平等，践踏法规，严惩不贷。 |
|
|
