|
曾几何时，戴森为保护自己的创新成果，在全球各地掀起数不清的专利维权诉讼。如今，创新不足的戴森发布新品，却被指涉嫌抄袭中国同行的成果。这不得不说是一种讽刺。 荀玉||撰稿 近日，戴森一款Omni-glide万向吸尘器正式发布，并通过线上直播。不过，产品一经现身就引发直播评论区的网友们广泛讨论，而且讨论的声音褒贬不一。不少网友质疑这款新品是新一轮的“智商税”，高价、低配令人失望。但更值得注意的是，不少网友表示这款产品的外观疑似抄袭国产吸尘器产品，并不是什么创新设计。 一直以来，来自英国的戴森凭借创新科技树立起高端大牌、行业标杆、吸尘器领导者等品牌形象，品牌溢价及产品核心科技支撑起其高额定价，从中获利颇丰。为了保护自己的创新成果，戴森不仅疯狂申请专利，而且在全球各地掀起了数不清的专利维权诉讼。被他送上被告席的不仅有老牌吸尘器巨头胡佛，还有三星、博世，中国的科沃思、小狗电器，以及中国广东、浙江等地的众多小型工厂。 公开资料显示：仅在中国，与戴森相关的侵害发明专利纠纷有72条记录、侵害实用新型专利纠纷21条、侵害外观设计专利纠纷18条。中国成为戴森知识产权保护关注的重点市场。目前，戴森在中国（1365件）专利数量是仅次于其英国（1546件）本土专利数量。另一方面，中国企业对戴森中国专利发起的无效请求数量也一直在攀升，目前这一数据已超过200条记录，隐含着中国企业与戴森专利的对抗激烈程度。 不过，近年来戴森的创新步伐却停滞不前，拿此次上市的新品Omni-glide万向吸尘器来说，官方声称这是创始人在2018年就设计了手稿的，并且赋予的产品名称为“扫帚式”吸尘器。但是令人费解的是，从外观来看，这款新品与莱克吉米的“小轻杆”、小狗手持吸尘器A10极其相似，而后两者的上市时间要比戴森的新品早出很多年，这也因此引起网友质疑。 不仅是创新不足，近两年戴森颇有风光不再的势头，不仅口碑开始下滑，价格偏高和售后问题也不断被用户吐槽。在今年京东“双11”小家电榜单“吸尘器”这个品类上，戴森已被国产品牌超越；GFK 2019年统计数据显示，戴森英国本土市场份额近一年内从45.8%跌至36.4%，而2020年英国亚马逊吸尘器排行榜中，戴森已经跌出前十四畅销型号。 种种现象的背后则是戴森产品价格偏高、质量和售后又无法与高价匹配的问题。通过在消费宝平台和黑猫投诉平台搜索戴森，发现诸多的产品质量问题投诉，其中黑猫投诉平台投诉数量就有514条。今年初，美国消费杂志将戴森的产品从无线吸尘器推荐名单中移除，原因是它的耐用性不尽如人意。戴森吸尘器五年内损坏率高达一半，可靠性、耐久性与售价不符，其推荐程度也被降至中等水平。 与之形成鲜明对比的，则是近年来，以莱克、小狗、美的、科沃斯为代表的国产品牌吸尘器结合中国消费者真实需求，不断推陈出新，在吸尘器、扫地机器人领域持续扩大市场，为消费者带来更多高品质、高性价比的产品。作为“专利维权标兵”的戴森，如果真的行差踏错涉嫌抄袭，必然会遭到人设崩塌的反噬。 目前美国扫地机渗透率为16%，我国沿海地区渗透率为4%-5%左右，内陆仅0.5%，未来发展空间十分广阔。从市场竞争格局来看，随着入局者大规模增加，清洁市场进入到优胜劣汰的新阶段，这既是国产品牌的机遇也充满了挑战。国产品牌除了保持高性价比外，还要虚心学习并超越戴森等国外品牌的设计创新能力和核心部件的技术实力，只有如此，才能在市场秩序的逐步稳定中，拥有更大的优势成为“上位者”！ ==== 智家电（ijiadian）：智能互联网时代家电新媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。 ==== |
|
|
