 1 今年的双11购物狂欢结束了，24小时交易额又创新高。 从前几年开始，双11的数据一直受到质疑，特别是去年，刷单之声四起。 其实这种疑问主要来自京东，今年京东没有什么动作，没有和阿里死磕，没有撕脸。因为京东从去年开始营利了。 双11的交易总额指的是24小时内提交订单的商品总金额。这里面，有当时付款的，也有没付款的，有以后也不一定付款的，有的还会退货，所以这个交易额并不是实际的交易额。 电商把这个交易额叫GMV。虽然这个数额要比实际完成的交易额大很多，但总体也能代表电商发展的趋势。 特别是今年，在双11前，国家出台法律，刷单违法。虽然这个法律明年1月1日才实行，但也应该有震慑作用。 双十一购物狂欢节开始于2009年，到现在9年了。 2009年交易5000万，2010年就到了9.36个亿，2012年就到了191亿。2015年就到了912亿，去年破千亿，达到了1207亿，今年则达到了1682亿。 2 从2015年开始每年以三、四百亿的速度增长，一方面得益于移动支付的便利，带动了农村消费群体，而另一方面则来自大型企业在天猫的聚集。 从今年天猫的数据看，“双11”当日共有157个商家成交额过亿，成交额前五名的商家分别是：
这好像有点违背了马云创办阿里巴巴的初衷——为中小企业服务。 像苏宁易购这样的电商平台、小米、华为、海尔这样的大企业也依赖天猫进行集中销售，交易的数据自然会大大增加。 这是一种很可怕的趋势，今年9月，原来最看不上阿里的董明珠与马云达成百亿元合作协议，格力与阿里正式联姻。为什么可怕呢？会形成行业垄断。 可喜的是，从去年京东营利之后，不同类型的电商平台也悄悄地兴起，比如网易的网易严选和网易考拉海购，就是完全不同与天猫或京东的模式。
今年这一年网易考拉海购也悄悄地占领了大部分海淘市场。
今年丁磊亲自站台双11，销售额达去年4倍。 其他小电商品牌还有必要、有品等等。 虽然没有动摇阿里江湖地位的可能，但敢于挑战独角兽的勇气可佳。 3 总体说是电商的趋势不可挡，实体线下的商家的日子不好过。 是不是实体线下的商家都会死呢？当然不会。那是不是要走向线上的呢？也不是，现在的趋势是线上的要走向线下。 如果一个城市没有一家实体商店，你想想那会是一个什么样的城市。实体商店是城市生态不可或缺的一部分，没有了商店的城市也就不称其为城市了。 线下的实体商家还要从拓展服务入手，走日本商家的路子，服务到你受不了的程度。 说起来容易，做起来确实很难。 问题有两个。
其实这个问题的本质是经济发展不够理想，没人想为高品质的服务买单。也就是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。 从这个角度说，电商在中国的一军突起，并不代表我们的经济发展好了，恰恰反映了我们经济发展中不健康的一面。
这就造成了实体店得不到更新的产品，成了和普通消费者站在同一起跑线上的电商消费者。 想解决这两个问题需要我们的经济有长足的进步，使有人民追求美好生活的能力，能走出去享受服务，而不是宅在家里等快递。但现实是这一轮的经济发展到了天花板。 同时，也要求制造业有自己的创新能力，而不是依赖电商的创新。有自己创造品牌的能力，而不是通过电商开发品牌。而实际情况是我们制造业的创造力水平日益下降，因为他们得不到资金的投入，钱都跑到互联网上去了。 这样看实体商业确实不好办，虽然不能说只有死路一条，但也是一片肃杀之气。 4 11月4日，十二届全国人大常委会第三十次会议举行闭幕会，表决通过《反不正当竞争法》修订案。 不正当竞争的最严重行为就是市场垄断，2006年，十届全国人大常委会第二十九次会议通过了《中华人民共和国反垄断法》。 第三条 本法规定的垄断行为包括：
把这三条放在天猫商城上，哪条都适用。 对于反垄断，我们几乎就没有实施的可能，因为我们的所有行为都以垄断为基础。 在2006年通过《中华人民共和国反垄断法（草案）》的时候，这个法已经讨论了20年，据当时报道，“禁止滥用行政权力限制竞争”一章有可能被整体删除，这意味着反行政垄断将不再进入反垄断法的视野。果真如此，建立公平竞争的市场环境——这一反垄断法的精髓将随之而去。 最后，“禁止滥用行政权力限制竞争”一章变成了第八条的一句话：
美国为什么没有垄断性的大企业，像波音这样的大公司也要肢解成三个独立公司，微软从诞生之日起就被垄断控诉缠身，因为美国在1882年就出台了反垄断法，也叫反托拉斯法。 托拉斯，英文trust的音译。垄断组织的高级形式之一。 反托拉斯法，有三个主要部分：
托拉斯的垄断组织形式可分为两种： 1、以金融控制为基础的托拉斯。 支付宝就是这种。 2、以生产同类商品的企业完全合并为基础的托拉斯。 天猫里的一些大型公司就是这种。 有意思吗？觉得有意思就点个赞或转发，也可以……
|
|
|
