外卖小哥给生活中许多人带来了便利，这是不可否认的事实。然而，并非所有外卖骑手都能遵守生活中的规矩，特别是在他们外送的时候，闯红灯、见缝插针、逆行等违反交通规则的事情见怪不怪。近日，广东深圳市，交警当街拽到违反交通法的外卖员引起了人们的关注。热议的重点，交警该不该野蛮执法伤害外送员，交警对违反交通法的外卖员拉拽算不算正常执法？
各说各的理，网上视频显示，一名外卖骑手逆行，被正在路口执勤的交警直接拽到，外卖骑手身上多处擦伤，看着都让人心疼。或许因为外卖小哥受伤，许多人就抱着同情的心，批评交警执法粗暴。逆行属于违法行为，存在安全隐患，这应该被制止。深圳这名交警这样强拉硬拽的方式，到底对不对，确实值得商榷。毕竟，在骑行过程中，被拉拽是很有可能导致摔倒受伤的。首先来说，法律赋予交警管理交通的职责，对于逆行等违反交通规则的行为，交警有权力和责任进行制止，这是法律赋予的职责，是毫无疑问的。也就是说，交警制止骑手逆行，是合法的。
职责合法，这是众所周知的，然而，一个行为合不合法，就要看这个行为的目的合不合法，手段合不合法。也就是说不能未达目的而不择手段。赚钱是目的，但手段要合法，不然就是违法犯罪。
交警制止骑手逆行，目的是合法的。但是“拽到”实际是属于一种暴力行为，这很可能导致骑手受伤。这种手段就是不合法的，虽然最终制止了骑手的违法，但却是以违法的手段达到的。简单说，这是“以暴制暴”。
所以说，交警这个执法行为是违法的。那交警在这个执法中，有没有故意的行为呢？想来是没有的，仅仅是为了执法而已。如果该交警与骑手之间有私人恩怨，那就不排除交警假公济私，公报私仇。
在这种情况下，那交警就会存在犯罪的可能。事实上，交警和骑手并没有私人恩怨，只是交警单纯的要制止骑手的逆行。众所周知，社会上很多交通事故的发生，就是因为不遵守交通规则引起。
交警对违反交通规则的行为进行制止，这是责无旁贷的。如果不制止这样的行为发生，不仅会导致事故发生，还会被民众认为是不负责任的，更何况民众对违反交通规则的行为早就深恶痛绝。
虽然骑手到底的瞬间让人心疼，但客观来讲，自己本身也有责任，如果不是他自己逆行，交警根本不会拉拽他，他也不会有摔倒的可能。当然，交警的执法粗暴了些，让他受伤，但不至于重伤，构不成犯罪，但民事赔偿应该要有。
交警当然也很委屈，本身是执法，是为了制止违法行为的发生，然而最后不仅被人说，还可能要赔偿骑手的医疗费用，真是出力还不讨好。这多少会让他心里有点别扭。
然而，执法是合法的，但一定要注意手段，如果只是为了执法，放任手段执行，那就会演变成暴力对待，成为以违法的行为去制止违法，本身就变成和违法行为是一样的了。所以，执法要文明。
对于骑手来说，赚钱艰难是肯定的，但是为了赚钱而去违法，其本身并不可取，所幸他只是小伤，如果是大伤呢，那得不偿失。如果是他因违反交通规则而伤害到他人呢，那就不断不会赚到钱，反而失去更多。古话说：君子爱财取之有道。赚钱不是罪恶，但用违法的手段去赚钱，那就是罪恶。所以，不管是通过违法交通法则这样的行为，还是重大刑事犯罪行为去赚钱，都是不可取的。其本身都应该被制止和打击。
|
