分享

为什么现在开始集体捧商纣王、秦始皇、隋炀帝等在历史上名声不好的君主?

 tjboyue 2020-12-14

我在这里声明一下,不是捧这些名声不好的君主。是现在人的知识眼界扩宽了!

商纣王:并不残暴,相反,他是中国历史上有记载的第一位开疆扩土的君王,周朝当时打败纣王是属于趁虚而入!当然,成者王侯败者寇,所以以后的历史怎么编排他当然是西周王朝说的算!他总是不能说是自己谋朝篡位了吧!

秦始皇:这个我认为是历史上最冤枉的皇帝没有之一!

当年横扫六国,虽然是侵略性质,但当时的中国四分五裂,没有秦始皇的统一,中国的统一可能还要推迟几百甚至上千年。

建长城是为了抵抗北方游牧民族的侵扰,也是为了内陆的安全!当然这里也不排除有为了巩固自己统治地位的可能性!

焚书坑儒那是司马迁为了抹黑秦始皇所写的一笔,当年的史学家,就像现在的记者,帮你不容易,但毁你很容易,因为缺乏相应的历史资料,所以他想怎么说就怎么说!试想一下,诺大的中国,文字不统一,语言不统一,那还不跟印度一样乱了套了!

他唯一的缺点和错误就是,高估自己统治的帝国生产和民生了!天下刚刚统一,民心需要时间恢复,生产也需要复苏,秦始皇的所有方针都是正确的,唯一就是太急于求成了,导致民怨四起!水能载舟 亦能覆舟,诺大的帝国,在他驾崩之后便毁灭于农民起义的战火之中!

隋炀帝:史书记载他年少就聪明,精通骑马射箭,有得一身好武艺,灭南陈,平突厥!甚至还发动三征高句丽!

不要在意是否轼兄轼父!要知道,李世民也是杀完兄弟又幽禁他爹的!修通南北大运河!虽然用尽国家财力民力!但不可否认的是,大运河现在还方面着南北河运!

最后也是连年征战,导致民怨四起,各地军阀割据,自己也被手下宇文成都杀掉!

总结:历史上的君主,没有几个是十足的坏人,还是那句话,正所谓成王败寇,自己一但被推翻,被篡位!被灭朝!那之前是什么形象完全就是后边的朝代领导人说了算!说你好,那后面的人肯定就成了谋朝篡位的叛逆,在忠君思想严重的古代,你想想,他会那么写吗!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多