分享

100位大牌学者致特朗普的公开信刷屏了,你怎么看?

 百万庄通讯社 2020-12-14

▲ 这段话出自一封发表在《华盛顿邮报》上的公开信。自当地时间7月3日刊发以来,这封致美国总统特朗普和美国国会的公开信在中美两国均引起热议,尤其是在两国关系遭遇挫折后正在转圜的当下,更是备受瞩目。

这封信由美国麻省理工学院教授傅泰林(M. Taylor Fravel)、美国前驻华大使芮效俭(J. Stapleton Roy)、卡内基国际和平基金会高级研究员史文(Michael D. Swaine)、美国国务院前代理亚太事务助理国务卿董云裳(Susan A. Thornton)和哈佛大学前教授傅高义(Ezra Vogel)联合撰写,并由其他95名“中国通”联名签署(共100人)。联名签署人还包括布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成、提出“软实力”概念的哈佛教授约瑟夫·奈(Joseph Nye)。

美国专家写了啥

“我们认为,美国的许多做法正直接导致两国关系螺旋式下滑。

公开信从7个方面论证为何中美对抗对美国不利,并表达了对两国关系恶化的担忧。

“我们认为,中国不是经济上的敌人,也不构成国家安全威胁,没有必要在每个领域都对抗它。”

“美国将中国视为敌人、并将其与全球经济分割的做法,将损害美国的国际形象和声誉,损害所有国家的经济利益。美国的反对并不能阻止中国经济继续壮大,无法阻止中国企业扩大全球市场份额,也无法阻止中国在国际事务中发挥更大作用。而且,美国不可能在不损害自身利益的情况下阻止中国的崛起。如果美国迫使其盟友将中国视为经济和政治上的敌人,将削弱美国与这些盟友的关系,最终可能导致美国比中国更加孤立。”

“中国将取代美国成为全球领袖的说法言过其实。”

中国政府正试图削弱西方民主准则在全球秩序中的作用,但它并不是要推翻重要的经济以及其他方面的秩序,中国几十年来一直受益于这些秩序。事实上,中国的参与对于国际体系的存亡,以及在气候变化等全球问题上能否采取有效行动至关重要。美国应该鼓励中国积极参与新的或经过修改的全球治理体系,(这一体系应)让崛起中的大国拥有更大的发言权。对中国采取零和策略,只会鼓励中国要么脱离这个体系,要么支持一个分裂的全球秩序,这将损害西方的利益。

“这封公开信的签名者众多,我们认为,这清楚地表明:并不像一些人所认为的那样,存在一个支持对中国采取全面敌对立场的华盛顿共识。

签署公开信的李成在接受媒体采访时表示,五个发起执笔人在两三个星期前开始酝酿公开信。五个人也都是他的朋友,理念一致,所以他没有任何犹豫就签署了公开信。

中国专家怎么看

那么,究竟是什么原因,会让100位大牌专家联名致信美国总统?他们为什么在这个时候写这样一封公开信?如何解读这封公开信传达出来的信息小百通采访了两位长期跟踪研究美国外交政策的专家,看看他们的分析。

郭延军

外交学院亚洲研究所所长

在当前中美关系面临困难的情况下,联名信所释放出的美国各界对中美关系的共识,有助于防止美国对华战略误判引发中美矛盾的进一步升级。

联名信指出,当前美国对华战略及其具体措施,夸大了中国在外交、经济、军事以及全球秩序方面对美国的挑战,单纯破坏和遏制中国与世界的接触只会起到适得其反的作用,不符合美国利益。事实上,中国是否有意愿或能力挑战美国的地位,还需要基于中国的认知、利益、目标和行为,以及美国的资源动员能力和利益做出综合、客观评估,否则就有发生战略误判的可能。

总体来说,美国战略界和知华精英并不认同特朗普政府的对华政策,认为不应把中国视为挑战者和敌人,而应回归传统,通过对华接触和加强盟友关系,与中国在双边及全球治理层面开展合作,更好维护中美关系的稳定大局,维护美国自身利益。

吕祥

中国社会科学院世界政治中心特邀研究员

公开信反映了美国主流人士对当前中美关系“螺旋式下行”趋势的深切担忧,体现出他们对当下美国政府对华政策的严重不满。公开信直言美国以中国为敌可能造成的严重后果,表明百位署名者对一个关键事实的认知——美国政府任何试图阻止中国发展的努力都注定是徒劳的。

2015年6月,唐纳德·特朗普宣布参加美国总统竞选,其核心竞选口号之一就是要重建美国残破的基础设施。但是,从其2017年1月就任总统以来,我们没看到美国在基建方面有任何亮眼的表现。基建已经成为特朗普宣布的政策中的最大笑话。

也正是在2015年,中国开始了北京大兴国际机场的建设。在仅仅4年的时间里,这座世界上最大、最先进的机场即已竣工,今年国庆之前就将投入使用。这一简单的事实告诉我们:美国说啥、做啥,我们可以听、可以看,但最关键的是,我们必须把自己的事情做好,并且能够把自己的事情做好。

国外网友怎么说

在社交媒体上,公开信也引发了网友的讨论——

▲ 网友Grimaldijn van Diepstoten表示,美国不应该将中国视为敌人,而是给这段关系带来一些平衡。就像正常的男女关系一样。一切都必须保持平衡。

▲ 《华盛顿邮报》读者peaceisbetter在公开信下方留言表示,把中国当作敌人是有史以来最愚蠢的外交政策决定。作为我们的“银行家”以及最好的客户,中国使美国跨国公司得以称霸世界,一定程度上使美国变得更加强大。任何害怕竞争的人都不明白是什么让美国变得伟大。

▲ 《华盛顿邮报》读者Dr Jackson看完公开信后留言表示,当一批外交领域的学者和知识分子,即该领域的意见领袖集体发表这种言论时,是有一定原因的。这些人都是知识渊博的人,而不是匿名的唯唯诺诺的人,也不是行政部门的马屁精。我们需要面对中国的一些贸易政策,但中国不是我们的敌人。比起中国的贸易政策,美国逐步陷入沙文主义、法西斯主义,这似乎对我们的威胁更大。这些学者们的说法是经过深思熟虑的。谢谢他们。

作为洞观天下大事的百通社粉丝,

你怎么看这封信?

欢迎在文末留言讨论!

期待你的意见~

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多