【原】【学术研究】西陂千一疑与江西寻乌县林千一为同一人

江西寻乌县张干寨林千一

外出的千一在江西

1993年，福建《林氏蕃衍迁徙渊源谱》（简称《渊源谱》）出版面世。内有永定县《西陂林氏族谱》载，文德5代孙千一由西陂“外出无回”。其后，有人将与黄冈林氏始祖宋代的千一同名的西陂的元代人千一，认做迁黄始祖，认为“千一公后代在鄂豫皖”。笔者最近发现，这位“外出无回”的千一在江西。

为同宗寻根，蒙寻乌县留车宗亲秀松寄来寻乌留车张干六修《林氏族谱》。拜读之后，有幸发现张干林氏开基始祖，该是永定县西陂谱中那位“外出无回”的千一。

寻乌县是江西赣州东南部的一个山区县。东部为武夷山脉南端延伸，与福建武平县毗连。明万历4年（1576）析安远县之篁乡、双桥、寻乌、石溪等15堡置县，名“长宁”，即久安之意。因与四川省长宁县同名，1914年，据城东有寻乌水改名为寻乌县。

张干林氏因千一公肇基石溪张干寨而名。万历10年（1582），始修族谱。张干林氏一修谱，千一之上无上溯。当时的裔孙，只知道开基祖简单的时空信息：“国（明）初自福建之汀州宁化避乱至此家焉”。千一公传略载：千一郎公，讳梅，偕夫人谢氏，因避元乱，由福建汀州府宁化县逃至江西赣州府安远石溪堡张干寨。250年后的清道光5 年（1825），15世孙例贡元昌芬公去粤东嘉平镇会诸房祖，对诸谱书一一览之，‘始知千一郎公系万一郎公5世孙也”（谱载昌芬撰《长山世谱序》）。

一、张干千一与西陂千一同为一人

从表面看，西陂谱、张干谱所载两个千一，似乎是两个同名异身之人。如：西陂谱载千一系“伯二”之孙，“由西陂外出”、“配简氏”；张干谱载千一公妣为“谢氏”，昌芬公增溯千一上4代的祖宗是“拼盘”世系，第一代万一郎竟是元佑（1086～1094）年间出生的北宋人，且上隶阙下派，与九牧文德派下的西陂谱所载并不一致。显而易见，所增4代是从嘉平“引进”的，错不在张干。

去伪求真。从具原本意义的有效信息看，两谱千一，该是同一个人。

1、两个千一同是元代人。

2、两个千一的根同在宁化，该共祖文德。文德1256年任宁化知县因家宁化，为宁化石壁祖。

3、西陂谱载千一外出无回，下传无载；张干谱则上承无载。断口发生在同是名为千一的人上面，正是两个千一重合的接口。

4、张干的千一落足江西安远石溪堡，离宁化约500华里，山高路遥，断绝联系，是西陂谱载“外出无回”的客观印证。

5、为验证一两谱所载千一的生活年代，笔者用自创的《用排行法测算生年》之算式，测得张干的千一公生于公元1336年前后；文德公生于1223年前后（均见附录）。以平均代距30年/代估算，文德5代孙西陂千一约生于1220＋30×（5－1）＝1340年前后，与张干的千一几乎相同。1336年前后出生的千一，1368年前后“避元乱”时已经30多岁，具有独立“外出”能力。

还有一个代龄因素可供参考。千一是文德的5代孙，按人口繁衍以几何级数增加的规律计算（计男），第1代文德自身1人，第2代3人，第3代3×3＝9人，第4代（3×3）×3＝27人，第5代（3×3×3）×3＝81人。文德第5代孙即使有81人，也不会在同一年出生。依理论公式计算，代龄会延长到（“32＋［（32－13）×50%×（5－2）］”＝61年。以文德 生1220年前后计算，文德第5 代孙会出生在［1220＋32.5×（5－1）－61÷2］～［1220＋32.5×（5－1）＋61÷2］＝1319～1381年之间. 代龄计61年。即文德141岁时还有第5代孙出生。实际上妇女的生育旺盛期在20～30岁区间。因而大多数人会在母亲20～35岁之间出生。即第5代孙会分布在1319－1381＝62年间出生。即使81个5代孙全在60年里出生，每年平均只有81÷60＝1.3人，10年时间只有13人出生。以5%的高概率算，13×5%＝0.65（人），10年内出不了1个符合前述1～4项条件而又同名的千一。

闽西的文德生九子，按数序称为一郎、二郎、三郎、四郎、五郎、六郎、七郎、八郎、九郎，后为文德公派下的9个支系。五郎（五房）支系有一个兄弟4人的千一，父名“伯二”，是的文德5代孙，按《渊源谱》列晋安41世（测算发现，文德承蕴公段多出3代，文德当列34世，西陂千一当列38世——本文从旧，文德仍列37世）。八郎（八房）支系有一个兄弟6人的千一，父名也是“伯二”，是文德的6代孙，列晋安42世。从代次看，显然是两个不同的千一。

八郎支系，是一个客观存在的传承实体。千一父子名字相同，有两种可能：一是偶然的巧合，形成同名不同代的两个千一；二是后人修谱时的混同，用千一顶替八郎支系佚名的传人，形成一个千一现身两处的结果。笔者据八郎支系千一的传承实体分析，混同的可能性较大。即八郎支系的千一与五郎支系千一，是两个同名不同人的千一。退一步说，即使八郎支系确有一个千一，这个八房千一也不是西陂“外出无回”的五房千一。42世的八房千一，世系中虽无已知生年可供测算，但可通过测算八房必净世系中相关传人的生年作参照，推测出其生年为1370年前后。这个时间出生的千一就不是五房的西陂千一（参见附录表三），其生年上溯5代，不能与文德生于1220年前后的时间链接。

本文对文德派下五房的千一、八房的千一和江西寻乌张干寨的千一，进行了分折、测算，唯张干林氏世系的开基祖千一，可以与西陂千一吻合为同一人。考证至此，是不是可以得出这样的结论：西陂谱中“外出无回”的千一在江西。

不当之处，请诸公赐正。

有关林千一的文章（点击可直接浏览）

历史上林氏同名现象（八）10个林千一

三问黄冈千一是蕴公之后吗？

关于黄冈“千一公”出生时间的事证，与是否始于“二林”问题