下抛壳是解决无托步枪抛壳问题的好途径吗？看看RDB步枪是如何做的

RFB步枪的前抛壳原理动作复杂，故障率高，所以Kel-Tec公司在2015年又推出了一种RDB步枪，所谓RDB是“无托结构下抛壳步枪”，Rifle Downward-ejection Bullpup的缩写，顾名思义，该枪的弹壳是向下抛出的。

Kel-Tec RDB步枪

RDB步枪是一支采用无托布局，.223英寸（5.56x45mm）口径，活塞长行程导气式原理，枪机旋转闭锁的民用半自动步枪。和Kel-Tec公司的其他产品一样，RDB步枪外形风骚科幻，大量采用工程塑料，浑身上下都是导轨，色系也很丰富，除了黑色款，还有橄榄绿色、沙漠色等可选。

橄榄绿色的RDB步枪

为了应对美国某些“白左”州苛刻的枪支管理法规，Kel-Tec RDB系列还推出了RDB“猎人”（RDB Hunter）和RDB“生存”（RDB Survival）两个派生型，它们的特征是取消小握把，将弹匣插口前缘向前延伸出一个弧形面供射手握持，这就规避了这些州“民用步枪不得有独立小握把”的法条。

RDB Hunter步枪，与原版RDB相比取消了小握把。

RDB Survival步枪，主打“生存枪”品牌，也没有小握把。

有意思的是RDB步枪在推出时还有过一个“传统风格款”叫Kel-Tec M43，口径还是.223英寸，用的是钢板冲压机匣，层压板护木和握把，乍一看极像苏联的某些试验型步枪。

2014年Shot Show上与Kel-Tec RDB步枪一并推出的Kel-Tec M43，毛风满满。

那么RDB步枪的“下抛壳”是如何实现的呢？

RDB步枪的设计是刻意拉长机匣，拉长自动机行程，让枪机在抽出空弹壳后继续拉着空弹壳向后运动，越过弹匣口一直拉到弹匣后方，再从弹匣后方向下的抛壳口抛出。

RDB步枪位于弹匣后方的抛壳口，空弹壳向下抛。

由于RDB步枪需要在抽壳后拉着空弹壳走更远的行程，要特别加强对空弹壳的导引，所以RDB步枪的枪机头部抛壳挺有并列的两个。

RDB步枪的枪机框、枪机特写，注意机头的抛壳挺有两个。

如果说有什么枪和RDB步枪的设计很像的话，彩云想到一个，FN公司的P90冲锋枪，或者说“单兵自卫武器”，这枪的弹壳也是从底部抛壳窗向下漏出的。

P90也是下抛壳

说完了RDB步枪的下抛壳原理，还是得回到这样一个问题：下抛壳对无托步枪来说是不是一条好路径？

其实下抛壳的自动武器并不少见，ZB-26轻机枪、DP轻机枪、MG34、MG42通用机枪等都是下抛壳。对机枪来说卧射、架射是主要射击方式，又是有托的常规布局，抛壳窗离射手身体较远，抛出的空弹壳落在离射手身体较远的地上问题并不大。

ZB-26轻机枪也是下抛壳，但轻机枪的抛壳窗位置靠前，落下的弹壳并不干扰卧姿射击的射手。

但对步枪来说，较多地要以跪姿、立姿射击，要在跑动中射击，偏偏RDB步枪还是无托结构，抛壳窗装在弹匣后方，离射手身体非常近，这就麻烦了：落下的弹壳就在脚边，很容易踩到滑倒，还有种情况是落下的弹壳掉在衣服、弹药携行具的口袋、缝隙里，相当麻烦。在卧姿射击时，又因为这个抛壳窗非常靠后，落下的空弹壳就在射手手肘之间，很容硌到，烫到。总之，无托步枪用这个靠后的下抛壳窗是各种不便。

叮当叮当，都落在脚边……

从枪械总体布局结构上分析，无托步枪用下抛壳也是不利的。因为下抛壳窗开在弹匣和抵肩板之间，势必要在弹匣后方拉长，留出足够的空间，这就导致抵肩板到握把的距离过长，“屁股”太大，全枪结构过于冗长臃肿，这也是下抛壳无托枪的一个显著弊端。

因此，下抛壳看似巧妙，似乎是解决无托步枪换手射击时抛壳问题的捷径，但事实证明这条“捷径”的弊端很难克服，这条路并不好走。