|
同样是去世，为什么霍去病去世记载“卒”，而霍光却用的“薨”？ 《史记》中，对霍去病的死是这么记载的：
霍光是霍去病的弟弟，《汉书》中记载他的死：
一般来讲，天子去世叫做崩，诸侯的死叫做薨，士大夫去世叫做卒，读书人去世叫不禄，只有老百姓去世才叫死。霍去病的官职是大司马骠骑将军，霍光的官职是大司马大将军，虽说他们都是外戚，位高权重，但仍没有达到诸侯王的程度。 理论上说，霍光也应该用“卒”，那么为何霍去病的死用“卒”，霍光的死用“薨”呢？ 霍去病杀死李敢，司马迁对霍去病有个人好恶 飞将军李广征战一生，最大的遗憾是没有被封侯。公元前119年，汉武帝派卫青、霍去病再次北伐匈奴，年迈的李广请求出战，汉武帝不同意，在李广苦苦哀求下，才同意让他领兵出征。 尽管李广仍没有放弃封侯的理想，但他的运气着实不好，不知为何，他在茫茫大漠中又迷路了。等到大军找到李广，战役都结束了。李广无法容忍自己的无能，也不想再被他人嘲笑，悲愤之下，在卫青帐前自刎身亡。 李广的儿子李敢，将父亲的死归咎在了卫青身上，一次趁卫青不注意将其打伤，卫青比较厚道，就没有追究此事。然而，霍去病得知此事不依不饶， 一次，李敢陪同汉武帝狩猎，霍去病也在座，霍去病堂而皇之将李敢射死在马下。 汉武帝包庇霍去病，并没有声张此事，对外宣称李敢是被鹿撞死的。我们由此也可看出，霍去病在汉武帝心中的地位有多高，当着皇帝的面杀人，都没有追究责任。 司马迁在李广列传中，有大量传神描述，后世提到飞将军，也是轰雷贯耳。虽说霍去病战功卓著，但司马迁却在佞幸传中提及了霍去病。 史料记载：
李陵是李广的孙子，公元前99年，李陵奉命率五千步兵出征匈奴，遭遇匈奴八万骑兵，李陵经过多次鏖战，击杀匈奴近两万人，奈何寡不敌众，最终李陵投降了匈奴。汉武帝没有调查清楚，不问青红皂白，就杀了李陵全家。 司马迁给李陵说了几句公道话，毕竟以五千打八万，几乎没有赢的可能，而李陵利用强弓硬弩差点将敌人打退，也属不易。只不过李陵投降了匈奴，这让汉武帝怒不可遏，见司马迁还在为李陵说好话，汉武帝就给司马迁判了死刑。 汉武帝时期，死刑是可以改判的，如果有钱可以以钱抵罪，如果没有钱，可以用腐刑抵罪，司马迁只是个史官，没有那么大权力，也没有什么油水，他拿不出钱，所以司马迁选择了腐刑。 司马迁是为李陵说话，才受到如此奇耻大辱，要说他心里没有丝毫怨恨吗？或许司马迁站在了李家这一边，而霍去病杀掉了李敢，司马迁在写史的过程中，难免会掺杂一些个人感情进去，所以霍去病的死用“卒”，也在情理之中。 巫蛊之祸，卫氏外戚成了反叛 公元前91年，司马迁完成《史记》，而当年巫蛊之祸正在如火如荼地进行当中。巫蛊就是用人偶来诅咒仇人，有人在皇宫中大搞巫蛊之术，因此引来滔天大祸，无数人头落地。 丞相公孙贺的妻子卫君孺，是卫子夫的姐姐，公孙贺一家也属于外戚势力。公孙贺的儿子公孙敬声，不遵守法纪，贪污公款被人发现，被抓进监狱。当时朝廷正在追捕一个名为朱安世的大侠，公孙贺就主动将这个任务包下，希望能戴罪立功，给儿子赎罪。 朱安世的确是被抓住了，但他揭发公孙敬声和阳石公主私通，并说公孙贺一家用人偶诅咒皇帝。如此这般，公孙贺父子死在狱中，其中还牵连了卫青的长子卫伉一同被杀。 之后江充得势，而江充跟太子刘据发生过间隙，为了扳倒太子，江充诬陷太子行巫蛊之术，并在太子宫中找到了人偶。太子刘据迫于无奈，杀掉了江充和其同党，逃出了京城。汉武帝仍是没有查明真伪，认为太子要密谋造反，就派人去抓太子，刘据最后自缢身亡。 皇后卫子夫见大势已去，同样自杀身亡，卫氏外戚从此一蹶不振，卫青、霍去病早已去世，由于巫蛊之祸，卫氏外戚也被认定为反叛，霍去病是卫青的外甥，所以也牵连到了霍去病。 司马迁写史书，也是在一个时期的历史环境下，而当时卫家倒台，正是一个敏感的时间段，可能司马迁为了避嫌，将霍去病写入了佞幸传，也将霍去病的死写成了“卒”。 写《汉书》时，霍光已经恢复声誉 汉武帝去世后，将朝政大权托付给了霍光，他辅佐汉昭帝刘弗陵，废掉昌邑王刘贺，拥立汉宣帝刘病已，霍光可谓汉朝的股肱重臣，正是他的存在，才让汉朝的政权平安过度。 然而，随着霍光的权势越来越大，霍氏全族也是鸡犬升天，等到霍光死后，汉宣帝才着手废掉铲除霍家宗族势力，霍光的结局也不甚光彩。 史料记载：
汉成帝之时，有已经有上百户人家给霍光守坟，官吏要行祭拜之礼，元始二年，霍光堂兄弟的曾孙被封为博陆侯，食邑千户。尽管霍家做了很多错事，但不能埋没霍光的功绩，在班固写汉书的时候，霍光的名誉早就恢复了。 在写史书的过程中，难免会掺杂作者的一些个人情感，或许班固认定霍光的功绩已经足够高，事实上也的确如此，所以他用“薨”，来表示对霍光的尊重。 |
|
|
