01 肝癌肿瘤的基因检测问题 华哥: 这份基因检测报告意义不大: 第二,肝癌和肝母细胞瘤 一般都不会做基因检测。 花草茶: 少了哪三部分?肝癌和肝母不做基因检测行么?化疗、靶向、免疫都有标准方案? 华哥: 少了:PD1单抗有效性预测指标的检测、新生抗原检测、遗传突变的检测。 有些癌瘤,基础理论没有取得突破前,基因检测就没有意义。 花草茶: 肝癌也是大癌种,基础研究和药物试验算是多的了 华哥: 基因检测,分子分型,在肺癌中研究和应用,比较成熟。 肝癌的分子分型理论,还没有明显突破。 截止目前,仅仅而且刚刚不久,才探索出: 肝癌有潜在的致癌驱动因子:成纤维细胞生长因子19,FGF19,与成纤维细胞生长因子受体4,FGFR4。FGF19与FGFR4是配对体。 基于FGF19的基因或蛋白情况,可将肝癌在分子层面分为3个亚型:FGF19基因扩增型,FGF19蛋白高表达型,和无FGF19扩增或高表达型。 这样分类,针对特效药 BLU-554。 BLU-554,处在临床试验阶段的新型靶向药,作用靶点是FGFR4,与FGF19配对,目标人群为FGF19扩增或高表达亚型的晚期肝癌患者。 除此之外,只能在传统的抗血管靶向药中盲试 肝癌的基因检测,目前为止,仍是个笑话 最多做分子检测 有无FGF19基因扩增等。 花草茶: 大都手术后的瘤体为标本。 这位肝母病友化疗不敏感,吃了艾坦不起效,才试试基因检测。 清华长庚医院的肝癌专家黎功也用一些依维莫司、来那度胺之类的药。 华哥: 传统的抗血管类靶向药:瑞戈菲尼、乐伐替尼,或联合PD1。哪个基因突变 跟乐伐替尼相关?无人知道。 花草茶: 孩子太小PD-1无法响应。 02 为肉瘤 研究大癌种 湘雅李教授: 建议你专攻肉瘤,像我一样,只做肺癌特别是脑膜转移,和肉瘤。不然精力分散,会把你累坏的。 华哥: 只研究肉瘤,会很快陷入无药的危机,不得不研究肺癌 肝癌,试图跨界借药。 湘雅李教授: 没关系,篮子,雨伞工程。 我们准备申请一批分子探针,病友们的要求,或群里专家的好的建议,请尽管提出。谢谢 华哥: 基因检测,肉瘤实战中,最早来自借鉴肺癌做法。 湘雅李教授: 不是,GIST。 我们准备申请一批分子探针,病友们的要求,或群里专家的好的建议,请尽管提出。谢谢。 在各位的帮助下不断努力,希望能帮助大家。 华哥: 分子探针的配置,可按市场需求大小来配置。 一类需求是 为研究病理,如MDM2、CDK4、CHOP、FKHR、SS18、TFE3等。 另一类需求是 为了跨界找药。那些近年来,震动肿瘤界的 特殊靶点 分子探测。FISH结果是阳性立即中奖的那些基因点位,患者花钱做FISH,找出药很开心。如NTRK靶点,拉罗替尼。 当然,如果李教授是主攻肺癌,沿着驱动基因突变阳性肺癌的患者,耐药突变的规律,来配置探针,对肺癌,实战中就非常实用。 那些基因突变暂时无药,甚至医学界不理解其意义,这样的分子探针配置就没有么市场。 肉瘤家属吉儿: 华哥还是处处为我们肉瘤患者着想,我一直以为华哥开始研究大癌种,是肉瘤领域已经不满足于华哥研究了。没想到他是为了肉瘤借药。真的不知道该说些什么感激的话…… 湘雅李教授: 我们医院有2000多例肉瘤的病理统计分析。 跨界用药,需要仔细分析。BRAF突变在MM和结肠癌一样。 华哥: GIST的格列卫,十年一次撒,靶向药中的优秀者,也是首个靶向药。 研制靶向药时,一心只想把癌细胞弄死,没人关心免疫系统,无意之中,格列卫除了能特异杀死大量癌细胞以外,还能同时激活对抗癌细胞的免疫系统。一种药具有“靶向+免疫”,因此被称为“神药”。 肉瘤患者家属余: 李教授研究是为了解决临床一丁点问题,华哥 希望肉瘤也能找就可靠的靶向药,像治肺癌靶向药格列卫,我有一熟人肺癌就是其中一位受益者。吃格列卫三年,生病4年多一切正常,上班去了,真为他高兴 华哥: 腺泡肉瘤也有案例,便宜药埃克替尼,让进展期的腺泡ASPS 全身病灶静止 达二年,还在持续。慢性病一样,天天吃药,天天上班,无任何症状。 这个案例,特殊之处在于:多家医院放弃了他。被北肿刘主任拉到我群。 如果不学肺癌,哪里懂? 不借肺癌药,他哪有救? 肠癌很特殊,不只是BRAF突变在肺癌、乳腺癌和肠癌上的不同。 PD-L1在肠癌上,突然失灵,这与绝大多数肿瘤非常不同,任凭你PD-L1高表达,高到80%,在肠癌中,也不行。 肠癌的PD1有效无效,跟PD-L1蛋白表达率,关系不大,高度取决于MSI。 所以,晚期肠癌的用药,非常有讲究。 可能的原因,是肠道里的菌群,直接与免疫系统相关,动一发,而触动整个免疫系统 晚期肠癌: 不检测PD-L1,那没用。 MSI阳性(TMB高),选PD1联合化疗; MSI阴性(TMB低), 右半结肠癌,首选贝伐+化疗; 左半结肠,又要看RAS和BRAF有没有突变, RAS和BRAF都没有突变,首选爱必妥+化疗; 湘雅李教授: 全科肿瘤科医生! 华哥: 2018-7-11美国FDA正式批准O药联合伊匹木单抗,用于dMMR/MSI-H的肠癌。 可见,肠癌就象一个婴儿,要格外小心。 我猜,肠癌之所以要如此 区分区分再区分。 原因就是肠道上菌落的分布差异。 左半结肠与右半结肠,菌落差异明显,与免疫系统的关联 就差别大了去。 因此,需要不断区分情况 病灶位置。 南宫梦君: 肝癌新靶点BAP1缺失突变(EZH2抑制剂、进入临床试验)、TGF-β蛋白高表达(进入临床试验)、P38Y高表达(临床前)。 BAP1占到20%,肝癌不得不提ALK-1单抗。 华哥: 所以,肝癌不做基因检测,做免疫组化为主,等那几个临床试验状态的靶向药上市后,做一两个分子检测。 03 FISH分子探针与病理
华哥辛苦了。注意身体。 这个是我院已申请的探针:结节性筋膜炎 MYH9-USP6 孤立性纤维性肿瘤 NAB2-STAT6 软组织透明细胞肉瘤 EWSR1-ATF1 EWSR1-CREB1 隆突性皮肤纤维肉瘤 COLIA1-PDGFB NTRK融合基因肿瘤 BCOR-CCNB3肉瘤 CIC-DUX4肉瘤黏液表皮样癌 CRTC1-MAML2融合乳腺分泌性癌 ETV6-NTRK3融合
华哥: 李教授谦虚了 河南上皮样肉瘤 我心飞翔: 李教授,结节性筋膜炎与上皮样肉瘤有什么区别,我最开始病理结节性筋膜炎 湘雅李教授: 良恶性。 当然还有其他。因为基于制度,招标,和每个探针必需的资格认可。探针进医院需要时间。包括前面的CDK4,以及后续我们申请的探针。但我们会努力去做。谢谢各位的支持和理解。 河南上皮样肉瘤 我心飞翔: 结节性筋膜炎(被良性了3年) 李教授,上皮样肉瘤如何被诊成结节性筋膜炎呢? 西安上皮样肉瘤华@河南上皮样肉瘤 我心飞翔: 我的被良性了十七年。 华哥: 多形性未分化肉瘤(以前称恶性纤维组织细胞瘤),这个群体最多。 脂肪肉瘤 第三,所以 CDK4探针、MDM2探针和CHOP探针不可少。 湘雅李教授: 这是我的主攻方向UPS 华哥: 这个主攻方向好,约占所有恶性肉瘤的35%左右,有市场,有前景,医院的设备投资,很快能回本。搞定UPS,就搞定了35%的肉瘤患者。 深圳去分化脂肪肉瘤MM: @华哥 探针是做什么用的?检测什么呀?不好意思哈 华哥: 分子检测FISH用的。探测基因点位 有无易位 融合或断裂,从而直接确定病理呀,或者找药啊。 比如你,你号称得的病是:去分化脂肪肉瘤。真的吗?只需要拿分子探针,探测一下MDM2基因点位。有扩增,是这病,没扩增,就悬了。 往往有一锤定音的功效,探一次,收你1600元左右。 深圳去分化脂肪肉瘤MM: 我现在有MDM2基因扩增。 在哪里探测? 华哥: 手术或穿刺取下的肿块,在里面分离出肿瘤细胞,探那细胞核里的染色体,指点的基因点位上。 比如他,上面刚才那位。 他被医院出病理报告,说得的是 结节性筋膜炎。其实他不是这病,他是上皮样肉瘤,病理被误诊三年。为什么? 因为医院病理科,没有李教授 正在计划采购的探针。如果有USP6-MYH9 分子探针,交一千多块钱来,探一下。结果阴性,立即原形毕露,三年前就当场否了病理。 这就是分子探针的威力。也是华哥数年前文章《病理检测三步曲》,一直在科普和推广的内容。 河南上皮样肉瘤 我心飞翔: 悔不早识华哥啊 华哥: 医院病理科,对关键目标基因点位,有无分子探测能力,有时是致命的。也是中国医院的病理检测报告,平均错误率,高达3成以上的根本原因。当然,免疫组化缺试剂,也是另一个重要原因。 湘雅李教授: 我们医院肉瘤研究还有很多不足,自我回来后开始有专门的团队。我们不断学习,持续进步。正在总结。我正在总结所有可能的探针。幸好把好的建议,特别是华哥的建议都截屏了,不然好难找。 河南上皮样肉瘤 我心飞翔: 华哥,如果第一次手术就确诊上皮样肉瘤,会不会有办法不会现在转移。 湘雅李教授: 不问以前事,只问将来的办法。 @李斌(opendoctor) 李教授,现在转移到后背不能手术,咋整?正在化疗,化疗能断根不? 湘雅李教授: INI1 检测,新药 西安上皮样华: |
|