张恒本人微博metalgear83小时前 【本文来自《这位专家，如果单纯要求妇女生两到三个孩子挽救生育率，那不是会带来更多问题？》评论区，标题为小编添加】 孩子们多家教好的容易多，多子女家庭孩子们组织力量强大责任意识独当一面的这个性格行为模式就是从小团队培养锻炼出来的，多子女多福才是客观规律也。父母们成熟起来的做多养育孩子们这本来就是一件绝望中寻找希望的事情，用悲观的心态做希望的事情。多子女家庭父母是成功的，婚育上面很有文化信仰，年轻时候能够不忘生命的本心初心自觉遵循有效法治实现状态。人过了20岁就要肩负起民族的未来和国家的希望了。成熟的人必须经过一关，就是对世界失望。正能量的人，基本上都是悲观的，因为悲观，所以心里充满阳光。我们要向自己家的先辈们做的好的地方看齐。 关键的是，少生不生其实是女性整体自身受戕害最大，多子女多福主要是女性母亲们要享受的人生成功成果的福，要知道养育孩子们这件事情是生易养难的（或曰生难养更难的），女性整体要过得好，需要社会上的20左右适龄男性普遍都要有早生贵子女重男不轻女配套多子女多福天地人强关联的责任意识目标管理生命意识传宗接代传承大目标大智慧追求，得很有文化喜欢自己家的孩子们多不怕艰辛付出吃苦受累愿意及时付出责任资源投入出来支撑女性适时及时婚育高效率的有多些孩子们好好养大，当社会里的适龄男性父亲们有文化信仰自觉遵循追求目标、该领域这方面谋种有效法治实现状态的时候，女性才容易有现世的人生回报得人生的实惠，这样才行的。 其实从概率来说一般家庭都能生到三个的时候社会里的近9成家庭都能儿女双全实现好了呢。每家每户都有儿有女也容易家长孩子们男女立场关系里换位思考，当下社会里两性矛盾不理解的情况大为改观减少。 更何况如果需要一个国家社会里的生育率达到可持续科学发展观的人口更迭生育率2.3，是需要社会里的主流多数家庭孩子们是3个这才行的，这就是一道应该如小学国民教育教材数学课的题目，10户人家20个人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子们总数也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21个，人均生育率也还是比2.3略低，才2.1，而且这21个孩子们3孩及以上的多子女家庭孩子们在总数里有17个，要占所有孩子们的比例是17/21=81%，这样的感觉周边如此生育率孩子们情况才是合适的生育率的社会时代（也就是我国70年代中后期的那种普遍的社会生育率情况）。如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，国家社会的人均生育率2.0都难到了，还有孩子们成长的夭折率，最后生育率实际上还会更低。 免责声明 以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。 这位专家，如果单纯要求妇女生两到三个孩子挽救生育率，那不是会带来更多问题？【本文由“北海湾拐角”推荐，来自《中国社会科学院副院长、学部委员蔡昉：十四五，应对老龄化的最后时间窗口》评论区，标题为北海湾拐角添加】 彩虹之月 我赞同，让老人出来工作，和提高生育率是互相矛盾的说法。现在，很多家庭还可以说，老婆不辞职，让老人带孩子。现在老人要去上班。男人要上班，女人要上班，老人也要上班。大多数家庭根本雇不起保姆。何况我们也没有成熟的幼育体系。然后呢？就一个问题;怎么办？？ 要不，让妇女辞职下来看孩子？ 再者。如果要求妇女生两到三个孩子。面临俩个问题。首先，必然要有大量妇女劳动力，不得不从社会退出，成为家庭妇女。因为老人精力根本照顾不了好几个年幼的孩子。其次，要求妇女的初婚初育年龄必须大幅度提前。也就是早早生了一胎，身体还可以，比较年轻，才可以继续第二胎，第三胎、就不能三十多岁，再结婚生孩子。而且工作中要多次生育。女性生育那么多次，带来的问题很多。 |
|
|
