rgba(61, 85, 170, 1)
作者：侯虹斌
来源：侯虹斌 微信号 guifangbiji
感谢作者授权转载
二胎实行已有两年了，眼看我身边的不少朋友，都纷纷怀上了二胎，幸福地挺着大肚子，一手牵着小哥哥或小姐姐。我想，是不是这个二胎政策，真的鼓动了大家多生小孩了呢？
但当我看到这些数据的时候，我就明白并非如此了。实际上，二胎政策对人口出生的激励作用，远远没有期待中的高。
◎图片来自于《中国总和生育率之辩：超低生育率到底准不准》
近几年来，中国的生育率低于1.4，而且未来十年生育能力高的女性数量开始急剧减少，以后还会更低。据调查显示，当中国人的生育率达到2.2时，也就是每个育龄女性要生2.2个孩子，才会缓解人口老龄化趋势。
而根据联合国最新统计，“二胎化”之后，目前平均每位中国女性在一生中生育1.55个孩子。预测，到本世纪中叶，出生率可能会增加到1.75。也就是说，即便在三四十年之后，生育率才有所回升，还远远不能升到可以缓解人口老化的程度。
那为什么我会有一种幻觉，觉得很多三十岁出头的女性都怀了二胎？
后来我明白了，我住在高校里，这里的女教师不管是在职业安排上、福利上、或者是孩子未来的教育上，都有了相当的保障。即便如此，怀二胎的，也仅不过是占我认识的适龄女性的五六分之一。如果这个比例放在更广阔的社会上来看，就更少了。
我特别理解人口学家们的焦虑。因为人口老龄化、人口结构不合理，已经严重影响了社会发展。
就在昨天，大鱼号上的黄小鹏所写的《多生孩子才爱国》的文章里，以最有名的老龄化国家日本为例，说：
“
日本2015年‘国势调查’结果显示，日本总人口数为1. 27亿，比2010年减少了94.7万人。据分析，日本每年死亡人数高于出生人数将近30万。 目前日本的出生率是0.83%，在全球排名倒数第五，总和生育率为1.46。按这个趋势，到2048年将日本人口将下降到1亿人以下，到2060年将下降到8674万人。到2500年，即500年以后，日本将只有1000个人，接近于灭绝。
”
中国呢？一点也不比日本乐观。美国CIA对中国总和生育率估计是1.6，而2015年中国百分之一人口抽查最新数据是1.047，比日本还低，接近于每一代减一半人的水平。
中国人不是很爱生孩子吗？不是多子多福吗？要不然怎么成为世界上人口最多的国家，足以占世界人口的五分之一？为什么现在有了政策放开，甚至政策各种鼓励，都不愿意多生了？
是的，事实就是这么赤裸裸，现在的中国人，真的对生孩子这件事情没有兴趣，而且是越来越没有兴趣了。仅仅放开二胎，哪怕以后全面放开生育，作用也甚小。
一方面，当然是因为实行了三十年的严格的计划生育所导致。这几十年来，“计划生育”是不可动摇的基本国策，用各种行政的、经济的、暴力的、甚至流血的方式，“一票否决”，只允许一胎生育，年轻人已经对“只生一个好”根深蒂固，你忽然怂恿大家多生快生，谁信？这种朝令夕改，是不是该考虑一下公信力？
何况，生活成本的升高，教育的压力，房价的节节飙升，养育一个孩子已经很艰难，花费巨大，很多人没有精力、没有金钱，再去养大另一个孩子了。
我不认同那种“爱国就是生孩子”的论调。以往，计划生育就是把人彻底的“工具化”，人沦为国家主义的一个注脚，禁止你生，那就“流下来、打下来、就是不能生下来”，冤魂遍地。而现在，又为了提供更多的劳动力，各种威逼利诱而诱导生孩子。人如果不是“人”，没有自我意志，而是工具，那么他何必为了国家主义而生下新的小工具？
说简单的，不提供足够的福利，不解决一系列社会保障制度，不解决教育、医疗、房价等等一系列大问题，大家是没有动力多生育的。莫非为国家生的孩子，全由国家来抚养？
值得注意的是，世界上生育率最低的几个地区分别是澳门（0.94）、香港（1.19）、新加坡（0.82）、日本（1.41），这些传统上有多子多福观念的地区，现在却普遍陷入了极度不愿意生孩子的境地。有人就此展开种种原因的分析。
我认为，原因是很明确的。这些国家都是东亚“儒”文化圈，传统上女性地位很低，婚姻中对女性的剥夺和控制特别严重，所以会有“多子多福”这样的文化；但到了现代，传统婚姻中男性仍然按惯性把女性地位放得比较低，但偏偏女性又已经开始工作、有了收入、接受了一定的现代平等的教育，所以她们格外地反对这种生育文化对女性的剥削，不愿意生孩子。
其实，越是个人独立，个性自由，这个社会的生育率就越低。繁衍和生育，是种族延续的需求，是社会文化传承的需求，唯独不是个人的需求。而且，为了这种社会需求，个人，尤其是女性还得为生育和孩子的养育，投入巨大的金钱与精力，是不划算的。历朝历代的政府，为了鼓励生孩子，一方面用强硬手段，比如制定政策禁止堕胎（比如美国的一些州），或者强制婚配（比如中国的某些朝代）；另一方面，宣扬各种女性的天职就是生养孩子、服从丈夫，并且尽量堵死她们其他出路。
到了今天，这种钳制力弱了，正常的社会若想人口增长，主要只能依托福利了；尤其是针对女性的福利和保障。比如说美国，保持生育率在世代更替水平，平均每个妇女生育2.1个孩子，主流家庭生育三个孩子。其中的重要原因之一，就是他们的性别平等做得相对较好，女性一旦离婚，赡养费和孩子的抚养费都能得到较好的保障，所以她们不害怕。
◎电视剧《modern family》海报
你放在中国试试？完全依赖男方的良心发现。我接触过很多男方是出轨过错方，却变成女性带着孩子净身出户的个案。考虑多一点，女性自然就不敢随便生了。
而且，在中国，男女性别比极度不平衡，很多女婴胎死腹中；即便女孩能长大，也要面临着教育不平等，就业不平等，丧失财产继承权，农村女不能分得土地，家暴普遍，性骚扰严重……问题太多。如果这种性别不平等的情况继续恶化，谁愿意生下女孩？女生又怎么会愿意生？
日本的性别不平等同样很严重，有些指标比中国还不如。所以他们的生育率也极低。
其实，不要以为这仅是影响了女性。女性不愿意结婚、不愿意生孩子，男性就必须为结婚、生育付出极高的成本。
比如日本，年龄介于20到40岁且没有与异性交往日本人当中，近40%的人认为自己并不需要异性关系，甚至许多人称这种关系“很麻烦”。他们沉迷于电子性玩具、AV电影、二次元当中。——就是因为恋爱、结婚、生子的经济成本与精力成本，不是每个人都付得起的。
而在中国，应对方式则是，彩礼越升越高，男多女少越来越明显。
我知道肯定有人说：怎么什么问题都用性别平等来看待呢？可是，生育不正需要动用女性的身体和子宫吗？如果一个社会让女性得不到平等和尊重，她为什么要冒着生命危险去生育呢？中国七亿人的问题还是小问题吗？
要说“爱国就是生孩子”，那首先，国家得爱护女性啊。
