|
我最近在考虑一个很严肃的问题，为什么大家都不生二胎？ 我身边的人，生二胎的不超过五个。 按照邓巴数来反推，我深度接触的数目为148人。按照年龄相近原则，有一半的人和我一样，处于可以生二胎的年龄区间。 5/70=0.0714 也就是只有7%的父母生了二胎。 好吧，不用去精确这个数字，我只是想说明一个现象，愿意生二胎的人不多。 为什么呢？ 先说一个概念，总和生育率，不复杂，很容易理解。 总和生育率是指一个地区女性在生育周期内，一般指15-49岁，生育婴儿的平均数量，是衡量该地区新生人口能力的重要指标。 比如，1994年以色列的总和生育率是2.88，是指如果保持这个数据不变，以色列育龄期的妇女平均会生育2.88个婴儿。 考虑到少数妇女无意愿生育以及新生儿夭折的可能性，如果要维持一个国家的总人口不变，总和生育率的数据应该为2.1。 简单来说，当一对夫妻生育2.1个孩子时，总人口将保持不变，可以维持代际平衡。 再看一组中国的总和生育率数据，数据来源于国家统计局： 1950年：5.81 1955年：6.26 1960年：4.02 1965年：6.08 1970年：5.81 1980年：2.24 1990年：2.31 1995年：1.56 2000年：1.22 2010年：1.44 2015年：1.05 2015年的数据很触目，比必要生育率低一倍。 在人口政策的影响下，中国近20年总人口无明显变化，一直在12、13亿左右，生育率却持续走低。 中国陷入了低生育陷阱，生育率的降低将导致两个结果： 1，社会老龄化越趋严重。 2，未来的几十年内，中国人口将逐渐减少。 人口是一个国家最基本的、也是最强大的资源。古罗马的灭亡就是因为人口越来越少，而日本超低生育率带来的经济停滞更是眼前的事儿。 自2016年起，中国开始放开2胎政策，期望能够推高生育率。但2017年的生育率数据非常不理想，没有达到预期的目标。 为什么大家不积极响应国家号召，不愿意生二胎，甚至不愿意生孩子？ 因为在现阶段的中国，养育孩子的成本太高。 养孩子不是让他有口吃的、有衣服穿就行，而是得让他成才，得有体面。 小王是个大学生，他大概率是不可能接受自己的孩子只是个高中生，必须得至少也是大学生吧，211、985什么的，能出国留学最好。 在我们的观念里，孩子如果混得不比父母好，那就是失败。 小王的祖父母是农民，他们有12个孩子，其中1个儿子当兵提干，2个女孩分别嫁到了武汉和长沙。 小王的父母依旧在农村，他们有2个孩子，1个在当地城区安家，1个读完大学去了上海。 每代平均水平都比上代强。 小王只有一个女儿，他会怎样考虑？ 必须得比我更厉害才对啊！ 所以小王会让孩子上各种补习班，增加上重点小学、重点中学的可能性。课外，去学习书法、小提琴、围棋等等，拓宽个人素质。 小王的周末就是和孩子一轮轮转战在各个补习班和兴趣班。 这时候，要求小王夫妻再生一个，他得权衡以下条件： 1，是否有能力把第二个孩子培养成才，包括资金、时间、精力等资源上的冗余。 2，是否可以接受第二个孩子放养，任其长大，无所谓成不成才。 满足条件1 需要额外花费多少资源，不用去列举数据，你只要去想一下就心有余悸：
很明显，多数正常的工薪阶层，也就是生育的主力人群，是没有足够能力满足条件1。 那么是不是可以接受条件2 ，第二个孩子放养，能否成才看他的造化？ 第二个孩子心中该怎样想？那可也是亲生的啊，而且家长敢冒孩子放养的风险么，你真的敢拿起长矛和社会风气斗争么？你忘记了去年年底... 所以，放弃生二胎，是最明智的选择。 如果要保持人口的质量，必然会降低人口数量。增加人口数量的前提，变成了降低人口质量。 降低人口质量？ 呵呵呵… 家长们40米的长刀已经拔出了39米，我还是走先。 或者像隔壁的韩国一样：
|
|
|
