分享

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

 潘柏良yy8vsh7t 2020-12-22
原创一夫之2020-11-29 09:11:23

——真仿商代玉虎的皮壳辨识

一件商代玉虎的真仿辨识贴出后(参见《古玉识趣(97):虽见蚀晶无沧桑工艺纹非辨仿商》),藏友跟贴一件商代玉虎(图1),并调侃“她的兄弟来了”。

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图1-1

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图1-2

非常难得,这可不是仿商玉虎的兄弟,是实实在在的真古商代玉虎,年龄可要长三千多年了。

形制相似的两件玉虎,是难得的比较学习材料(图2)。

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图2

这就是“玉看皮”的皮壳包浆、千年沧桑。高古玉必然呈现入埋的老熟的皮壳包浆——显示的是老气、新仿古只能选用透性比较大的料仿熟——看到的是嫩光。是所谓古玉光气不可仿(参见古玉学步《(6):古玉的光气不可仿》、《(7):古玉的熟旧感难仿》和《(8):图说古玉皮壳难仿》)。上图2两件片饰,玉虎A呈现了古玉的皮壳沧桑,玉虎B则为仿古透料的嫩光。

但是古玉光气为“形而上”的范畴,新、老光气无可名状,所以非语言表述能明了、传导,要靠各个自己的领悟。

光气之外,还可以提供类似可供掌握的“形而下”的量化指标作为参考,这就是土蚀结晶。

土蚀结晶是大自然赋予古玉人工所无能为力的参考指标,所谓“古玉结晶不可仿”。不可仿并不是没有仿,而是仿不到自然浸蚀状态的原貌,只能利用风化结晶的玉料仿古。土蚀结晶的玉件究竟是真古还是假仿?就需要考量土蚀结晶的性状是工上自然态还是自然态上工了。

两件都见土蚀结晶了(图3):

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图3

差别在于:

玉虎A皮壳布满了深层的土蚀洞,同时也布满了浅层的土蚀斑(图4),保持了土蚀的自然样貌——呈现出工上自然态。

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图4

而玉虎B则仅存几处大的蚀洞,却不见浅层的土蚀斑,显得非常突兀。其实像玉虎B这样的自然沁蚀,必然伴生浅层土蚀斑的,由于造型的需要,不得不磨去风化料外皮,结果是留下了深入肌理的自然沁而除去了表皮浅层的土蚀斑,沧桑顿失(图5)。肌理是自然真沁,外皮是人工新嫩——呈现出自然态上工。

古玉识趣(98):工上蚀与蚀上工 真古新仿分异同

图5

工上蚀与蚀上工并不易分辨,新料新皮不难辨,老料新皮则不易识了,需要长期的把玩实践。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多