|
问题背景： 2019年4月28日，正中珠江会计事务所对康美药业2018年年报发布前期会计差错更正说明，其中指出其货币资金虚增300多亿，存货少记200多亿等众多重要会计科目存在重大错报。在其中康美药业的可能财务造假手法是什么？正中珠江会计师事务所可能存在哪些重大过错，前期仅出具了保留意见审计报告是否需要承担相关责任？发布前期差错更正说明是否能减轻两者的责任？   答： 事实已经很清楚了，康美药业会计差错调整的是2017年的错报，错的是货币资金，金额高达299亿，这个错报不敢说后无来者，前无古人是肯定的了。 如果说公司不是有意财务造假（不要说299亿，就是一万的现金差错，月末对账单也应该及时发现），如果说审计师不是严重失职甚至配合（银行询证函是审计的最基本程序），鬼都不信！ 康美的这个案例将会成财会和审计行业的重大事件，说它会改变历史也有可能。 从银广厦和安然事件以来，国内外已经有十几年没有这么震撼性的消息，无论是监管部门还是财会从业者自身，是时候重新审视一下财务造假带来的严重后果了（调整后十几亿的现金，面对的是几百亿的负债，这公司以后还能不能继续？投资者的利益还怎么保障）。 审计行业也是一样，上市公司审计师是有轮换机制的，一般五年一轮换，但换的不是审计所而是审计师。在这行做的都知道，会计造假没有主动的，都是有来自上层的巨大压力，不得已为之。审计不做为甚至配合造假也是一样，如果拒绝同样会面临来自所里的巨大压力。 所以只换审计师不换主审所没有实际意义，像上市公司这样重要客户，都是划给所长或主要合伙人直接维护的，出不出报告，怎么出报告，决定权在事务所的高层。 所以要保证会计报表信息质量，需要出台更有力的措施才行。短时期财务人、审计人都会面临不小的压力，但长时间看，加强监管才是真正在保护我们！ |
|
|
