|
 我的英语水平很一般，所以每逢骂人的时候，总是词不达意，杀伤力也不足以与对方致命的打击，不能直抒胸臆，这让我多少有些后悔，当初没有好好学习英语。但是这点后悔瞬间就消失了，我依旧很好地利用了既有的词汇量。我常常能感受到别人的后悔，却很少能感受到自己的悔意，这是为数不多的让我萌生悔意的时候。那种后悔在第一次发生的时候是有效的。往后若是以同样的程度同样地犯错，那后悔便不具有什么具体意义了，只是说明此人此时还是觉悟了，萌发了一点悔意。若是长此以往不知悔改，则后悔仅仅只是一次情绪波动，并未触及心灵，更不曾波及灵魂，更无法确认其有效性。别人和我一样，人都习惯遗忘，后悔也没用。 我骂他是walking dog。他不解地看着我问：啥意思？我狠狠地说：走狗！他原本怒气冲冲突然就泄了气，笑起来。 我不知道，骂人的话，是让对方听懂好，还是让他听不懂好？若是要让他听懂，那些基本的词汇不外乎人畜禽兽和他们的生殖器官及交配行为，的确有力，但显得不够有内涵更不够文雅。若是不想让他听懂或者不全懂，那么飚古文诗词，确实温雅又不失礼貌的微笑。但是，他要是听不懂，那么无疑是对牛弹琴，再强的杀招也是屠龙之技。所以，另辟蹊径，这种中式英语，简单易学，半俗半雅，既文明又有趣。 人对语言表达的学习，最大天赋体现在讲脏话爆粗口上，最直接最简单最有效的学习方式就是骂人，且完全可以自学成才。小孩子学几句古诗词，怎么也记不住背不下来，骂人的许多方言耳濡两三声，“贼你妈批！”就以爆破音速脱口而出，根本用不着人教就会。老外在北京待了一两年舌头也捋不顺，坐两回出租车就掌握了“傻逼！”的发音和腔调，您别说，还倍儿地道。语言的天赋根植在底层土壤，原始的朴素的粗粝的环境，有点野蛮，有很多感性认识，粗鄙之语，却铿锵有力。在有了一定的阅历和知识积累后，便可以发挥创造性，将另一种语言带入母语的思维之中，让它更土更俗更粗野。在方言体系里，粗口脏话是武器，也是铠甲。于是，就先有了walking dog，而不是先学习了stooge、lackey、flunkey。 走狗，本指猎狗。后来至今比喻受人豢养而帮助作恶的人。一般用来形容谄媚的人或阿谀奉承的人。以狗的德行来指代一个人的品行，其实狗多半是无辜的。飞禽走兽，飞是禽的本能，走是兽的本能，这原是很寻常的事实，并不含有褒贬的意昧。狗，不能因为会走会跑就落此恶名。它是人类的好朋友，最忠诚的朋友，所作所为无不是为了讨好主人。但是，要是将狗和猪放一起，却更没有可以形容的好结果，因为人们还骂人“猪狗不如”，听起来甚至不如“走狗”。 走狗，只要你豢养它，它就对你“唯命是听”。其实衣冠禽兽的人类中的“走狗”较真的走狗，还要胜一筹的，是真的走狗除了疯狗，至多是供人溜溜玩玩，有的在乡村里还能担负守夜、看家护院的责任。“衣冠禽兽”中的“走狗”却要帮着豢养他（或它）的主子无恶不作，越“忠实”越“兴奋淋漓”就越糟糕。在这种地方也可以说是人不如狗，不要再吹着什么“万物之灵”了。 一般走狗，必有主人。至于这个主人是怎样的人，平日干的什么事，叫它干的是什么事，有什么意义，有什么效果，在这疲于奔命的走狗，并没有什么分别，狗并不在意这些。狗更关心如何讨巧主人，主人如何顾盼取乐。走狗们日日追随陪伴着主人，宣扬着他们威仪，彰显着他们的地位，释放着他们的盛气，它们更像主人家的奴仆。在一般狗群里，他们俨然高出一等，像一个人一样。 若是一个人作狗状行事，那么它所作所为多半会被人所不耻，为人所鄙夷。人们为何会以忠诚驯良的狗来物化一个行径卑劣的人呢？狗会走，猪会走，人也会走，何以狗以独有“走狗”特别以“走”闻名于世？肯定是“走狗”干了狗不该干的勾当恰如人行了牲畜之事，或者说狗的特点无论优劣点都被利用了，就像人干了些违背良心意愿、道德法律、伦常的事，即行苟且之事，而为人所气愤填膺，破口大骂，以走狗啐面。 通常，人们多习惯以狗来喻人，累成狗了，忙成狗了，人多成狗了……其实，看起来狗并非是这样的，它们拥有的那种生活是一个人羡慕不来的。所以有Every dog has it's life.又有lucky dog，而没有walking dog。走卒而已。 走狗，是人也是狗，取决于怎么走。走得好就是running man，走得不好就是running dog。 |
|
|
