|
圣诞节如期到来，按照我们以往的惯例，每逢佳节总是要尽可能的蹭一蹭该节日的热点，今儿个也不例外。（自媒都爱蹭热点） 以往说节日，都是会去找一下它的起源来历，从它的源头讲起。以昨日之节，审今日之节，预未来之节。 但是对于圣诞节这么老的话题来讲，这一套显然不合适。所以今天我们不讲文化和传统，我们要讲讲更多的现实意义——圣诞节对生活的经济影响。 appetizer 2018年对于各国的经济发展来讲，注定是不平坦的一年。 在中国，…… 在美国，股市表现出了自08年金融危机以来最大的年度跌幅，从9月份开始，道琼斯工业指数和纳斯达克指数开始双双震荡下跌。 有人说这是特朗普的锅，但从更多经济学家那里我们也了解到了一些诸如，美联储加息，经济周期等因素。 在英国，退欧肯定是一系列经济不稳定的罪魁祸首。 因为它，英镑下跌了（感觉是个好事呢），英国富时100指数也大幅下跌（前段时间的沪伦通也被搁置了呢，不知多久才能重新摆上议事日程），英国房子卖不出去了，房子买卖体现了供需变化，侧面也反映了资本流向，很明显英国现在不是一个好的投资标的。 soup&side dish 经济状况如此糟糕，圣诞节还要过吗？ 当然咯。
在一项面对美国人的调查统计结果中，有89%的人表示，自己愿意庆祝圣诞节的到来，只有11%的人表示不欢迎。英国今年感觉比美国还要“背时”，但想必结果也不会有太大差异。 说到这，小编倒想起前段时间看到的一则新闻，说的是英国有3000人抗议示威——如果不解决好脱欧事件，就不过圣诞节。（英国人口6600万左右） 圣诞节看起来确实是个开心的节日，家人团聚开心，小孩子拿到礼物开心，零售商数钞票开心，经济困难的人能找到一份临时工作开心。 但看起来的开心，就真的是开心吗？ 热力学第一定律告诉我，在一个封闭系统中，总能量保持不变。 开心≈买东西、吃吃喝喝（花钱）≈信用卡透支≈接下来的生活拮据≈难受≈伤心。 根据以上这个公式，我简单的将上述热力学第一定律改编了一下——在一段时间内（一年时间），一个人的总工资在不受到外界干扰下（升职，加薪），他的总收入是不变的，这就意味着某个时间节点的大肆花费必然引起其他时间节点的消费收缩。 Main course 个人寅吃卯粮要哭泣，国家也是一样一样的。 问你一个问题——消费的近义词是什么？ 你可能会说消磨、损耗、泯灭、消耗、花费、耗费等等，但这些都不是我们的答案。 圣诞节，一年一度的玩具商冲击业绩的时候到了，经理们的奖金取决于这一节日带来的热闹气氛。 从九月起商场就开始排兵布阵，每一个进入商场的小孩子都是目标客户，每一个靠近玩具一米的小孩子就要务必拿下。大的玩具卖不掉，就要用小件的拼。贵的卖不出，就要用便宜的凑。 与玩具厂商的火爆雷同，其他的各个零售行业在年末也都是打了鸡血的。 家庭聚餐吃饭，总得有点好菜吧，火鸡总得有一条吧。对方家庭有老人小孩的，总得买点礼物吧，再不济一条围巾得送吧。圣诞的气氛少不了圣诞树，十个家庭总会有一家买吧。最后，别人都送了，你自己也得给自己买点啥吧。 得嘞，上面这段儿就是零售商的心里独白。 跟大多的戏剧一样，前奏越恢弘，尾声就越暗淡。 即便圣诞期间的消费如此喜人，但圣诞之后的第一季度，往往都是人们吃土的季节。消费低迷状况几乎可以从任何上市公司的财报中看出。如下图般的曲线。
而关键的是，圣诞的礼物似乎并没有带来它应有的效果。有的小孩子重复收到一样的礼物，有的小孩子收到与自己年龄不符的礼物。 与以往不同的是，如今的圣诞节在喜悦的同时往往伴随着资源的浪费。 不仅如此，各种垃圾同时也造成了环境污染。（垃圾不能出口就是恼火呀） 说到这儿，上面问题的答案也就揭晓了。没错，消费的近义词就是——浪费。 Dessert 与中国的春节一样，西方的圣诞节如今也面临着人味儿消失，钱味儿变重的困境。 礼物没必要，没感觉，没意思。家人都在忙各自的事业。（赚钱） 圣诞到了，年关来了，你感觉到了年味儿了吗？
|
|
|
