分享

千元护眼灯就更好吗?这个我踩过的坑你们可以不用踩

 帝呱呱星球 2020-12-24


终于要开团台灯了!
 
在台灯这么一个简单的小家电上面,我可真真是走过弯路的。
 
大家都知道我特别喜欢看书,所以就算没生孩子之前,台灯就一直是我使用频次很高的产品,不过那个时候的我对台灯的理解就是要买就买贵的。理由呢,第一是因为使用率很高,第二是因为我有干眼症,那会刚工作,就觉得需要对眼睛好一些,台灯越贵,肯定对眼睛越好,尤其对“护眼”、“防蓝光”特别没有抵抗力。
 
所以没当妈之前,我卧室和客厅放的台灯,都是1000+的。后来老是加班,有一阵子干眼症特别厉害,眼睛涩的不行,看到一个文章的种草,脑子一热差点买了个4000多的台灯。
 
幸亏后来在北京找了几个很好的眼科专家看干眼症的问题,医生都笑我花冤枉钱。
 
但说实话,我相信,这也是很多家长在给孩子选择台灯时容易陷入的误区,都觉得孩子学习辛苦,能多做点就多做点,平时自己舍不得花钱,但一听商家打着“护眼”、“防蓝光”、“超国标”这样的字号,就想要多花钱为孩子买来最好最贵的。
 
其实,就像医生告诉我的,眼睛是否近视,主要取决于两点,第一是遗传,第二是长时间近距离用眼。弹琴、画画、看书,看ipad都属于近距离用眼。
 
保护眼睛,可不是拼命在台灯上砸钱就可以的。再好的“护眼”台灯,也只是让灯发出尽量接近自然光特性的光线,减少对眼睛的伤害,在一定程度上减轻视疲劳。
 
那怎么衡量一个台灯能否有效有效还原自然光,减少视疲劳呢?主要就是看几个关键的光学性能指标,也就是一款台灯的照度及照度均匀度、显色指数、色温和遮光性(蓝光、频闪这些安全性的指标当然也要关注,但不必过分紧张,这个在后面会详细跟大家说为什么)
 
一款售价上千的台灯,有可能它的光学指标还不如几百的台灯,也就是说,从“护眼”这个角度,有些贵的并不如便宜的,但是因为设计或者噱头性的附加功能而卖到高价。
 
我曾经买的一个过千的台灯就掉过这个坑。
 
所以,如果买台灯的第一诉求是“护眼”,那一定要关注光学性能指标,也即一款台灯的照度及照度均匀度、显色指数、色温和遮光性。
 
简单来说,照度 就是一款台灯的亮度,一个达标的台灯,必须灯源中心要足够量,但同时光量要尽量均匀,不能只是灯下亮,否则会加重眼睛的疲劳。
         

(PS:图片里把台灯架高是为了保持灯源中心到检测仪器的垂直高度为40cm)

 
国标里把台灯的照度等级分为AA级和A级,AA级照度比A级照度要好,这个好主要是在照射区域亮度的区别。
       
       
显色指数,就是一款台灯对图片色彩的还原程度。

不管是小朋友们的学习用品还是课本、绘本色彩都比较丰富,如果用来学习的灯光显色指数比较低,就会造成颜色失真,进而造成视力的疲劳,影响眼睛使用的舒适度,也会对眼睛造成一定的损害。
        
       
色温,白话来说,就是暖黄光源和冷白光源。
 
一般色温4000k左右的灯灯光通常柔和带点黄,就是能够让人把保持注意力集中的同时又比较温暖,过暖或者过冷都是不太适合用来学习,要么就是过暖容易让人放松犯困,要么就是过白,长时间在这样的灯光下学习都容易加重视觉疲劳。
 
遮光性,这个大白话来说就是当你坐在台灯阅读或者工作的时候,正视台灯能不能直接看到光源、刺眼。
 
就像我前面说的,这几个光学指标,事关一个台灯所谓的“护眼效果”,比如一款售价1000+以上的台灯,如果照度是A级,显色指数只有80+,那么在其他指标相同的情况下,那这款产品就不如几百块钱的照度AA级,显色指数90+的台灯对眼睛好。
 
那为啥它还敢卖1000+呢?
 
有些是因为造型、设计(好的设计是很贵的)
 
而有些则是添加了很多所谓的“附加功能”,哪些附加功能是合理的,哪些是噱头,我们后面再说。
 
至于很多家长担心的“蓝光,频闪、辐射”,倒还真不用为此特别焦虑。
 
因为台灯这个行业发展到如今,一个正规大品牌生产的产品进入市场,蓝光、频闪、辐射指标的达标是最基本的要求,(所以不要买三无产品,想要买完全不知名或者网红品牌的产品时也一定要注意自己去查验他们的资质和报告的真实性),也就是说,只要经过了认证、符合国家标准的,在这几个指标方面的安全性是有保证的,所以现在还有商家主打“防蓝光、防频闪、防辐射”,并因此而提高溢价,就有点是忽悠普通人不懂了。
 
在了解了这些之后,搬新家的时候,我给我和小胖选择台灯就理性多了,不再盲目追求卖的贵的台灯,左挑右选后,入手了某知名大品牌售价几百多,但光学性能指标不错的台灯。
 
有一回去骁潇家办公,我发现她家那个台灯使用起来调节的灵活度比我家那个更好。
 
小胖毕竟还小,所以他落座后经常“造型百出”,就比如画画的时候,时不时坐着坐着就站起来了,如果他姿势变了,我就会给他调节一下台灯的光源,我家那个灯杆转轴那个地方咬合的很紧,再加上灯的重量基本都在底座,所以不论是往下压还是往上调,都必须要完全要双手很用力的去操作,如果是单手一动这个灯杆整个灯座就都起来了。
                              
骁潇家的那个和我家这个造型结构一样,往下调的时候基本可以直接单手操作,即便是需要双手操作的往上调,也比我家这个灵活很多。

                

这种感觉不对比不知道,一对比就很明显了。
  
所以这次为大家选择开团台灯时,我们团队定下来的思路就是:
 
哪怕越贵的台灯利润越高,但我们拒绝为了贵而贵,利用大家对孩子的焦虑心理,忽悠大家为贵而不值的产品买单。
 
在满足安全性没问题的前提下核心考察的是这个台灯的光学性能如何。另外,我们还会注重以下几个容易被大家忽略的细节的地方。
 
第一就是台灯调节的便捷性。
 
当台灯光学性能指标都相差无几的情况下,就要考虑下台灯的可调节性,以及台灯操作的便捷性了。一个灯杆、灯源都可分段调节的灯,调节的适应性较会更高,使用起来也会觉得更顺手。
 
第二是台灯的稳定性。

尤其是用学习桌的孩子,有些家长会把台灯放置在学习桌二层或者较高的位置,如果在使用过程中发生桌子的晃动,台灯倒落,就有可能砸伤孩子的风险。
 
所以我们pass掉了那些重量较轻,长灯杆+长灯源的设计的灯,因为这种在使用过程中会更高概率的出现由于晃动而跌倒的情况。
 
第三是附加功能是否实用。
 
如前面所说的,现在各种护眼台灯里添加的功能也是越来越多了,在所有的附加功能里,我们觉得,延时关灯、自动调光等围绕着灯源调节变化的附加功能是属于比较有实际效用的附加功能,也很贴心。
 
然而像坐姿提醒和落座开灯、智能解答作业这种是在我们看来比较没有实际效用的附加功能。
 
比如坐姿提醒,如果坐姿提醒的工作原理是先设定好正确坐姿应该与灯保持的距离,然后通过红外监测坐姿移动的范围的,那在一定程度上也许还能起到一定的作用,但如果是靠自己设定初始坐姿、或者只根据人与台灯的距离来判定的,那这种就真的很鸡肋;
 
再比如智能搜索解答作业的,我一个朋友买的灯就带有这个功能,结果,孩子写作业的时候经常跟台灯聊天,还让台灯网上查答案,心塞塞……
 
在定下选品思路后,我们最终选择开团视宝VL235A这款台灯。
 

为什么选了这款灯?
 

一句话就是:安全性有保证,光学指标数值优秀,台灯稳定性和使用便捷性都不错,附加功能合理,而价格只有329元,简直是超高性价比。

这款灯官方日常的价售价格是429元,天猫双十一双十二的最低活动价也是349元但,我们和品牌谈到的公号开团价格是329元,比旗舰店双十一还要再少20元同样的东西,咱少一分就省一分不是~

 

(👇戳下图可直接购买👇)


当然这次除了台灯,我们也一并上架了一款孩视宝的落地灯VL706。因为落地灯真的也是刚需产品,比如孩子躺在床上希望你给她讲绘本的时候、或者是他们自己坐在沙发上想要看书的时候,一款安全达标、光学指标数值优秀的落地灯不要太方便了。

同样的,这款落地灯的日常售价是379,双十二天猫活动价格也是299,我们开团的价格也同样是比活动价格再优惠30的269元,这个价格也真的是超高性价比。


(👇戳下图可直接购买👇)


接下来,会给大家详细介绍一下两款灯,也会给大家介绍一下自测自家台灯是否优秀的一般性标准。想涨知识的就继续看下去,如果你怕看专业术语枯燥且乏味,可以直接戳购买链接,购买链接里,我们把这款台灯的重要数据都做在页面里了。

        
前面我说过,照度及照度均匀度会直接影响到视疲劳的程度,不瞒大家说产品官骁潇就有买到过照度要求达标,照度均匀度没那么好但标称AA级的台灯。
 
所以品牌方提供的报告,我们并不是百分百信任的。
 
骁潇不仅从品牌方要到了台灯完整的CQC委托检测报告,还把这个报告发到出具报告的检测机构验证是否为该机构出具,内容是否完整,以及数据是否有被改动。

 
验证真实后,我们自己还又联系了清华大学毕业从事光学工作的专业人士,跟他去核对厂家说的一些专业术语。
 
除此之外,我们又自己用专业的光谱闪烁照度仪去测量台灯的各个指标。
 
也就是说,我们不放心品牌提供的数据,又挨个自己核实并检测了一番,确认没问题之后才终于定下来开团。

             
       

下面这个是一个合格台灯最基本的检测报告,以及蓝光、频闪和辐射的检测数据,这是我们选择这一款台灯的基本条件,放在这里大家也可以查看一下。
         
这款台灯蓝光达到了RG0无危险级别,闪烁的光输出波形频率是4670Hz,达到了免除考核的级别,辐射方面也都符合标准要求,所以这款灯安全性各方面的数据都是过关的,安全性有保证。
             
       

在我们最注重的光学指标这一块,这款台灯的光学数据可以说是相当优秀了。

                
     

就像我前面写的,有些标注AA级别的台灯,只有照度是AA级,照度均匀度却不是。

而这款台灯不仅是照度,照度均匀度都达到AA级照度的要求。下图是VL235A这款台灯照度及照度均匀度的检测数据截图。)
                           
      
在品牌提供的CQC检测报告里这一款灯没有做单独的显色指数检测,但是品牌给我们提供了另外一款和本次开团台灯使用了相同灯珠数量以及全光谱灯珠的灯的显色指数专项检测报告(这两款灯只是附加功能不一样)。
 
品牌方给到的解答是品牌全线产品用的都是同样的灯源,所以显色指数上的表现基本都是一样的。对于品牌方的说法,我们一开始并不相信,所以专门找到朋友,他是清华大学毕业从事光学工作的专业人士。

直到他跟我们证实,灯柱的一致性很好的话那么不管是多少颗、如何分布,灯出来的光谱都不会改变,在显色指数确实不会有太大差别。所以我们这才放心,这个报告显示,同样是96颗全光谱灯珠的孩视宝台灯,它的显色指数Ra=97,R9=96。
       
       
VL235A标称的显色指数是Ra=95,我也还用一款专业的光谱闪烁照度仪对我在用的VL235A的显色指数进行了测量,测量的结果是Ra=97.5,R9=94,这个数值比品牌标称的还要高一些,和检测报告的数值也非常接近,因为我自己这个是在家用仪器检测的,和实验室的环境还是不能完全一样,所以数据上有几个数字的差异这一点我觉得是OK的。

             
所以这款灯在显色指数上的表现也相当可以了。


这款台灯设置了4个不同的色温档位,分别是暖白、暖黄、黄光和白光。

             

我们自己也实测了一下四个不同档位下的色温值,结果分别是暖白:3799、暖黄:3626、黄光3399和白光3969,均在标称的数值浮动范围内。

            

白光的品牌标称值是4150±200k,我们测出来的数据是3969,在它的区间范围内,并且开灯默认读写模式下的色温数值也是3799,这个数值也是挺不错的。 

              
       
              

国标里对于遮光性的要求通俗来说就是正视台灯能不能直接看到光源、刺眼。孩视宝这款台灯台灯的角度和高度都能调节,所以即便是不同身高的人使用,通过对光圈角度的细微调节之后可以避免看到灯源,遮光性的问题基本都能避免。


      
       

从实际使用的角度,这款台灯也做到了舒适且灵活方便。

国标里要求和建议读写作业台灯检测光源亮度时高度保持在40cm,在40cm高度的时候我们测量了一下孩视宝VL235A这款灯光源中心在桌面上光照的范围,可以看出这款灯的亮度照射范围时非常大。

我办公桌的尺寸是2m*0.9m,基本上能够照亮的区间是1.8m(照片其实没有完全拍出效果,实际上肉眼看到的情况是基本上桌面上没有光照不到的地方),照亮读写区域完全没问题。

 (PS:为了演示台灯亮度范围拍照时将房间大灯关掉了,日常使用时一定要搭配房间大灯)

而且在灯柱后面还有小夜灯作为补充光源照亮台灯的背面,避免台灯周围灯光环境明显的变化而导致的视觉疲劳。

当然,晚上休息时如果不用台灯了,只打开小夜灯作为黑暗中起床的光源照明,也是可以的。

               
      

孩子写作业的时候就在光源的正下方,阴影面积越小,对孩子的干扰就越小。就像手术室里为什么用的都是无影灯,就是为了减少阴影对医生的影响。孩视宝的这款灯阴影面积也比较小,不论是写字还是看书都很清楚。
       

                    
孩视宝这款灯调灵活度真的是我在对比过自己家里现在用的这个之后直观感受最明显的点了。它灯身的高度、灯头的方向角度、灯罩的方向角度都可以多角度调节,让不同身高的孩子或成年人在使用的时候都能找到自己舒适的照明高度和角度。并且调节力度适中,大人小孩都可以操作。

       

                     
       

自动感光就是能通过环境的明暗自动调节台灯的亮度,就跟我们手机上自动调节屏幕亮度一样。这个倒是很多台灯的标准配置了,讲实话不用自己每次去手动调光,还是蛮方便的。

                

4档色温的模式,除了读写作业模式,还可以适用不同的场景需求。偏冷一些的工作灯光,偏暖一点的阅读灯光。

              

这两个我觉得是属于没有不影响使用,但是如果有的话更方便、加分的点。
       


这款台灯附加的几个功能都是贴心且实用的,也没有那么多噱头性的东西

 
附加功能之一是45分钟定时休息
 
功能之二是15分钟自然睡眠。
 
之所以觉得这两个功能贴心且实用,是因为45分钟和孩子在学校一堂课的时间时一致的,一个是比较符合孩子的习惯,同时也能提醒家长和孩子,不要长时间一直待在灯下,到了“下课”时间就应该要起来活动活动放松放松。
 
15分钟的自然睡眠就是点开“自然睡眠”之后你可以不用关灯,灯光会逐渐变暗并且在15分钟之后自动灭掉。这个一方面是如果没有开房间里的大灯,不至于关掉台灯离开房间的时候就要抹黑行走;另一方面就是对于习惯开灯睡觉的人来说,5分钟的时间,一方面既满足了亮灯入睡的需求,同时还能在入睡之后自动关掉,非常方便(这一点是骁潇深有体会的)

                

光学性能指标优秀,使用灵活便捷,附加功能合理,而价格只需要329。在我看来,这个性价比超高了。

               

这款灯官方日常的价售价格是429元天猫双十一双十二的最低活动价也是349元,前段时间我们团队的小伙伴购买的时候还花了346,但我们和品牌谈到的公号开团价格是329元,比旗舰店双十一还要再少20元同样的东西,咱少一分就省一分不是~ 


当然,还有一点让我们愿意推荐给大家放心购买的原因就是它的售后。和目前绝大多数产品7天无理由退换相比,孩视宝的售后保障非常到位:
1、无质量问题,自签收之日起15日内,享受无理由退换(邮费自付,只要商品完整、未使用、不影响二次销售、外包装及赠品完好即可,如有赠品,赠品需一并寄回)
2、产品质量180天内问题免费换新,只换不修
3、长达3年的质保期:购买之日起3年内出现质量问题免费进行维修、更换货免费补寄零配件。

(👇戳下图可直接购买👇)


来说说上架这款落地灯的原因吧,有三个:

首先,安全达标、光学指标数值优秀。


其次,使用方便。

一个是它的灯座特别的薄
(但是稳定性是有的),只有0.5cm的厚度,不管是沙发或者钢琴旁边,或者是床头柜底下,它都能直接塞进去,基本不占地方


另一个是,VL706的这款落地灯的开关不像有的落地灯开关是在电源线上,如果要开灯的话必须要弯腰操作,的开关直接在灯杆的上方并且灯杆还可以360度调节,灯罩也可以180度调节,基本上可以说是
坐好之后想要灯光往哪儿照它就往哪儿照。


最后就是性价比高。

不论是329的台灯还是269的落地灯,这个价格比旗舰店双十一的价格还要再低一些,如果家里正好需要一款台灯或者落地灯,那么,买它,值!

(👇戳下图可直接购买👇)

我知道,我们这拖拖拉拉搞了这么久的台灯,很多读者可能都忍不住先买上了。我猜这篇文章发出去之后,一定会有不少人来留言问我,“诞姐,我家这款怎么样。”
 
别急,我们选择台灯的工作不能白做啊,所以和大家分享一下台灯选择及自测的一般性标准。

                

大家可以看看下面这几张图。

       


这两个图表分别是整理列出的国家质量监督检验检疫总局和国家标准化委员管理会发布的《GB/T9473-2017 读写作业台灯性能要求》和中国质量认证中心发布的《CQC 1601-2013视觉作业台灯认证技术规范》里对于台灯性能和指标的要求。
 
很懵对不对?里面有很多专业性的术语,所以咱们的选品官骁潇把两个标准的要求进行了汇总,再结合日常使用需求给大家梳理了一个便于理解、体验的台灯筛选原则。
 
接下来就讲讲作为一个普通消费者,在选择台灯的时候到底真正应该注意、能够关心哪几个方面的指标。

       



就像在前面说的,在安全性有保证的前提下,一款台灯是否足够好,光学性能的四个指标最直观、也最重要的衡量指标,而且这个指标是否合格,你在某宝上买一个光学照度测试仪,按照标准的测试方法就能获得相应的数据,这个数据虽然不像实验室那样标准,但对于不放心的家长来说,也可以侧面做一个验证。
 
这四个指标的重要性依次为:照度及照度均匀度、显色指数、色温及遮光性。

照度是行业里衡量光源照明能力的指标,其实就是一款台灯的亮度。

国标里将台灯的照度等级分为AA级和A级,主要差别在于30cm、50cm扇形、扇形环形袋区域通光量的大小,最直观的理解就是灯源中心要足够量,但同时光量要尽量均匀,不能只是灯下亮,否则会加重眼睛的疲劳。

在预算相同的情况下,更建议购买符合AA级照度的台灯。

             

如果是自己想要检测自家台灯的照度,怎么来弄呢?

               

以灯源几何中心的投影点为中心位置标记o点,以o点为圆心,50cm为半径画一个120度的扇形,再以30度为间隔画出5条半径线,在每条半径线上分别以10cm为间隔每条线上标记5个测光点,测这些点上的照度数值,每个区域内最大数值与最小数值的比值就是照度均匀度。

  
显色指数是光源对物体本来颜色还原的一个性能参数,用我们可以理解并且感知的话来说,就是把图片放到灯光下,显色指数越好,数值越大,物品越能显示本来的颜色,不失真。

              

一个比较有代表性的场景就是当我们进入到灯光条件不好的服装店,买了衣服,出来后发现衣服在店里的颜色和太阳光下的色差很大,这就是光源的显色指数不高导致的颜色失真。

不管是小朋友们的学习用品还是课本、绘本色彩都比较丰富,如果用来学习的灯光显色指数比较低,就会造成颜色失真,进而造成视力的疲劳,影响眼睛使用的舒适度,也会对眼睛造成一定的损害。
 
所以CQC技术规范里要求台灯的一般显色指数Ra的标称值不应低于80,对于标称高显色性的台灯Ra的标称值不应低于90,对于LED台灯,R9应大于0。
 
为什么这个地方要特意强调R9应大于0呢,R9表示的是灯光对于红色的显示能力,数值越高还原性就越好,比如在水果、鲜花、绘画等场景下照射出来的效果就更好,更加鲜艳。
 
有研究发现一般显色指数Ra对LED的显色性评价存在与视觉评价不一致的问题。

一般显色指数Ra较低的LED白光在视觉上的显色性可能并不一定较差,同样的,Ra较高的LED白光在视觉上显色性并不一定较好。所以当Ra和R9同时具有较高值时能更好的保证LED的高显色性。
 
我们在购买台灯的时候要尽量买显色指数≥90,并且最好还询问查证一下R9的数值。我们之前就遇到过花了2000+购买了一款台灯,结果送检后发现Ra只有80+,R9数值是1,只能说收到检测报告的那一刻,除了心塞,没有别的感觉。


色温是表示光源光色的尺度,色温不同带来的感受也不相同:

黄色光源有助于人心情放松,让人感到温暖,光色越黄、越柔和,色温越低,但识别度也低;光线越白、识别度越高,色温越高,但也越刺眼,而白色光源能让人注意力更加集中。

所以你很少看到在学校、办公室等场合有大面积使用暖黄光源的,大都是冷白光源。

              

用于小朋友学习的台灯,通常使用时间会比较长,所以首先光线要柔和不刺眼,但同时也要能够使阅读者保持一定的注意力。

一般色温4000k左右的灯灯光通常柔和带点黄,就是能够让人把保持注意力集中的同时又比较温暖。所以选择台灯的时候尽量选择色温在4000k左右的,如果购买的是可以调节色温的台灯,那么在夜晚使用的时候也尽量将色温调节在4000k以下。
       

CQC技术规范和国标里都要求使用LED为光源的台灯,当人处于坐姿的位置时,人眼观察到的所有发光部件表面的亮度不应大于2000cd/㎡。

最直观的感受就是当人坐在台灯阅读或者工作的时候,正视台灯能不能直接看到光源、刺眼。

现在市面上的台灯基本上都能调节角度,通过对光圈角度的细微调节之后可以避免看到灯源,遮光性的问题基本都能避免,当然,不排除有的灯可以看到整个光源,并且通过角度调节以后仍然不可避免,那这样的灯最好就不要考虑了。
               
黄色框框里的安全性指标——蓝光、辐射、频闪是基础性要求,是消费者被市场教育的非常敏感和关心的点。但这几个点又是没有办法从使用上能够直接感知、感受到差别的点,从实际操作来说普通消费者很难去做直接专业的检测。
 
客观的说,行业发展到现在,这几点要求是规模性企业都有能力做到的,我们选择台灯的时候这几个点要不要关注?要,也是重点没有必要过分焦虑,也不是需要我们额外花钱的点。

如果一个产品能够提供完整可靠、真实有效的3C认证、CQC认证、欧盟光生物安全认证(IEC/EN 62471)或者IEEE认证报告,那么它在蓝光、辐射、频闪等方面的指标是值得放心的。
 
为什么这么说?

 
国际电工委员会(IEC)将蓝光危害分为4个等级:无危险类(RG0类)、低危险类(RG1类)、中等危险类(RG2类)和高危险类(RG3类)。

欧盟、美国、澳洲和我国的对于蓝光的行业标准名称、标号会有所不同,但内容都是以IEC技术委员会出版的EC/TR 62778:2014视网膜蓝光危害的技术报告为参考,不同国家和地区的要求级别会有所区别。
 
我国灯具的强制性国标《GB 7000.1-2015灯具  第1部分:一般要求与试验》里,对于蓝光的要求都还只是"GB7000.4覆盖的儿童可用移动式灯具、以及GB7000.212覆盖的电源插座夜灯,按IEC/TR62278在200mm处不应超过RG1"。
 
但在《GB/T9473-2017 读写作业台灯性能要求》和中国质量认证中心发布的《CQC 1601-2013视觉作业台灯认证技术规范》里对台灯蓝光安全的要求是蓝光危害类别不应超过RG0。这个要求可以说是最严格的蓝光要求了。

所以现在市面上的台灯,几乎都会宣传自己是蓝光RG0等级的。

很多家长选购台灯首要的考虑因素都有防蓝光危害的需求,不光是灯,各种防蓝光眼镜的畅销也是一样。

一般情况下,商家宣传里提到的防的蓝光是波长处于400nm-500nm之间的高能量可见光。这种蓝光能够穿透角膜和晶状体,直达眼睛的黄斑区。在照度达到一定程度、且长期高强度的情况下会抑制黑色素的分泌,增加黄斑部的病变,从而有可能威胁眼底健康,对视网膜造成损害。 

但事实情况是很少有人能够、会专门长时间直视光源。确实随着技术的发展,大多数台灯都通过调整芯片来减少蓝光在光线中的占比,减少或可以做到无蓝光危害了。
       

至于辐射,不夸张的说,所有的物品都有辐射,现在市面上的读写台灯基本上全部都是LED灯,它是半导体器件发光,通过直流电流来驱动它工作的,所以LED灯的辐射都比较小,正规厂家生产的LED灯,辐射都不会有太大问题。

商家之所以把防辐射作为一个亮点来宣传,还是抓住了人们对“辐射”的心理恐惧。

对于LED台灯来说,正规大品牌的LED灯,辐射基本都不会有太大问题。如果不放心,可以要求查看灯具的辐射检测报告。


频闪和闪烁也是一样,对闪烁很恐惧的原因就在于美国电气和电子工程师协会(IEEE)在IEEE Std 1789-2015中明确指出,照明闪烁的灯会产生视力衰弱,包括眼过劳、疲倦、视力模糊;光敏性癫痫或诱导癫痫发作,偏头痛或严重的头痛,并且常伴恶心、视觉紊乱,增加自闭症人的反复行为等不利影响。

所以大家听到频闪或者是闪烁也会很紧张,但同时IEEE也指出,提高光源的工作频率或者使用直流驱动光源可以降低闪烁对健康的影响。

那我们普通的消费者又不是专业人士要怎么去判断呢?

一个最简单直接的方式是去查询台等产品的光波输出频率数据,CQC的认证规范里指出当这个数值>3125Hz时是免除考核的,也就是在频闪/闪烁这方面,该款台灯是合格的。
 
这里跟大家分享一个比较能够自己查验产品检测认证报告的方法:

如果你想要购买一款台灯,可以索要该款台灯完整的CQC委托检测报告,然后可以将完整的报告给出具报告的检测机构验证该报告内容是否完整、数据没有改动,是否机构出具的真实报告。

一般比较大型的国家级检测实验室都可以自己实验室出具的报告进行验证。(我们在进行台灯选品的时候就进行过这样的验证)

               

如果报告是真实完整的报告,且报告里面的各项数据又都是符合要求并且比较不错的,那么这款台灯的光学指标和安全性可以说是有保证的。
再来说产品标记,产品或包装上标记的信息是我们消费者最直观可以看到的产品在生产过程参照了哪些标准和要求。

              

大家可以看一下下面这张对比图,确实每个品牌台灯标注的内容细致程度都不太一样,一款台灯标注的执行标准越多,在一定程度上说明产品的指标要求更明确。
 


现在国家质检部门经常会对市场上的读写台灯进行抽查检测,很多品牌灯具的结果是不合格原因就是标明的信息没有进行标明。所以大家在选购台灯的时候也多注意留心一下。虽然没有标明这些信息可能对产品性能品质不会有什么影响,但是把该标注的信息标注全了,至少在一定程度上说明这个企业的生产是很规范的。
        
       
上面说的这些都是一款台灯的客观性指标,现在市面上的台灯五花八门,我们选择时候到底选哪款,确实就可以根据自己的使用习惯和个人喜好来决定。

       

当然,写到最后,还有个问题要强调一下,孩子在写作业的时候,开了台灯,还需要再开房间的大灯吗?
 
一定要!

不论孩子是在阅读还是写作业,使用台灯时,都一定要同时打开房间里的其他灯具,避免明暗对比强烈,营造一个舒适的整体光环境。
 
还是那句话,再好的“护眼台灯”也只是尽可能地减少对眼睛的伤害,把台灯的护眼功能夸张的神乎其神的,我只能说这个太不靠谱。良好的阅读习惯、正确的读写姿势、合理的阅读时间,适当的户外锻炼都结合起来才是最根本护眼,如果这些没有做好,再好的护眼台灯都是徒劳。

       

#团购产品#

孩视宝VL235A 护眼台灯

孩视宝VL706 落地灯

#团购时间#

今日发文起

12月31日(下周四)24:00

#产品价格#

孩视宝VL235A 护眼台灯:329元

孩视宝VL706 落地灯:269元


#如何购买#
👇点击下方图片直接购买即可👇


#有关发货#

1、包邮,付款后24小时内发货,

节假日不发货;

2、圆通、申通随机发货,

不接受指定快递;

3、着急使用可联系客服自费顺丰补差价,

价格视具体地址确定。


#有关退换货#

1、180天内产品质量问题只换不修;

2、无质量问题,自签收之日起15日内,

享受无理由退换,邮费自理;

3、退货要求:商品完整、未使用、

不影响二次销售、外包装及赠品完好;

(如有赠品,赠品需一并寄回)

4、有任何问题,请15日内联系客服,

超过15日,厂家不予受理;

5、维修质保:购买之日起3年内出现质量问题

免费进行维修、更换货免费补寄零配件。


#几点说明#

1、同时购买多套,建议分开下单,

以便更好的跟踪物流;

2、收货时如发现外包装破损,

请拒绝签收并联系客服处理。

3、如有其他任何售前及售后问题,

请直接在“帝呱呱的星球市集”店铺

联系客服解决 。  



      



    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多