【原】【璐语文】为什么一定要反垄断

问学问道 2020-12-27

展开全文

璐语文 -教育 ▏阅读 ▏课堂 ▏生活

首发 ▏璐语文（ID:jhlyuwen）

作者档案:

赵明：一个退休的老新闻工作者。1977年年底考进新疆人民广播电台任播音员、主持人、记者和编辑。30岁时，获全国优秀广播节目一等奖和二等奖。1992年起从事电视事业。在新疆电视台拍过很多纪录片，作品多次获全疆优秀电视节目大奖。39岁时破格评为主任记者职称。2000年在深圳拍摄20集纪录片“外国人在深圳”来深圳电视台工作。所拍20集纪录片“道德的力量”，在中央台播出获奖。2017年在深圳电视台退休。现居住在深圳市龙岗区。本人爱好广泛，除了朗诵外，摄影水平也不错，另外多年的新闻生涯，也练就了很好的观察能力和写作能力。

【以上资料由作者本人提供，璐语文编辑部整理】

为什么一定要反垄断

作者：赵明

朗诵：赵明

“做大做强”一直是人们的口号和愿望，大到极致和强到极致，就必然会出现行业的垄断，当垄断寡头出现的时候，整个社会却要遭殃了，为此“坚决反对”的呼声此起彼伏；老百姓也群情激愤，同仇敌忾；而国家现在对待垄断也是毫不客气的，已出台十多年的“反垄断法”，会等在那里专门的进行着伺候。细心的人们一定注意到了，最近有一些趾高气扬的互联网企业就受到了约谈，这些企业的“过分行为”将会被迫收敛，有些“过了红线”的企业，将会依照法律裁定会被强行“拆分”。这样一来，牛气冲天的企业，也只好按规矩发展，不再像过去那样无法无天的不受制约了。

对此作法，可能很多人一直都没有搞懂，为什么要在企业的发展壮大中，一定要反对垄断横行呢？如果让它随意发展的话，不是更可以提高效率，增加利润率吗？而且船大抗风浪，企业规模大了，不是才能更节约成本，提高自己的竞争力吗？

是的，这些说法的确都有一定的道理。但事物都有两面性，当它强大到没有别的企业敢和它抗衡的时候，情况就发生了根本的变化，垄断企业的“好的一面”就会丧失，而“恶的一面”就会膨胀。因此不反对垄断就会招致恶果了，像有些垄断巨头通吃所有的中小企业行为，就属于不当的竞争行为。一般来讲，当垄断企业掌握了商品的定价权和话语权以后，它都会再大幅提高价格，让已经倒闭的企业，眼睁睁的看着垄断寡头大捞特捞钱财。一句话，垄断是不让别人活以后，自己就越发活得更滋润了。但这样一来，倒下的是大多数，富的是极少数，这样社会还有公平和稳定吗？绝对就不会有了，所以对垄断者加以限制和控制，是非常必要的，也是经济发展走向良性竞争所必须的。

很多人以为那些效益好的垄断企业，是靠技术竞争和设计发明才发展起来的，让他们所掌握的一流高技术服务大众不是挺好的吗？其实，这只是人们的一厢情愿，在垄断企业刚做强做大的时候，它们也许还会顾虑到社会的责任，但一旦顶天立地以后，没人敢于和它们相争的时候，它们“好的一面”就慢慢消失了，而“恶的一面”却会迅速的膨胀起来，不光会让价格迅速攀升，还会降低服务质量，不再对创新和改进有新的动力。长期以往，社会的发展不但会慢慢倒退，还会被一大群的垄断寄生虫所拖累，造成经济走入发展的死胡同。

话说到这里，可能不在经济领域中工作的人，对什么是垄断概念还是有点模糊，说白了：垄断就是在相关市场上，什么都是“我说了算”的那家大企业，这样的企业往往是市场上惟一的卖者，它通过滥用市场支配地位的行为，具有明显的惟一性、独享性和排他性的垄断特征。之所以现在要反垄断，是因为由于垄断限制了市场竞争，具有极大的不公平性。许多国家都有《反垄断法》，我国的《反垄断法》经过13年的酝酿，定于2020年8月1日正式实施。

垄断者往往是凭借着对资源的绝对控制，利用对消费者的市场信息不对称等因素，来追逐利润最大化。垄断造成了市场没有了竞争，因而也就没有了产品不断创新的动力、垄断企业本身也就在提高产品技术品质、节约成本的动力方面不再努力，这很不利于社会和科技的进步。由于消费者没有了更多的选择权，往往要花费高昂的费用，来购买垄断企业的产品，这对消费者来说也是很不公平的。另外，垄断造成了很多潜在的竞争对手，没有机会能进入这一行业，这对从业者和投资者来说也很不公平。

垄断一般分自然垄断、经济竞争垄断和行政垄断多种。什么是自然垄断呢？比如我们的供电、天然气、自来水这些资源的供应，由于考虑到独家经营可以降低成本，所以它基本上都是在垄断经营的。还有一类是港口、机场、矿藏等。这一类的垄断经营，有它一定的特点，需要适当集中经营。但是它里面的具体经营也是可以引入一些竞争机制，借以增强活力和竞争力的。这方面今后去垄断的变化不可能太大，但也是有改进和渗透一些竞争因素的必要的，不然如果失去了竞争，一个企业也就慢慢失去了发展和进取的动力了。现在我们的水、电、气价格只升不降，港口、机场、矿藏的收费也高高在上，也是由于基本都采取垄断经营，没有竞争对手才造成的。如果有三家企业同时在一地竞争，消费者应该会得到比现在价格更低，服务更好的体验。

第二种垄断是经济竞争后的垄断。这种垄断由于起先是靠互相竞争后才形成的垄断，人们对这种垄断一般都采取的是较为宽松的默认态度的。但是当垄断形成了“一家独大”的时候，方方面面就不能容忍它继续存在下去了。因为它开始由“正面”走向“反面”了。通吃的结果，破坏了公平竞争，让其他同行竞争者没有了活路，价格的垄断和市场的绝对垄断，造成了“万马齐喑”的萧条局面，越来越大的蛋糕变得越做越小，技术进步也停止了迅跑的积极性。像这样的企业，发展到最后，会摆不清自己的位置，甚至会极端到绑架市场和政府，严重与民争利，对于这样的企业就得用反垄断法去修理它了，眼下，很多家互联网企业被约谈，它们的“收敛”和被“拆分”，都是完全有可能的。

第三种垄断属于行政垄断。中国过去都是“公有制”企业，民营企业和国外企业，是进不了特殊行政垄断行业去发展的。最近几年虽然开放了部分行业，让民企和外资企业参与竞争，但还有相当多的领域仍然是没有对外开放的。近年来人们所说的所谓“玻璃门”和“旋转门”，也指的就是这些垄断行业。看起来它是向外开放了，但你要真正去经营的时候，却会发现这里面的水是很深的，虽然看着自己能进去，但透明的“玻璃门”还是会把你实实在在的关在门外边的。有的人似乎也进到门里面了，但走了一圈后，却发现什么自己也没捞着，又原路走回来了。

举个例子来说吧，本来市场上有很多人都在卖桔子，由于大家都在卖，人们就有很多的选择余地，这样就能买到符合市场价格的最便宜的桔子。但是如果一家大企业想垄断市场，它就会利用自己的资本，把外地更低价格的桔子大量运来向市场倾销，这样便宜的桔子就吸引了很多人去买，结果其他商家的桔子却卖不掉，最后全都烂掉了。等其他别人的桔子全都亏损倒闭以后，这样大企业也没有了竞争对手以后，它会突然提高桔子的价格，垄断桔子市场的全部收入，并且会使市场上的桔子价格一直高高在上。等其他桔子商户再来进桔子的时候，自己的本钱已经亏光，只能任凭垄断商家肆意妄为了。国际财团对别国产业的割韭菜，使用的都是同一个套路。正因为市场经济的这种行为，对经济发展的破坏性很大。所以才会有反垄断法出台，制约这种不平等的竞争行为。

行政垄断对市场的破坏力是最大的。因为它并不按公平竞争办事，人为的把来钱的行业完全控制在自己的手里，结果造成效率低，成本高的特殊现象。像烟草、电信、银行、石油、火葬、人用疫苗、盐业、铁路等全是属于行政垄断的行业，这些行业他人不许染指，利润却高的惊人，但对外却一直放言在巨亏。这些行政垄断行业，都是清一色的国企，当然也是人们最为眼馋的来钱企业。可是这些针插不进水泼不进的绝对垄断行业，所造成的不公，却是最为明显的。现在实行的是市场经济，对这些行政垄断企业开刀，才是最为迫切和合理的。我们不主张一切向钱看的绝对市场化，但平等竞争的原则是市场经济的基石，失去了平等竞争这一条，行政垄断的行业注定会成为腐败温床的。

有些人很不明白为什么一定要反垄断，过去我们没有建立反垄断法，不是照样可以发展自己的经济吗？大家知道，过去我们实行的是计划经济，搞得是全民所有的公有制。在这个前提下，一切企业都是国家建立的，物品都由国家定价，如果有竞争，也是自己和自己竞争，不存在谁吃掉谁的问题。可现在还是这样吗？不是的，你企业搞不好，就会倒闭，工人就会失业没饭吃。如果允许垄断寡头肆意横行，那其他中小企业还怎么活？所以为了保证公平竞争，就不能让“一家独大”。

过去我们承认也好，不承认也好，实际上国企一直是“一家独大”的。现在搞了市场经济，大家都得在同一条件下相互竞争，不能随意依靠独有的政策来保护自己的垄断地位。所以反垄断首先要反的是国企的垄断，如果不这样，反垄断也就没有任何的意义了。其次，才是对后来又“一家独大”的民营企业进行反垄断，现在所进行的就是在对它们进行“收拾”了。不管是谁，想一家独大，绑架经济，就注定会受到“反垄断法”的应有制裁。

（版权专属，如刊发，须告知13682444807，如违规必追责）

声明：文中部分图片来自网络，如涉侵权告知立删。