|
今天冉律师要传授给大家的“打赢官司武功秘笈之一”是什么呢，（敲黑板），请大家耐心、认真地听我道来，在听完别人踩过的雷之后，相信大家一定会有很好的感悟。 这是一个让我多年一直无法释怀的案子。一次一个老总跟我联系，说他有一个非常成功的女企业家朋友病逝了，留下一大堆财产，他的儿子要咨询继承问题。 结果等到快吃午饭，来了仨人，先进来一资深美女，时间倒回去一千四百年，那身形儿绝对艳压杨玉环，贾玲儿跟她一比，只能算小号。后面跟一帅小伙搀着一老大爷。落座后，我问，是谁要咨询呀？唐美人一点没迟疑，就回答了，是某总介绍我侄儿来咨询的，他们怕说不清，要我跟着来。我就把头转向小伙子，对他进行询问。终于弄清楚，死者（被继承人）是小伙子母亲、老人是小伙子外公、唐美人是小伙子舅妈。 这仨人完全有可能是存在利益冲突的敌人呀！某总介绍的咨询人是小伙子，从他进门的那一刻起，他就是我的准客户呀。于是我要求唐美人跟老人回避。小伙子却毫不犹豫地拒绝了，要求让舅妈讲。我把小伙子领到另一间接待室，再次向他讲解仨人可能存在根本性的利益冲突。小伙子称自己一直在外地念大学，不太清楚自己母亲的财产状况，只能让舅妈讲。我只好跟某总电话说明这一情况，并让小伙子跟他沟通。结果老总说，冉律师，没办法，小伙子仍然坚持，你看着办吧。 气得我差点没吐出一口老血，这不是破我的财路吗，仨人同时向我咨询，一旦存在利益冲突，以我崇高的道德底线，我绝对不会接受仨人中任何一个人的委托，我将失去一个大大大大的单子。对这小伙子，我心底那个气呀，真是怒其不争、衰其不幸，这完全是把自己的心脏画个红X暴露在敌人面前嘛。 再次面对仨人重申了一次，他们之间有可能存在重大的、根本性的、完全对立的利益冲突，用大白话说，就是仨人包括舅舅有可能是敌人、敌人，明白吗！我只能接受一方的咨询。在仨人坚持要求一起咨询的情况下，我真的非常无奈呀，心真是拔凉拔凉的，我知道，我是真的失去这个单子了。 我只能告诉他们，你们可以先讲述一下被继承人的财产及相关情况，我只发问，你们回答，我只听，在我不能确定四人没有利益冲突的情况下，我不作任何判断、不发表任何看法。一旦发现确有利益冲突存在，咨询OVER，我将不会提供任何咨询意见，这是我最基本的职业道德。 整个咨询，我发问，回答问题的永远只有一个人--舅妈。于是，我弄清了案件的基本情况，被继承人55岁，离异未再婚，育有一子年龄26岁，被继承人的母亲已去逝，父亲尚健在，年龄82岁，被继承人的父母育有子女两人，即被继承人和弟弟。被继承人名下有企业数家、房产数套、车辆若干、存款超八位数。其弟弟在某国有企业单位上班，是姐姐全部企业的小股东，数年前姐姐曾给弟弟一笔超过7位数的款项，没有出条子，虽然当时是说的借，但姐姐表态说不要弟弟还的。最后舅妈强调，就算是借，诉讼时效也过了嘛。 小伙子才是我的准当事人，但已经可以准确判断只能停留在“准”的阶段了。冉律师这么有侠义情怀的人，对这个舅妈怎么能够不一万个鄙视！居然还懂诉讼时效，几百斤的人了，吃相还这么难看，也不怕噎S。这小伙子不听劝阻，坚持利益冲突的仨人一起咨询的情况导致我已经不能再给小伙子提供法律帮助了。我只能无奈地告诫小伙子，你母亲的财产状况复杂，你必须跟自己的“亲爸爸”商量怎么处理。我就这一句话，听与不听，由你自己决定。 说到这里，大家是否明白这个案子的状况了？为了不让大家踩同样的雷、掉同样的坑，下面冉律师我就三个重要的法律问题简单地捋一捋： 一、关于继承人和继承份额的问题 对于继承问题，基本原则是遗嘱优先，但被继承人没有立遗嘱，遗产只能按法定继承处理。本案被继承人没有配偶，只有两个同一继承顺序的法定继承人。按照继承法规定，两人的继承份额是同等的。这就意味着，这么巨额的财富，82岁的老外公跟26岁的小伙子一人应该分得50%。老外公已经82岁高龄，老外公尙在人间的唯一合法继承人就是舅舅（这里必须敲黑板），虽然小伙子对母亲有代位继承权，但有如此精明的舅妈操刀，这50%巨额财产将来的归属已经可以说是没有悬念了。 按照人类繁衍生息的本能，一定是愿意让自己的财富向下传承，而这个女企业家在已经知道自己身患癌症的情况下，居然没有立遗嘱，竟然还托孤给如此这般的舅舅舅妈。这是一个非常成功的女企业家，我只能说，至少在这个法律问题上，她的法商不是零，而是负数。 若是女企业家对儿子的遭遇地下有知，恐怕肠子都悔青了，可能恨不能从坟墓里爬出来，去到公证处把遗嘱立好。这里，必须再次敲黑板！不要忌讳立遗嘱，一定要提前立遗嘱！不要忌讳在健康时对财富传承作出安排，一定要在健康清醒时对财富传承作出安排。 二、关于被继承财产 女企业家的全部企业都是由其姐弟俩人持股，弟弟持股份额小于姐姐，虽然我没有证据，但内心确认弟弟非常大的可能性是代持股。然而，有没有代持股协议呢？这是个致命的问题！如果没有代持股协议，所有企业的一部分股权从权利的法律外观判断归属于舅舅，不能认定为遗产范围。而女企业家的股权还必须分割出50%由老外公继承，此外，房产、车辆，银行存款老外公至少能分走50%，这就意味着，女企业家的一生心血绝大部分不能传承给自己的儿子。然而，小伙子是否能够收集到有利证据我感觉非常不乐观。 三、关于债权债务问题 舅妈的表述是：姐姐曾给弟弟一笔超过7位数的款项，没有出条子，虽然当时是说的借，但姐姐表态说不要弟弟还的。对于舅妈所述这一款项，小伙子能否索要回来呢，我们就来分析一下： 第一、姐弟之间有没有发生这一笔往来款项，没有书证。舅妈咨询时的陈述不可能作为证据，只能作为小伙子了解情况的一个线索。小伙子需要查找书面借据和银行转账流水。 第二、这笔款项究竟是什么性质，是借款、赠与、亦或其他。在没有书证的情况下，小伙子几乎不能完成举证责任。舅舅是公司股东，完全可以有若干个理由和说辞。一旦对簿公堂，就跟今天的咨询一样，舅舅根本就不会露面，只要委托律师出庭就好，小伙子能奈其何。 第三、舅妈今天的陈述对小伙子有利，但并未形成证据。因为同时接待了有利益冲突的仨人，我根本不可能出庭作证。一旦对簿公堂，舅舅的律师一定会否认舅妈的陈述。小伙子能奈其何。 对案件的梳理到此结束。为什么今天要谈这个案子呢，因为这个案子留给我的映像太深太深了。由于当事人完全缺乏法商思维，并且完全听不进去一个有良知的法律专业人士苦口婆心的建议，小伙子有可能痛失母亲一生积累的大部分财富，我也痛失一个大单子，数年之后仍然刻骨铭心。 三个人之间的财产利益完全对立，怎么能与狼同行，跟自己的敌人一起咨询律师呢，小伙子的法商跟他母亲一样，不是零，完全是负数！ 以上就是冉律师今天给大家分享的法商与财富思维课。在此总结，冉律师今天所传授给大家的打赢官司武功秘笈之一就是：咨询律师不要与狼同行！ |
|
|
