分享

决策工具丨决策树、德尔菲法、KT法、麦穗理论、基于数据决策

 xrj5857 2021-01-07

决策,指决定的策略或办法。是人们为各种事件出主意、做决定的过程。

它是一个复杂的思维操作过程,是信息搜集、加工,最后作出判断、得出结论的过程。

一般决策过程包括:

①问题识别,即认清事件的全过程,确立问题所在,提出决策目标。

②问题诊断,即研究一般原则,分析和拟定各种可能采取的行动方案,预测可能发生的问题并提出对策。

③行动选择,即从各种方案中筛选出最优方案,并建立相应的反馈系统。

下面依次介绍:

决策树、德尔菲法、KT法、麦穗理论、基于数据决策。

1. 决策树:分析事件的决策节点

决策工具丨决策树、德尔菲法、KT法、麦穗理论、基于数据决策

母亲给你介绍对象,你问“多大了”,这就启动了“相亲决策树”的第1个决策节点。

这节点有两条分支:①大于30岁,不见;②30岁以下,可以。

然后你才会接着问“帅不帅”,再问“收入高不高”、“上不上进”。

你通过四个决策节点“年龄、长相、收入、上进”,选出“30岁以下,收入中等但很上进的帅小伙”,这就是决策树。

实际应用时会变成概率树:在决策树的基础上,增加了对条件发生概率的预测和对结果收益的评估,然后加权平均得到一个“期望值”,用这个期望值,作为决策依据。

决策工具丨决策树、德尔菲法、KT法、麦穗理论、基于数据决策

概率树应用:

“他脾气好不好”、“他未来会有钱吗”,怎么决定见不见?假设满分10分,最低-10分,在80%好脾气、30%会有钱的概率下:

①脾气好、未来有钱,10分,概率24%,收益24%*10分=2.4分。

②脾气好、未来没钱,3分,56%,1.68分。

③脾气差、未来没钱,-10分,14%,-1.4分。

④脾气差、未来有钱,-5分,6%,-0.3分。

总收益:2.4+1.68-1.4-0.3=2.38分,不去见无得失收益为0,所以选择去见。

2. 德尔菲法:70年前发明的高科技——人脑云计算

就是“把专家的独立观点不断收敛”的预测方法。

预测某本书销量,德尔菲法四步骤:

一,邀请专家。

请20个相关领域专家,并准备同品类/同风格的书、渠道数据、作者背景等资料,作为专家们预测的依据。

二,独立预测。

每个专家独立预测最低、最高和最可能销售量。

三,统计回归。

收集意见,匿名返还给各位专家,让他们重新考虑。

然后再收集,再返还,如此三四次(收敛),大部分专家不再修改即可。

四,分析结果。

各专家预测最低销量平均是26万册,最高平均60万册,最可能平均46万册。

按25%、25%、50%概率加权平均得:44万册。

注意:

①必须避免专家们面对面的集体讨论,而是由专家单独提出意见。

②专家不一定是咨询公司,也可以是第一线的管理人员,甚至是客户。

3. KT法:把决策的艺术,变成一门技术

同一公司三个地方团队,两个团队拒签合伙人协议。

KT法决策步骤:

一,状况分析。

问题是,应该产生的结果(团队积极性被激励),和实际的结果(拒签合伙人协议)之间的差异。

二,问题分析。

可用3W1E法(What对象、When、Where、Extent程度),对问题做‘是/而不是’的描述:

①是乙地和丙地的团队负责人,而不是甲地的;

②是在公布合伙人计划之后,而不是之前;

③是乙地、丙地,而不是甲地;

④是2/3的地方拒签,而不是另外的1/3。

猜想原因,并对照3W1E这四条,看哪个原因最有可能,如为啥公布合伙人计划之前没问题,之后就有问题了?那合伙人制度有问题?一看发现:

①公司从项目各地收入中抽15%,公司毫无风险,根本没打算和员工合伙。

②扣了15%后,甲地尚有利润,乙丙两地就没得了。

③销售不在合伙人制度中,可能会签回一些垃圾项目。

三,决策分析。

用目标分类法设定调整的“必须目标”,如同样努力的前提下,员工收入不能减少。

"希望目标",如在公司利润不减的前提下,如能做大蛋糕,员工最多可得三倍奖金。

在此基础上:

①取消合伙人制度,沿用旧制。

②取消公司15%的预留。

③设定“鸡尾酒式的合伙人制度”,常规利润,用奖金制;超额利润,用分成制。

四,潜在问题分析。

未解决销售签垃圾项目的问题,调整:销售一半的奖金的基数是销售额,另一半的基数是最终利润。

4. 麦穗理论:如何选择人生中最大的那只麦穗?

苏格拉底带着学生们来到一片麦田前,说:你们走进麦田一直往前不要回头,途中摘下一支最大的麦穗(只能摘一支)。

①甲很快就摘,结果发现后面有更多更大的。

②乙总提醒自己后面还有更好的,最终一个也没摘。

③丙把麦田分三段,走第一段时只观察并把麦穗分为大中小,第二段还是只观察,验证之前的判断,第三段他摘下了第一支遇到的“大”麦穗。

《指导生活的算法》作者说,分两段就行,第一段的37%用于确定“最基本的满意标准”,第二段的63%,选择满足这个标准的第一个方案。

“37%理论”应用:

你想在1个月内买房子。先用37%的时间(11天)看房,确定“最基本的满意标准”,第12天后遇见第一个满足的就下手。

5. 基于数据决策:决策,就是与这个世界的博弈

如果你能知道这个世界的底牌,就更有可能赢得比赛。这个世界的底牌,就是信息。更准确地说,是信息地载体:数据。

基于数据决策的方法:

一,对显性数据的统计。

关于自身运营的显性数据,可以建立IT系统。

关于行业趋势的显性数据,可以购买统计报告。

二,对隐性数据的调查。

用户不知道自己要什么,可以用“焦点小组”:看用户怎么做,而不是看他怎么说。

对全体数据的分析。信息匮乏就增加数据,信息泛滥就减少数据。利用大数据帮助决策:

①开车交保费,保险公司可以运用行驶数据来差异化定价。

②酒店与支付宝合作:芝麻信用分750分以上,不用交押金了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多