|
4月25日，德国累计确诊病例数155045例，痊愈115964例，死亡5768例。 由于各州的放宽政策，使得许多人对放宽后的疫情变化表示忧虑。 在开放和限制之间，德国政府小心地拿捏着分寸。这其中，默克尔对疫情发展持谨慎态度，更希望通过减少人群接触而达到阻隔病毒传播。  但是我们来回顾一下，从三月初疫情开始在德国蔓延时，默克尔的政策和思路。 据《世界报》报道，3月10日，当默克尔总理在联邦议院的会议上提出疫情最终会让60～70%的民众感染的说法时，“引起了可怕的沉默，这沉默令人感觉像永恒一样漫长。”   同日晚，默克尔在与欧洲理事会政府首脑的第一次疫情视频会议上重复了这一说法。同样的，这些数字也一度导致了震惊的停顿。与会者回忆说，她用的不是表示假设的“虚拟式”，而是表示现实的“将来式”  第二天，公众也从新闻发布会中知晓了默克尔的态度，“如果没有疫苗，也没有特效疗法，那么60～70%的人口将被感染。”默克尔补充道，“但我们还不知道这些人将在多长时间之内被感染。”  此外，默克尔在当时也多次强调，德国的疫情只是比受影响严重的意大利等国延迟了一点而已。像意大利一样的情况，一定也会出现在德国，人们无法阻止也不能改变它。 《世界报》认为，默克尔的这些言论，像是一个“群体免疫”政策的支持者。一个决心抗击病毒，减缓传播速度的人无论如何是不会这么说的。  同一时间，德国的另一位政治家却从没想过要依靠“群体免疫”。  3月12日，在结束一次和联邦的会议之后，巴伐利亚州州长，CSU党主席，马库斯·索德尔（Markus Söder）立刻宣布关闭巴伐利亚州的所有学校。显然这一举措代表决策者希望控制病毒传播速度。  此时，默克尔在病毒专家及智囊团的建议下，仍在反对关闭学校。在新闻发布会中，默克尔只是表示：“疫情十分动态，部分受影响严重的学校也许会被关闭。” 随后就传来了巴伐利亚州在一周内关闭所有的学校的消息。 一周后一个周五的早上，巴伐利亚州第一个出台了“禁足令”（Ausgangsbeschränkung）。原本，默克尔和其他州长约好在周日讨论是否“禁足”的议题。 周日讨论后的结果，就是一项全面的防疫措施在下一个周一开始执行，但是远不如巴伐利亚州严格。  德国生活报3月22日报道 全国性防疫措施出台后仅仅三天，总理府大臣赫尔格·布劳恩（Helge Braun）表示，“年轻人可以在下一阶段出门上街。” 这符合主流观念，让低风险人群接受感染，以保护高风险人群。 不过布劳恩的说法最后没有实现，总理府显然随后改变了立场。防疫态度从有选择地控制60～70%的人感染变成了对病毒的严防死守。防疫措施对任何人都无差别，没有某一个年龄群体可以例外。 随后默克尔也调转了态度，表示阻隔病毒传播是重中之重，并发表了感动了许多民众的演说，“我们永远不会忘记养老院中的人们，这些建设了德国的繁荣的老人们，他们就是德国。” 《世界报》表示，60～70%的人会被感染的说法，已经好几个星期没有人提起了。相反，默克尔正在尽一切努力确保这一切不会发生。  然而，现在德国舆论和一些政客却认为默克尔过于谨慎，批评部分州“放飞自我的狂欢”的言论也在本周四在联邦议院被激烈回怼。 而曾经政见相悖的默克尔和索德尔，因为疫情的原因却变成了政府中“保守派”的“盟友”。索德尔在周四回应默克尔的政府声明时说道：“我们是“谨慎队”（Gemeinschaft der Umsicht-igen），谨慎的人相信，病毒的风险依然存在。  当年索德尔还在巴伐利亚州做财政部长时，默克尔就最不喜欢他来柏林开会。而索德尔时至今日也是默克尔难民政策的最坚定批评者。 但现在，索德尔在为整个大联合政府提供帮助，他的果敢领导也在疫情期间稳固了他的地位。《世界报》甚至表示，一些CSU的政客认为只有索德尔是默克尔认可的总理接班人。 两人的联盟还能持续多久？政策放宽后能疫情是会就此退却还是卷土重来？一切都还要两个星期后才能揭晓。生活菌将为您追踪报道。 “关注德国生活报” 扫一扫 转载及广告业务请联系： info@de-life.de |
|
|
