2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，《法典》中讨论度最高的莫过于“离婚冷静期”。
为什么这个条款会引起如此大的争议呢？
“离婚冷静期”中主要变更了协议离婚的这条路径：
“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后30日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”
夫妻离婚，主要有两种方式：诉讼离婚和协议离婚。
诉讼离婚，用通俗一点的说法，就是上法院，要提出证据、请律师来打官司，最后的结果让法官来裁定是否判离。
协议离婚，则是到民政局去将资料填好，且对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致，就可以到民政部门提交资料、签名，办理离婚。
而这次的离婚冷静期所修改的部分是“协议离婚”，也就是决定好要离婚的夫妻两人，把所有条件都谈好，到民政局签好字，填好资料，民政局还是会告诉你们要30天后要两个人都一起到婚姻登记机关才能领取离婚证书，如果没有到场就视同撤回离婚申请。而且在领取到离婚证书以前，只要有一方反悔，随时可以撤回离婚申请。
跟过去比起来，离婚变得更困难了。不过也有很多人认为，离婚不是还有一条路可以走吗？选择诉讼离婚不就得了。
那他们可需要看看这个数据，过去起诉的话，大概需要的时间是：
第一次一审：3-6个月 （过去一审判离的数据约为：14.2%）
冷静：6个月（这次的《法典》也增长了冷静时间，且需要分居一年*）
第二次一审：3-6个月（过去二审判离的数据约为：5.63%）
*《法典》第1079条规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
这样的时间成本比协议离婚更长，而且打官司还需要花钱请律师、搜证，花了这么多时间、金钱、心力，如果一审没有通过，还需要想办法分居一年，再提起诉讼，才能够拿到一纸”离婚证书“，可以说是难上加难。
所以那些支持离婚冷静期，并且说真的想要离婚的话，打官司就好的人，可以说是没有搞清楚现实情况，或者选择忽视数据。
还有另一派支持离婚冷静期的人说：“这样可以让夫妻都冷静冷静下来，搞不好只是一时冲动行事嘛。”
当然，在这么多离婚的人之中，一定有一些夫妻是冲动离婚的，根据数据调查，约有5%的夫妻是冲动离婚，那对于95%的夫妻来说，他们为什么需要为了那5%的人再多花三个月的时间，才终于能够离婚呢？
尤其，在这95%对夫妻之中，有多少女性是放弃了自己财产、监护权才谈好条件，才终于如愿换得一纸离婚证书，现在因为这个“离婚冷静期”，他们这三个月的时间，搞不好还会持续地接收到另一半的侵扰、威胁，毕竟30天内任何一方都能够撤回离婚申请。
图为知乎上 “如何看待民法典「离婚冷静期」通过？”的回答
图为知乎上 “如何看待民法典「离婚冷静期」通过？”的回答
其实追根究底，离婚冷静期是一个立意良善但是错杀很多人的一条法律。每个人都希望夫妻不要离婚，孩子不要有破碎的家庭，但是这并不是让“离婚门槛”变高，就能够解决的问题。
我们是否，应该要面对这一个个真实的故事，看到那些受到家庭暴力的人，我们如何在这个法制体系中让受害者接受到保护？我们如何预防一对不合适的情侣结婚？我们如何让每一个人都知道婚姻的意义以及代价？这些，才是更值得我们去思考的问题。
但离婚冷静期已经通过，只希望每一个你都能在幸福的婚姻中，不需要让这条法规套在自己身上。
本文图片皆来源网络
编辑| Push妈
（本文为三明治妈妈原创，转载请联系作者授权）
