第1005篇  辽代的人口估算

X

图1
一、五京州县人口
有辽一代，五京州县究竟有多少人口，我们也只能根据《辽史·地理志》所载之州县及各州县的户口数，弄出一个估算的数字。至于还有多少州县辽志未载，这些未载州县又有多少人口，便无法估算了。而即便是辽志有载的五京州县中，也有半数以上的州县无具体户数记载。所以，估算出的辽志记载的五京州县人口之数，显然也是根据有户口数州与无户口数州的平均户口数乘以总的州数，再乘以估计的每户的平均人口散得出的数字，所以这仅仅是个概数，不可能十分准确。此外，还有两点需要说明：一是据有关学者考证，《辽史·地理志》所记辽代州县户数，反映的是辽代末年天祚皇帝天庆三年(1113)户口状况，并且也得到了学界的认同。这样，我们依据《辽史·地理志》所记估算出的辽代五京州县人口，也是辽亡前五京州县的人口，具有一定的“代表性”(如果是辽代中前期的人口数，就必须考虑中后期的人口繁衍增加之数额)。二是本节(人口估算)、目(五京州县人口)下所述之人口，已非仅仅“一般州县”单赋役人口，而是将“头下军州”中的双赋税“二税户”人口及隶宫卫之州县人口也估算在内了。
根据《辽史·地理志》五志志文统计，辽上京道实有府、州、军、城为38个，有户数记载的32个，有记载的总户数为1044万户；东京道实有府州军城为82个，有户散记藏的为16个，有记载的总户数为58804万户；中京道实有府州军城为24个，有户散记载的仅为1个，有记载的户散为5000户；南京道实有府州军城为10个，有户数记载的也是10个，有记载的总户数为24.7万户；西京道实有府州军城为18个，有户数记载的为14个，有记载的总户数为16.1万户。根据上述记载，我们可以以户均5口人为基准，对辽代五京州县之人口，做以下“估算”：上京道，《辽史·地理志》记载有户数的府州军城32个，有记载总户散10.44万户，平均每府州军城有户数为3262.5户。那么，6个未记载户数的州城户数应为19575户，所以，上京道府州军城的总户散应为123975户，总人口即应为619875人。依此方法计算，东京道总户数为301370.5户，总人口为1506852人；中京道总户数为12万户，总人口为60万人；南京道总户散为24．7万户，总人口为123.5万人；西京道总户散为20.7万户，总人口为103.5万人。那么，整个五京州县的总户数即应为999345.5户。总人口为4996727人。也就是说，整个五京州县，包括头下军州私城内的“二税户”在内，总共有人口近五百万，这应该是辽代人口的主体与核心部分。其人口成分的民族构成，应该是以从事农耕及手工业生产的汉族及渤海族人口为最多，契丹、奚等其他游牧民族人口比例不会太大。
二、“斡鲁朵”(宫卫)人口
辽代有十二宫一府共十三个“斡鲁朵”(宫卫)，十三个“斡鲁朵”(宫卫)的户数，《辽史·营卫志》有记载：“正户八万，蕃汉转户十二万三千，共二十万三千户。”“凡诸宫卫人丁四十万八千，骑军十万一千。”但上述户数与志文内所记之合计有误差。核对志文所记各宫卫之户，正户应为8.1万，比志文前总叙多出1000户；蕃汉转户12.4万户，亦比“总叙”多出1000户。另外，辽代宫卫户规定一户出二丁，“总叙”记诸宫卫人丁40.8万，则人户应为20.4万，其中永昌宫正户8000，丁14000，与“一户二丁”不符，所以，正户8000当系7