|
很多人在表达观点时，都会出现表达不清的情况。 例如有一些人，尽管他们经常侃侃而谈，但说了一大堆，听者都不知道他们表达的重点是什么。 由于无法掌握你表达的中心点，别人无法接话，那么彼此的对话自然就会中止了。 一个清晰的表达，一定是条理分明、层次有序，如同楼梯一样，朝着同一个方向，有组织、有架构地延伸下去，直达目的地。 而这个“目的地”，自然就是沟通对象的大脑了。 人的大脑，比起那些杂乱无章的信息，会更容易接收和记忆那些结构清晰，铺排有序的信息，当然包括说话的内容。 所以，当我们进行表达时，一定要懂得给自己的说话内容构建这样一种结构，不仅让自己表达起来会更“顺口”，听的人也会更明白。 其中“三点式表达结构”，就是这样一种常用的表达模式。 不符合逻辑思维的表达大多数人在表达的时候，通常都是“随意而发”，想到什么就说什么。 在日常的对话当中，这种做法不会出现什么问题，毕竟我们与他人的对话，都是你说一句，我回一句。 但是，当你需要发表某些比较有分量的观点时，如果你还是按照这种“想到哪就说到哪”的方式，说着说着，你就很容易迷失方向，从而让听的人也一头雾水。 一个结构清晰的表达，首先要符合“逻辑思维”的要求。而符合逻辑思维的语言表达结构，就是一个论述的过程。 所谓“论述”，就是你要有自己的结论，同时也要有相应的理由，从而构成“用论证的方式去讲述”的结构。 换言之，“结论”和“理由”之间，存在一种紧密的联系。例如： 这个月我想用一个星期的时间去旅游，休息一下。（结论） 毕竟忙了这么久，我几乎喘不过气来了，我需要给自己放松一下，补充能量。（理由） 这个表达，其结论和理由之间，存在着紧密的联系，所以这是一种符合逻辑思维的“论证式讲述”结构。 否则你说：“这个月我想用一个星期的时间去旅游，因为我昨天拉肚子了，很难受。” 这句话的“结论”和“理由”之间，就看不出任何联系了，所以很难让人觉得是符合逻辑的。除非你是在开玩笑，这就另当别论。 这种简单的语言知识，相信大家都明白。 但是，在日常生活的沟通中，我们很多人都会忽视这个“论证式”的表达结构，导致自己表达不清的。 这就会产生两种问题。  两种表达不到位的错误形式我们平常的聊天过程中，比较容易犯下依两种表达错误是： 1，从来只说结论； 2，从来不说结论； 什么意思呢？ 所谓“从来只说结论”，就是你说什么，都缺少一个论证的过程，没有为结论提供理由，导致别人不知道你为什么会说出这些话。如：
这些话语都是属于“结论”。 说结论并没有什么问题。问题是，当你说完结论之后，却没有给听者讲述你的论证过程，说出相关的理由。久而久之，别人就会觉得你是一个“夸夸其谈”的人，或者认为你是一个“信口开河”的人。 毕竟没有真凭实据的理由，你这些“结论”跟造谣又有什么分别呢？ 一个人只要是经过自己思考而得出结论的，肯定会有一个论证的过程，如果他说不出这个论证的过程，无法给出相应的理由，他所说的这些观点，你当成是玩笑话就行了。 一般情况下，我们会用“为什么这样说”来套出对方的理由。但当我们不是处于对话的状况时，我们就必须懂得自己说出这个理由来。 说阐述理由的方式，就需要用到“三点式”，后文会讲到。  而至于“从来不说结论”，就是唠唠叨叨一大堆，却没有一个中心点，不知道说这些话是为了什么目的，别人也很难知道你在表达什么。如：
这些话语，都是属于对“情况”的描述。 你把这些情况说出来，可能心里是想着给人分享自己遇到的事情，可是别人你这种分享有什么目的。 到底是想请我去新餐厅吃牛扒，咨询我应不应该参加这个活动，还是想介绍我去看这部电影呢？ 缺少结论，就很容易造成这种问题。因为你这种表述，会给别人留下很多解读的空间。而解读得正不正确，又会影响到彼此对话流畅度，一般不会接话的人，遇到这些讲述，就不知道接下来要说什么，怎么回话了。 所以，为了让别人有回话的点，你的讲述最好要给出结论。如： “我之前逛街看到了一家新的餐饮店开张了，好像是吃牛扒的，你有没有兴趣吃呢？有的话，到时一起去尝尝怎样？” 这个例子的后半句话就属于结论，有一个清晰的“指向性”，别人也就能够对此做出回应，不会“不明所以”了。 有了这些对“不当表达”的认知，接下来就可以搭建合乎逻辑的“正当表达”形式了。  三点式表达法则表达是一个整理的过程，就是把脑海中杂乱无章的内容，根据表达目标，整理成可被沟通对象接收的“信息包”。 这个“信息包”，可以分为好几份，但在口头表达这种转瞬即逝的动态交流中，最好不要超过三份。 因为人的短期记忆，很难同一时间记忆七个以上的项目，而记忆三个，几乎不用怎么努力就很容易就做到。 所以当你有大量的内容想要表达时，最好的逻辑梳理方式，就是将这些内容“切分”为三个点，逐步陈述出来，这样听者就会轻易接收和理解。 一般来说，所谓的“三点式”表达，就如同我们所了解的那样，用数字去说明。如：
这种说法，是不是会给人非常清晰的感觉呢？ 针对“不赞同”这个结论，然后随即用三点去讲述为什么，综合起来就构成了论证你那个结论的理由。 这个表达模式下来，别人就知道你的想法了。 当然，这个“三点式”表达法则，只是一般化的运用。在日常生活中，我们不可能说什么都用“第一点因为什么什么”，“第二点因为什么什么”，“第三点因为什么什么”这样去说。 我们要懂得“学以致用”，通过不同形式的“变体”，以“三点式”的思维架构去组织语言，构建表达。  组织语言的不同表达形式“三点式”表达法则的宗旨，就是对说话材料进行合乎逻辑的梳理。 而梳理的方式，就把一大堆不好理解的内容，切分成几个要点，然后再给这些要点安排讲述的顺序，这就能够构成一条清晰的逻辑线。 其中，组织语言材料有两种结构： 1，平行结构； 2，递进结构； 换言之，只要你懂得运用这两种结构去组织语言，不管表达的方式是不是那种数字化的三点式，这也能够把内容梳理得层次分明。 所以，我们就可以有其他“三点式”的变体运用形式。如： “对于这个项目，我个人并不是很赞同，这个月就立刻推动实施。为什么呢？ 【首先】，我们还没有完全掌握市场动态的变化，贸然推动项目，肯定会遇到很多预料不到的问题； 【其次】，这个项目是否符合消费者的期待，我们仍处于猜测的阶段，还没调查充分； 【最后】，以目前的价格去推动项目，只是保守估计，我们很难确定项目实施期间预算会超支多少。 所以，针对这三方面再仔细认真研究多两个月，到时再去推送项目说不定会更好。” 无需运用数字去表明不同的要点，却依然能够构建出条理清晰的表达，这就是“三点式”表达的变体。 上述这个例子，是属于“平行结构”的表达。讲述的那三个要点，就算顺序不一样也没关系，不分先后，不分轻重。 但当要表达某些由弱到强，由轻到重，由小到大的内容时，就需要运用递进结构去组织语言了。如： “我觉得每年保持旅游的习惯，对我们的身心健康会起到积极的作用。 【因为】当你在旅游的过程当中，你整个人都是处于一个放松的状态，不会感到有压力，这对我们的身心会有一个恢复或者调节的作用。 【而且】旅游时，我们的注意力通常都是集中在一些新颖、好玩、有趣的事情上，思想会变得很奔放、活跃，而不像工作那样，想着一堆让人头疼的问题，很容易压抑到自闭。 【最重要的是】，旅游途中，我们可能会认识不同的人，而良好的人际关系又可以弥补心理上的创伤，心灵得到好的滋润了，自然整个人就会变得健康起来了。” 这个例子，就是属于递进关系的讲述了，同时也是“三点式”表达法则的变体运用。 通过这种方式去组织语言，我们讲话的时候是不是就会更加条理清晰，层次分明呢？ 所以，在说话之前，你要养成一个习惯，对即将说出口的内容进行一个全盘的规划。确定自己说话的目的，想要表达的结论，以及相关的论证形式。 有了一个整体的把握后，再通过“三点式”法则去组织语言，构建表达，这样你说出来的话，就更有逻辑，也更加有条有理了。  提升表达的锻炼方式最后说说如何去锻炼，才能够获得这种表达能力。 同样，我就运用“三点式”表达的方式去回答这个问题。 第一，阅读一篇文章或听别人讲话，从中找出三个要点； 这个方法，可以养成你思考语言材料的习惯。 不管你看什么文章，如果你能够坚持从这篇文章思考其表达的结构，找到其阐述的至少三个要点，这种表达结构久而久之就会印入你的大脑中，称为自己的能力一部分。 第二，当你准备要说一大堆话时，先把这些话浓缩三个要点； 平时说话，我们可以随意一些，但当我们在某些场合，准备发表一番讲话时，我们不要想到什么就说什么，最好事先根据表达目的，提取三个要点，以此组织语言进行表达。 这种“提前思考”，可以让我们塑造出有条理的表达惯性。 第三，不要强求一定要说三点； “三点”只是一个基本架构，但这并不是说，你说任何话都要把内容切分为三点。 有时候一点可以表达完毕，你就用一点去说完，有时候两点，你就说两点。只有你不知道要说什么，或者想说的话有很多时，才需要按照这个法则去组织语言和构建表达。 所以不要强迫自己非要这样去表达不可，最重要的是，你懂得如何浓缩说话的重点，提取表达的要点。这才是需要锻炼的地方。 只要你能够坚持按照这些方法去锻炼，你的表达能力自然就会越来越厉害了。 |
|
|
