本文《探秘关宁军·军制篇之七——明廷眼中的募兵：不省钱，更不省心》是我'探秘关宁军'系列的第十三篇文章。 书接前文，如果说卫所军的衰落是明王朝的一场隐疾，那最先感到病痛的就是'九边'。为了给自己续命，明朝将'军民以籍为定'的祖制抛在一边，开始在九边募兵。 《续文献通考》有言:'宣德九年十月榜谕边境，有愿奋勇效力剿贼立功者，许赴官自陈。'其编者按曰:'有明一代，召募之令始此。' 这道召谕令表明大明官方对'募兵'合法性的承认，标志了明代募兵制的萌芽。 但是，也仅仅是萌芽。  明代国防政策的调整，受蒙古汗权兴衰的影响极大 时间走到景泰中期，北方瓦刺内乱，势力衰落，给了明朝近60年的边患缓和期，后者只要在西线挡住套寇的零星骚扰，就基本能维持住'承平'的局面，募兵的需求也就没那么紧迫了。 直到嘉靖年间，鞑靼的俺答汗崛起，明朝才感到卫所军力不支，加上倭寇在东南沿海的肆虐，明廷别无选择，再次开启募兵。募兵制也正是在这一时期开始正式固化为明朝国策，募兵也逐渐取代世兵，成为明军主力。 但是，'徭役'思想根深蒂固的明王朝并不甘心就这样将大把的银子拿去募兵，既然'白干活不给钱'的玩法已经不管用了，那'多干活少给钱'是否可行呢？ 于是，在世兵制向募兵制过渡的那些年里，明廷又捡起了征兵的老本行。 征兵制始于正统年间，特别是京卫被蒙古人打残以后，征兵范围扩大到了所有卫所男丁，包括那些不负责帮贴的生理舍余。 征召兵待遇远低于应募兵。《大明会典》有载：
其中提到的'土兵'出自民籍，朝廷招募他们，属于雇佣；'册内抽选者'出自卫所，且多为舍余，朝廷征召他们属于军内佥派，因此二者的价格差了一倍半。 到了崇祯时期，按'月薪'计算，征召一个卫所舍余，只要5钱5分（如果是正军则更便宜），而招募一个民兵，以浙江为例，需要花费将近1两。  经制“额兵”有编制、有饷格，临时征募的民勇不一定入“额兵”序列 区别的关键，在于是'征'还是'募'，是'军'还是'兵'。 顾炎武说过:'今俗呼卫者曰'军'，而募者曰'兵'。兵御敌而军坐守，兵重军轻，军借卫于兵。'这是为二者性质下的定义，复社成员朱健则道出了二者战斗力的差距: '征兵满万，不如招募数千。' 既然募兵这么能打，明廷为何不全部改用募兵呢？除了穷，还有一个更关键的考虑，那就是维护皇权稳定。 一支军队，既能打又听话当然最好，但在封建国家，大多数时候两者不可兼得，如果一定要选一个，那么一支不能打但听话的军队也是可以接受的，而能打却不听话则万万不行。  明朝看待世兵、征兵和募兵：听话第一，省钱第二，能打……勉强第三吧 卫所世军无论烂成什么样，那也是和大明王朝绑在一起两百年的老班底，耕战一体，军皆经制，是朝廷放心的武力。而募兵就不同了，他们是雇佣的职业兵，极易成为将领割据一方的武力资本。 出身军户的明代官员樊深，对其中利害有过一番深刻的论述： '所谓招募者，衰世之权宜不得已而为额外之图也。 若天下不至于大乱而原兵犹足以御敌，则君子必不忽于此矣。 天下有事而兵不足，其筹国者莫不曰广召义勇之人以应敌。所谓义勇者皆田亩之骁悍者矣，以骁悍之人而使日习乎兵革之事，必天下常乱而后可以无虑，一旦事已而欲驱之于田亩之中，岂能尽安于田亩哉！不能尽安于田亩而日趋于危疑，则是欲治而反乱也。' 下一期，我们回到明末辽东，看看那里的军户和募兵们过得咋样。 |
|
|
