分享

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

 文豪学者 2021-01-17

19世纪法国画家库尔贝画中的主要人物是乡村中产阶级的成员,他自己的家人即属于这一阶层。与他相近的同代人米勒则专注于描绘乡村的无产阶级,那些没有财产的人们,从而被称为“农民画家”,米勒在政治上并不虚伪,他所描绘的人民属于超过法国人口一半以上的阶层,但他们在19世纪中叶的进步繁荣中却获益最少,在马克思的社会观点中,他们不过是模糊的背景人物,注定要形成“农业的劳工军队”阶层,

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

然而在农民画家米勒的众多农民作品中,那幅《荷锄者》则描绘了因劳动而筋疲力竭的农民,在他翻耕坚硬土壤的工作中途稍事停歇,在这人类永恒的劳苦贫困形象中,体现了一个更宿命而悲观的想法,现在我们就简单谈谈这幅《荷锄者》:从视觉效果来看,整幅画作分两部分,远景部分是布满白色云彩的天空,近景部分是肥沃的田野,其中天空与田野的交接处,画家用灰色调的线条作为标志,将整幅画作“一分为二”,

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

远景处,天空下那里有人在牧羊,看起来不是很清楚,远景右边还有一棵树,除此之外,其他东西都显的非常模糊,天空的色调和田野的色调形成鲜明的对比,田野的右边中间有人在烧稻草,升起的浓烟可以证明这一点,把稻草烧了,当作肥料,这又到了耕种的季节了;田野的左边中间有一堆很明显的土丘,土丘上长着一些植物花草,正是因为这一小堆土丘,让整幅画作的空间立体感显的非常明显,

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

也是因为这一小堆土丘,我们在观赏这幅画时,不会因为一望无际的田野,而让视觉疲劳,因为这一小堆土丘,我们的视野会集中在画作主体人物荷锄者,也就是农民身上以及他脚下的土地,那个农民上身是黄色的长袖衣裳,下身是蓝色的长裤,脚上穿着布鞋,全身的衣服鞋子都粘满了尘土,他略微弯腰,双手撑着锄头,双眼望着眼前的土地,这明显看的出他是在休息片刻,心在想,“还有那么一大片的地没有锄……”,

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

农民的表情不是十分清晰,不过脸上粗糙的皮肤还是挺明显的,长年累月的风吹日晒,他脚下的土地是已经锄好了,一小块一小块的泥土整整有齐,可以看出男子娴熟的劳动能力,不过他的身材略显单薄,可见平时的伙食不是很丰富,估计就粗茶淡饭。他望着前方土地的表情显的很复杂,有锄地时的疲劳,有因为土地广阔,体力不足而力不从心,也有对土地的希望,毕竟这片土地可以长出很多粮食,

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

由于米勒的这幅《荷锄者》形象写实的表现出农村农民生活的疾苦,这是现实主义风格,于是当时的法国社会主义者便认为米勒站在他们这边,推测这名经历过众多苦难的艺术家,必然会同意他们的理念——全社会的人们都要归纳到无产阶级的队列中,这样才实现人人平等。事实上,米勒只是有点太虔诚信教了,《创世纪》中上帝对亚当的审判:“地必因你的缘故受诅咒;你必终生劳苦,才能从地里得吃的。地必给你长出荆棘和蒺藜来,你也要吃田间的蔬菜。你必汗流满面才得糊口,直到你归了土……”米勒就是受这《创世纪》的影响,于是他的生活观变得相当宿命论,于是他才会如此用心写实的表现农民,也显示出他的虔诚。

浅谈为何西方画家喜欢以现实主义油画,表现人性宿命

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多