自从做教研员,就开始了为老师答疑解惑的生涯。开始觉得这不算什么事儿,凭着自己多年的教学生涯与教学经验,足以应付,结果呢?我发现自己原有的教学知识是远远不够的!在和老师一起进行语文教学研究的过程中,努力学习,虚心求教,填补了许多知识上的空白。于是对“活到老学到老”更有了深刻地认识。
我们有一个超级强大的教研团队,都是善于刨根问底的老师。随时有问题随时探讨。
当我把音节到底带不带调号的问题抛到群里的时候,一石激起千层浪,我们开始了大讨论,可是却没有结果!!!应该有三种答案:小学语文,人民教育出版社,课程教材研究所一篇答疑文章这样说:
周建设主编的《现代汉语教程》(人民教育出版社出版,2002年3月第一次印刷,2005年8月第四次印刷)的46页关于“音节的构成”是这样表述的:“音节是语音的基本结构单位。音节由声母、韵母、声调三种成分构成”。黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》(高等教育出版社 1997年7月第2版 1998年10月第3次印刷)的89页上也说音节“一般是由声母、韵母和声调构成的”。可见音节是应该包含声调的。《新华字典》的“音节表”没有标注声调,并不说明音节不包含声调。它将具有相同声母韵母但声调不同的音节都合并在一起,主要是为了压缩版面,使《新华字典》能成为小巧简洁、便于携带的工具书。下面是小学语文统编教材一(下)语文园地三中关于查字典内容,在表格里,音节一栏下面给出的例子是不带调号的音节。下图是教材中查字典的步骤。新华字典中的音节是没有调号的。第二部的音节也没有调号。从这里看,音节是不需要调号的。 下面是修改后的小学语文统编教材一(下)语文园地三中关于查字典内容。去掉了表格,要求查四个汉字。 这里是网上查找到的汉语拼音音节。说音节不是读音,读音有声调,音节没有声调。在学习汉语拼音的时候,有16个整体认读音节,的确是没有调号的。而且学生在学拼音,拼读音节的时候,无论是二拼音节,还是三拼音节,都有不标调号的情况。这样看,音节不加调号,是正确的。从这个内容看,汉语拼音的音节和汉语音节不是一个概念!查字典,我们查的是汉字的音节,不是汉语拼音的音节。 “拆”字,用音序查字法先查音序( ),再查音节是( )。 难道查字典的题,仅限于查字典,并不包括查词典?或者说学生学习查字典的方法,不适合查词典?查词典不也是这样查吗?人教社课程研究所解答中这样说:《新华字典》的“音节表”没有标注声调,并不说明音节不包含声调。它将具有相同声母韵母但声调不同的音节都合并在一起,主要是为了压缩版面,使《新华字典》能成为小巧简洁、便于携带的工具书。 现代汉语第七版的词典中查找到的音节的定义中有一句这样说:一个汉字就是一个音节,一个音节写成一个汉字。也就是说,我们查汉字音节的时候,它的音节必须和这个字是相对应的,它只有一个音节。如果有调号也可,没有调号也行,那么这个汉字就有两个音节了,如果不是多音字,这是不符合情理的。教材是比较权威的,有教材为例,我们只好折中,音节这一栏里,没有调号,有调号都算对。但后来教材调整了,没有不带调号的音节了,这时候我们应该如何做?从各种查字典的题型中看,音序查字法考核的核心就是音序,音节。为了避免有争议,有的老师在命题的时候,把“音节”一项改为“读音”。这也是不得已而为之。而所有查字典的题,不管是哪种题型,都是在考核学生查字典的运用能力,并不是再让学生重温查字典的顺序。这个汉字,它头上的拼音,就是它的读音,就是一个音节。小学学的知识是基础,很多知识需要用一辈子,像这样的知识点,应该是准确的,不能是是而非。这让执教的老师也很无奈!音节加不加调号,应该能有一个明确的答案。从这么多的看法中,我更倾向于有调号的。但我不是权威人士,说出话是没有影响力的。所以特别渴求权威人士能给出一个明确的答案。
|