《我们与恶的距离》豆瓣已经高达9.4分。可能是我看得不够多,华语电视剧至今没有比它更优秀的。这部戏给人的感觉,那些故事好像真实发生过一样。每个人都演得非常好,尤其是贾静雯,洪都拉斯,应思悦(抱歉懒得去查演员叫什么名字)。 这部剧一共十集,短小精悍,故事从一个无差别杀人案件开始,涉及三四个家庭,并非聚焦案件本身,而是围绕受害者家属、凶手家属、辩护律师、围观大众的态度,剧情丰富细腻,但不复杂,实在也没什么可说的。 王赦只是其中的一个人物,他的观点显然不能等同于这部剧的某种主张。这还是得分清楚。这是一部接近满分的好剧。让人不舒服的是王赦这个人物,满怀理想,关爱那些看起来被社会抛弃的边缘人群,但实则所做的所有努力都是往更糟糕的方向去的。 电视剧给出答案了吗?很显然如果这部剧竟然给出了哪怕一丁点的背后动机,那立刻就落入了平庸。电视剧里李晓明留给父母几句话的遗书,他说他就是想干件大事。为什么?不知道。李晓明的父母作为凶手家属早就无法正常生活,只能隐姓埋名,他们比所有人都更想知道,为什么自己养了这么个儿子。李晓明十几年的人生可曾有过无差别杀人的征兆?不知道。 为什么说王赦这种人看似关爱“变态杀人狂”的良苦用心只不过是在朝着让世界变得更糟糕的方向去。假如有一天有严格的科学证据表明那些无差别滥杀无辜的人渣是天生的,那么这件事也就好办了,基因变异。原因找到了,也是无解。然而在此之前去试图找出杀人动机并试图借此来预防更多悲剧的发生,根本就是在一对随机事件里硬找规律。 对了,你可能会好奇王赦这样的律师会怎么做研究呢?很简单,他会问,问李晓明这种人,你为什么要杀人,你是怎么想的。李晓明如果回答,活得很窝囊,家里没有爱。王赦到底如何确信这只不过是胡说八道的,即便不是胡说八道的,又如何证明这里的因果关系?没有任何意义,做再多的样本调查都没用。无差别变态杀人狂的所有样本集中在一起都得不出任何有价值的信息。至今没有任何有说服力的报告。一个猜测,这类可以随意拿起一把枪往人群中无差别扫射的人渣就是天生的坏种,没有为什么,就是基因突变。 跟王赦这类人完全不一样,对受害者家属来说,任何为什么都毫无意义了,就是血债血偿。不管是一条狗还是一个精神病人,杀人就得偿命。为什么质疑坚持这一条准则,如果不是这样,就是对受害者及其家属最大的不公平。
轻一点的,毫无科学根据的教育方式满天飞。重一点的,政府相关部门就该介入了,提前制止变态杀人狂计划的相关操作要求恐怕得陆续出炉了。这种计划用一些完全没科学根据但足够迷惑性的证据描述,因为人们都很害怕这种悲剧落在自己头上,恐惧会让更多人愿意加入这个被奴役计划。 为什么写这些呢,因为翻了一些评论,发现不少人都被王赦这个角色给感动了,甚至开始跟着王赦一起反思了。倒也不意外,就像这里的观点你们也不意外一样。只是这么一部优秀的电视剧,看到王赦这种角色受欢迎,不太舒服。 近期更新 |
|