分享

虚云大师:《西游记》是道士骂和尚,《封神榜》是和尚骂道士!

 传统文化管窥 2021-01-20

虚云大师是我国近现代著名高僧,首届中国佛教协会名誉会长。

他一生志大行刚、悲深愿宏,兼祧禅门五宗,复兴名蓝古刹,传度弟子无数,弘扬佛法,利济群生,在佛教界和社会上均享有崇高的威望。

据虚云大师居家弟子岑学吕居士编撰的《虚云和尚年谱》,1955 年闰三月二十四日,116岁的虚云大师在云居山对僧众的开示中,曾特别谈到了对《西游记》、《封神演义》等通俗小说的看法。

虚云大师有一个观点很有意思,他认为,《西游记》和《封神演义》这两部小说,是佛道论战的产物

其相关谈话如下:

“昨夜举沩山老人的话:‘出言须涉于典章,谈论乃旁于稽古’。所以典章不可不看,看典章会有受用……

世上流传的《西游记》、《目连传》,都是清浊不分,是非颠倒,真的成假,假的成真。

《目连传》说目连尊者,又扯到《地藏经》去,把地藏变成目连等等,都是胡说。

玄奘法师有《大唐西域记》,内容所说,都是真实话;惟世间流传的小说《西游记》,说的全是鬼话。

这部书的来由是这样的:北京白云寺白云和尚讲《道德经》,很多道士听了都做了和尚,长春观的道士就不愿意了。以后打官司,结果长春观改为长春寺,白云寺改为白云观。

道士做一部《西游记》小说骂佛教,看《西游记》的人要从这观点出发,就处处都看出他的真相。

最厉害的是唐僧取经回来到流沙河,全部佛经都没有了,只留得‘南无阿弥陀佛’六个字,这就把玄奘法师所翻译出来的佛经全部抹煞了。

世人相信这部假的《西游记》,而把真的‘西游记’(指《大唐西域记》)埋没了。

针对《西游记》而作的一部《封神榜》,是和尚骂道士的。从这观点看他,就看出处处都是骂道士的。比如说道士修仙必有劫数,要挨刀刃。

看这两部小说,如果不明白他是佛道相骂的关系,便会认假为真。所以看书要明是非,辨邪正……

古人的《释氏稽古略》、《禅林宝训》、《弘明集》、《辅教编》和《楞严经》可以多看,开卷有益。”

不难看出,虚云大师的这段开示,主要是说学佛要多看经典,经典言出有据,开卷有益;而像《西游记》、《目连传》、《封神演义》这类通俗小说,都是胡编乱造,于学佛无益。

其中提到:《西游记》是一部道士骂佛教的小说,而《封神演义》是和尚骂道教的小说。

这一观点太虚大师没有展开论述,但却并非空穴来风。

在我们一般的观点中,《西游记》似乎更多偏向佛教,而《封神演义》则更多偏向道教。但一些学者的研究却认为,事实可能恰恰相反。

在这些学者看来,《西游记》甚至可视为一部体现全真教教义的“道书”,而其创作主体,很可能是元明间的全真道士(而非吴承恩)

例如,澳籍华裔学者柳存仁先生详细考证了《西游记》和全真教的关系,并推测在百回本《西游记》之前,可能存在一种全真本的《西游记》。

中国学者李安纲先生也通过大量论述,论证认为整个《西游记》是以全真教的某些“丹经”为原型的。

当然,正如我们所见,《西游记》中也多次描写了妖道惑乱君王,祸国殃民;但它抨击的是妖道,而不是道教正宗。同时这也体现了道教内部的斗争。

至于《封神演义》,尽管比较隐晦,但有学者认为该书其实是更推崇佛教。

比如,《封神演义》中的“西方教”(佛教)几乎没有一丝缺陷,近乎完美。接引和准提都是西方教教主,但两人非常和睦、融洽,没有矛盾冲突。

而道教内部却矛盾重重、斗争激烈、厮杀四起,其中的截教就不用说了,大部分是助纣为虐的败类,就连作为正面形象的阐教,也是杀气腾腾,并不那么完美。

又如,书中对西方教的赞美可谓溢于言表——

第70回篇首诗云:“准提菩萨产西方,道德根深妙莫量。”

第65回高度赞扬佛教:“宝焰金光映目明,异香奇彩更微精。七宝林中无穷景,八宝池边落瑞璎。素品仙花人罕见,笙篁仙乐耳根清。西方胜界真堪羡,真乃莲花瓣里生。”

就连道教的最高领袖鸿钧道人都夸奖西方教:“西方极乐世界,真是福地。”(第84回)

再如,《封神演义》中,很多截教和阐教人士最终都皈依了西方教(佛教),足见作者把佛教的地位看得比道教高。

对于虚云大师“《西游记》是道士骂和尚,《封神榜》是和尚骂道士”的观点,你怎么看?

欢迎留言发表高见!

    完

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多