|
实践中承揽合同因“违反法律、行政法规强制性规定”而被认定为无效的时有发生。 合同违反强制性规定无效的，可依法向法院请求可得利益损失？ 笔者以(2016)川民终237号承揽合同纠纷案为例，为大家做法律解读。 【裁判规则】 合同无效而产生的损失赔偿责任不包括履行合同可得利益损失，法院依法不予支持。 【案情简介】 2009年12月30日，汶川众友建材有限责任公司（下称众友公司）与阿坝州金盾爆破有限公司（下称金盾公司）签订书面《安子坪料场石方爆破施工协议书》。承包范围和内容为：民爆物品的购买、运输、现场民爆物品仓库的守护及管理、民爆物品的转运及搬运、民爆物品退库、民爆物品信息采集、管理上报、布孔、钻孔、装药、堵塞、网络敷设、警戒、起爆、爆后检查及处理。工期预计6年，承包方式为固定单价承包，包括了完成承包内容的直接费、间接费、利润、人员意外伤害险、施工设备险、其他费用、摊入费用等全部费用及应由金盾公司承担的责任、义务和风险发生的一切费用。众友公司每月需用量为5.3万立方米。 2010年6月13日，原告魏东与金盾公司签订《安子坪料场石方爆破施工承包合同书》，其中特别约定承包单价为11.38元/立方米（不含税金）。 2011年12月，安子坪料场工程项目停工，经众友公司签字确认原告魏东完成石方量为24012.36立方米。众友公司与金盾公司至今未办理结算。 2013年，因金盾公司未按合同约定付款，原告魏东向法院提起诉讼，请求确认合同无效，赔偿实际损失和可得利益损失。 【法院观点】 四川省高级人民法院作出判决认为，合同无效而产生的损失赔偿责任其根据在于缔约过失责任，缔约过失行为所造成的损失一般为信赖利益损失，包括缔约费用、履行的费用及合理的间接损失，并不包括可得利益损失。本案中，魏东本身对无效合同的签订存在过错，对其主张的182755.7元的可得利益损失不予支持。 【实务建议】 合同无效会导致合同对当事人双方都没有约束力。实践中违反强制性规定无效的合同时有发生 ，当事人应针对合同具体情况提前做好预备方案，避免不必要的损失。 部落律师，律师实战派。 |
|
|
